三國諸葛亮為什麼選擇弱小的劉備而非曹操?
諸葛亮出山之時,劉備只有新野一縣,幾千人馬。論實力,與曹操和孫權甚至劉表馬騰劉璋相比,都是勢力最弱的一支,可是他既不去投奔不僅軍事實力強而且有雄才大略的曹操,又不去歸依地盤穩固、人才濟濟的孫權,也不選擇像劉表劉璋馬騰這些諸侯,而偏偏選擇了落魄無比的劉備。這是為什麼呢?
《三國演義》説是為了感激劉備的“三顧之恩”。其實,這種解釋出自諸葛亮本人。他於《出師表》中説:“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草蘆之中,諮臣以當世之事,由是感激,遂許先帝以驅馳。”
應該承認,諸葛亮的這個解釋具有一定的真實性,是他選擇劉備的原因之一,但是這絕不是唯一原因。筆者認為諸葛亮選擇劉備原因有以下幾點。
其一:諸葛亮自比管仲、樂毅
諸葛亮在隆中時,常自比管、樂,可見諸葛亮是渴望像管仲、樂毅一樣輔佐明主建立不世之功業。這樣一來曹操就不行,因為他賬下智囊太多了,像賈詡,荀彧,荀攸,程昱等一大批滿腹經綸和韜略的一流謀士,他們才幹都不遜於諸葛亮。如此,諸葛亮投靠曹操,可能只有坐冷板凳的份兒,難有什麼大作為。
而孫權那邊,對外有周瑜,對內有張昭,並且江東孫氏已歷三代,官職權利已被瓜分,諸葛亮去了,發展潛力確實不大。至於劉表劉璋馬騰之輩,皆非明主,不足為慮。而劉備身邊,缺少的正是一位軍師,一位戰略參謀。諸葛亮到劉備陣營,定能擁有廣闊的政治舞台以施展才能。正可謂「寧為雞首,不為鳳尾」。
其二:劉備是人傑
曹操給他的評價是“天下英雄,唯使君與操耳”。劉備廣施仁政,深為民心。對人才,劉備更是禮賢下士,求賢若渴。再加上還有一個“劉皇叔”的招牌,漢室宗親,是正統,這是一個政治優勢啊。按儒家主流價值觀,投奔孫曹屬投機,投劉屬中興漢室繼往開來。最重要的一點是,劉備是一個有雄心壯志的人,他絕不會滿足於一個小小的新野縣。如此看來,劉備是明主啊!「良禽擇木而棲,賢臣擇主而仕」。雖然輔助劉備勢力壯大是一件很困難的事情,但正因為困難,才更能彰顯他諸葛力挽狂瀾之大才。
其三:知遇之恩
世有伯樂然後有千里馬,千里馬常有而伯樂不常有。未出隆中已知三分天下的諸葛亮在後人眼中自然是馳騁萬里的良駒。然則,方其躬耕隴畝自比管樂之時,還是受到了"時人莫之許也"的冷遇。“懷才不遇”,人生之孤獨和抑鬱再大亦不過如此。好在這世上伯樂雖少,卻總還是有的,他們是水鏡先生,徐元直以及劉玄德。
庶曰:"此人可就見,不可屈致也。將軍宜枉架顧之。"由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。儘管當時的劉備已經潦倒半世,但三顧之禮卻足以讓諸葛亮非常感動。太史公曰:「士為知己者死,女為悦己者容。」有君主如此,臣夫復何求?足見,劉備的知遇之恩也是諸葛亮選擇劉備的一大原因。
諸葛出山後,輔助劉備聯孫權,戰赤壁,得荊襄,取益州,克漢中。至建安十九年,三分天下而有其一。算來也不過短短七年的時間。這是後話。
-
菩薩找唐僧給悟空求情 為何遇見假悟空不揭穿
菩薩找唐僧,給悟空求情,卻看到了驚奇的一幕,菩薩看到了什麼?觀音菩薩告訴孫悟空,她去找唐僧説情,到沙僧來落伽山找悟空之間那段時間去了哪裏?她可能看到了什麼?原著説:“你只在此處,待我與唐僧説,教他還同你去取經,了成正果。"孫大聖只得皈依,不敢造次,侍立於寶蓮台下不題。...
-
史上最滑稽謀反 只為在皇帝寶座上請人吃飯
一羣人進了大殿,張韶坐上皇帝的寶座,請蘇玄明一起吃東西,興高采烈地説:“你小子算得真準!”然後繼續吃,沒下文了。蘇玄明沒想到張韶就這樣結束了,大驚:“難道你只為了這個?”唐朝末年,民變蜂起。這些民變,基本上都是被壓迫得沒有活路所致,目的要麼是奪取政權,要麼是討個説法...
-
揭祕沈萬三家藏“聚寶盆” 80歲慘被朱元璋滅門!
白手起家沈萬三並非是含着金鑰匙出生的幸運兒,他也是個兩腿粘泥、從土地裏刨食的莊稼漢。他是窮苦人出身,所以具有吃苦耐勞的良好品德,他深知創業難的道理,自然會將他的經商理念傳授給手下人,於是就形成了一種良好的“企業”精神。一本萬利他的原始積累,也就是做生意...
-
宋代大文豪蘇東坡 文字獄的最大牌受害者
文字獄是一種很可怕的東西,不管作者是啥意思,只要你寫的文字裏面被人百轉千回地分析出什麼反對朝廷反對皇帝的話,你就完蛋了。更關鍵的是,中國曆來就有這麼一批人,專門分析別人的作文,然後找出那些所謂有問題的句子舉報給官府,有報酬的叫五毛,沒報酬的,叫自幹五。一説到...