海瑞逼死女兒 看待海瑞不能拋開歷史的侷限性
歷史是有侷限性的,海瑞作為一個生活在500年前中國封建社會的人物,自然也不能逃脱這個侷限。在海瑞的時代,最高道德標準就是兩個字:忠、孝。直到300年後,紀曉嵐仍舊喊出了“君要臣死,臣不得不死,為忠;父要子亡,子不得不亡,為孝”的名言。而海瑞作為封建社會中的一員,以極大的自覺性堅定地執行了這一標準。這也就直接催生了他的兩個“悲劇”故事。
《孝經·開宗明義章》裏説“身體髮膚,受諸父母,不敢毀傷,孝之始也。”也就是説在古人的眼中,子女就是父母的一部分,父是一家之長,在古人眼裏,父要子亡,損傷的是自己的身體。
海瑞逼死五歲女兒的事,先不去討論真偽。若放到現在,即便是把海瑞拉去槍斃三回我看也不為過。但對身陷於歷史侷限中的海瑞來説,他逼的不是女兒,而是自己,他做的不僅不是一件慘無人寰的事情,而恰恰是用當時最高的道德標準來嚴格要求自己。
有人説,你海瑞如此在乎禮義廉恥,為何不把去搗毀妓院以便維護婦女貞潔呢?這還真不能,前面説了,海瑞以當時最高的道德標準來要求自己,但他不能以此過分要求別人,因為違法道德不是違法法律,而妓院在古代是合法存在的,你搗毀妓院,恰恰是違法,是對他人利益的侵犯,是不道德的。
300年前戴震的“理欲一元”論説大概是民間對迂腐的“程朱道學”較早的覺醒,但這種覺醒也必然會淹沒於歷史侷限之中。正如馬克思談共產主義條件下人將回歸“人的本質”,在很多人看來就很扯淡,因為“人性本自私決定了共產主義是一條死路”。現在談戴震,我們可以説他是人性解放的先驅,而在他的歷史條件下,在絕大多數人眼中這戴震不是有病還能是啥?同理,在海瑞時代,海瑞的做法也就能夠被絕大多數人所認可,成為一個家喻户曉的“海青天”。
還有一個海瑞罵皇上的故事。海瑞備好棺材罵嘉靖治國無能:嘉靖嘉靖,家家皆淨。被嘉靖無限期拘押。後來嘉靖死了,獄卒告訴他你老有希望出去啦!海瑞聽後大哭。為啥哭?海瑞是想以自己的性命為代價換來皇帝的覺醒,但這個捨生取義的希望落空了。
400年後,譚嗣同在“戊戌變法”失敗後毅然自投羅網慷慨就義,“我以我血薦軒轅”,要的就是用自己的性命去喚醒沉睡中的中國民眾。但傳説在上刑場時,老百姓卻拿大菜幫子往他臉上扔。
海瑞也好,譚嗣同也好,懷揣的都是“苟利國家生死以,豈因禍福避趨之”的大義,但他們都不能逃脱歷史的侷限。海瑞按照他的世界觀、人生觀和價值觀,在他的時代,盡他自己的最大努力,為國謀公、為民謀利,隨百遇困苦而矢志不渝。應該説,海瑞這個人的性格確實是偏激甚至死心眼的,但他是個好官也是個好人。作為後來人在評價他的時候,首先要看到的就是歷史的侷限性,以此為基礎才能得到更客觀準確的答案。老百姓紀念海瑞,我們頌揚海瑞,不是説他因“失節”逼死女兒是對的,也不是説他愚忠昏君是好的,而是要紀念和傳承他“一世清廉,剛正不阿”、“毫不利己專門利人”的精神品質。
-
為了自己升官就殺害親嫂子 用得着這麼拼嗎?
這是一起流傳千古的由叔嫂戀而引起的人命案。這裏的“叔”,指的就是歷史上有名的皇帝宋太宗趙光義,這裏的“嫂”,也是千古絕倫的美女花蕊夫人。這起人命案,就是趙光義殺害了他的嫂子花蕊夫人。那麼,為什麼説這是一起離奇的人命案呢?因為歷史記載,花蕊夫人的死法有兩種...
-
南宋宮廷的避暑奇招 三伏天讓人“寒戰股慄 ”
古人詠夏,多和綠蔭、午夢、涼風、夜雨相連,因為除此之外,則蚊多暑溽、眠食不服,不能盡道。宋以前文獻中就屢見宮廷銷暑之法,《三輔黃圖》載西漢未央宮有清涼殿,中夏含霜,無上清涼。殿內以畫石為牀,紫琉璃帳,又以玉晶為盤,貯冰於膝前,高卧其中,連扇子都不必用。《唐語林》載...
-
劉備與諸葛亮的關係真的有那麼好嗎
“三顧茅廬”的故事在中國早已經是婦孺皆知,劉備與諸葛亮之間的君臣關係更是後來君臣效仿的楷模。但事實是不是如此呢?他們之間的關係真的如《三國演義》中講述的魚水關係嗎?古今學者對這一現象產生了很大的疑問,根據各種史料進行了研究,並從中發現了一些蛛絲馬跡。...
-
水滸傳中潘金蓮事情真相是這樣的?
水滸傳時中國四大名著之一,水滸傳電視劇也使人們更加深刻的瞭解了水滸傳的全過程,尤其是武大郎與潘金蓮的事件,一度被人們所詬病,但近日卻有人揭開了其中的內幕,原來潘金蓮背了這麼多年的黑鍋,下面小編帶你看。潘金蓮與武大郎的故事可謂流傳已久,在中國可以説是無人不...