揭曹植《洛神賦》中神祕女子!究竟為何人呢?
位列“三曹”之一,素以文采見長的曹植在他一生的作品中,除七步詩之外,《洛神賦》便是他最着名的代表作之一了。但曹植在《洛神賦》中所寫的洛水之神到底是誰呢?
甄后,是曹丕的妃子。作為小叔子的曹植居然動了愛慕之心,這就兄弟之道言,是其不義,就君臣之道言,是其不忠。不義不忠,大逆不道,成何體統?於是從古至今,便有一支浩蕩大軍,來辨偽正本,口誅筆伐。唐彥謙曾經説:“驚鴻瞥過游龍去,虛惱陳王一事無。”陳王,就是指曹植。宋人劉克莊卻説,這是好事之人乃“造甄后之事以實之”。明人王世貞又説:“令洛神見之,未免笑子建(曹植字)傖父耳。”清代又有何焯、朱乾、潘德輿、丁晏、張雲等人,羣起而鞭撻之。
把他們的論點綜合起來,大概有如下幾點:第一,曹植愛上他的嫂嫂很不可能。他沒有那麼大的膽量寫《感甄賦》。丕與植兄弟之間因為政治的鬥爭,本來就很緊張,曹植寫《感甄賦》,豈不是色膽包天,不怕掉腦袋了嗎?
第二,圖謀兄妻,這是“禽獸之惡行”,“其有污其兄之妻而其兄晏然,污其兄子(指明帝)之母而兄子晏然,況身為帝王者乎?”
第三,李善注引《記》所説的文帝曹丕向曹植展示甄后之枕,並把此枕賜給曹植,“里老所不為”,何況是帝王呢?極不合情理,純屬無稽之談。
第四,《感甄賦》確有其文,但“甄”並不是甄后之“甄”,而是鄄城之“鄄”。“鄄”與“甄”通,因此是“感甄”。曹植在寫這篇賦前一年,任鄄城王。
第五,《洛神賦》一文,是“託詞宓妃以寄心文帝”,“其亦屈子之志也”,“純是愛君戀闕之詞”,就是説賦中所説的“長寄心於君王”。後來的人否定感甄説不過是重複這些觀點。如果説有所增加,只是説,14歲的曹植不大可能向曹操求娶已經24歲的已婚女子為妻。
與此相對立的是小説傳奇和一些詩人,有的作者乾脆認為洛神就是甄后。《太平廣記》卷三百三十一《蕭曠》篇和《類書》卷三十二《傳奇》篇,都記述着蕭曠與洛神女豔遇一節。洛神女説:“妾,即甄后也……妾為慕陳思王之才調,文帝怒而幽死。後精魂遇於洛水之上,敍其冕抑。因感而賦之。”李商隱在他的詩作之中,曾經多次引用到曹植感甄的情節,甚至説:“君王不得為天下,半為當時賦洛神。”
蒲松齡的《聊齋志異·甄后》篇中,甄后大罵曹操、曹丕,説“丕不過賊父子庸子耳”,連父帶子一塊罵。後面還有一段評語是這樣的:“陳思時一見,《感甄賦》不虛作矣。”
綜觀千百年來的爭論,對立的雙方都沒有拿出充分而直接的證據來説明是感甄或不是感甄,大多是推論。如果説是感甄之作,用什麼確鑿的材料來推翻否定者所提出的六點疑問?如果不是為感甄而作,那曹植又為什麼寫這篇《洛神賦》?
如果説是寄託君臣之道,作為政治上屢次受其兄長迫害的曹植,會產生《洛神賦》中所表現的那麼真摯的感情嗎?似乎也不可能,所有的這一切仍舊是懸而未解的謎。
-
仝寅是誰?為何他能占卜出明英宗復辟的時間
電視劇《女醫明妃傳》的熱播,引起人們對《明史》的熱讀。近日,筆者翻閲《明史·方伎傳》,發現了一位名叫仝寅的奇人。方伎,是對醫、卜、星、相之術的泛稱,而仝寅則是明代占卜行業的佼佼者,也是其中的“最異者”。仝寅,字景明,生卒年不詳,安邑(今山西運城)人。十二歲那年...
-
太平公主極盡榮寵為何會迷戀一個好色騙子?
如果要評比中國歷史上最有名的公主,太平公主一定是一位熱門人選。武則天為唐高宗生下了四男二女,長女還在襁褓中就做了政治的犧牲品,所以,太平公主是父母唯一的女兒,真正的掌上明珠。太平公主(約665年-713年8月1日),為唐高宗李治與武則天的小女兒,唐中宗和唐睿宗的妹...
-
慈禧心狠手辣將咸豐寵妃砍斷手腳放入酒罐致死?
咸豐年間有位麗妃,她在野史中也是一個小有名氣的人物。在各種影視劇的演繹中,往往把她和那個日後比她更有名的慈禧太后當成兩種愛憎的代表。只要她們同時出現,就是一對水火不容的冤家對頭。甚至麗妃的死也被描寫成是慈禧太后效仿漢代呂雉迫害戚夫人的方法,將她手腳...
-
林沖棒打洪教頭是誰的陰謀 林沖為何棒打洪教頭
我小時候看林沖在柴進莊上,與洪教頭對打那一段。總覺得,施耐庵寫的前言不搭後語,一點也不符合情理。我們看看原着中的內容。兩個教頭在明月地上交手,使了四五合棒,只見林沖托地跳出圈子外來,叫一聲:“少歇。”柴進道:“教頭如何不使本事?”林沖道:“小人輸了。”柴進道:“...