崇禎殺袁崇煥是找“替罪羊”嗎?
首先,我們應當承認,崇禎皇帝作為大明帝國最後一位天子,他比前任幾位皇帝(正德、嘉靖、隆慶、萬曆、泰昌、天啟)都更加勵精圖治,奮發向上,不僅頗有中興之志,也做過諸多實踐之為。
只可惜,他從前輩手中繼承來的寶座還是那個寶座,但江山社稷已經千瘡百孔,就像一座即將傾圮的大廈,任他再努力、再能力,也挽救不了坍塌的結局。
崇禎即位之初,明王朝已經危機四伏,外有後金連連攻逼,內有農民起義軍的烽火連天,而朝臣中門户之爭不絕,疆場上又是將驕兵惰,真可謂是一副爛攤子。按説,崇禎帝不僅自己勤勉努力,也治國有方,才登基就拿魏忠賢閹黨開刀,有力地打擊了亂政勢力,有力地整頓了官場風氣。然而,由於後金在萬曆後期迅速崛起,蠶食遼東,而朝廷卻節節敗退,防線不斷收縮,尤其是遼東防線已退到山海關一帶,幾乎到了不能再退的地步。崇禎帝為解決遼東問題,不得不重新啟用袁崇煥。事實上,這項決定是英明的,正確的。
但到了後來,政治局勢愈加緊張,軍事局面愈加嚴峻,崇禎帝把治國不利、軍事失利的怨恨,一股腦都發泄在怪罪於大臣無為無能上,加上袁崇煥陣前斬殺毛文龍、私下與滿清議和、承諾無法兑現等,很容易就讓崇禎帝把所有矛頭對準袁崇煥身上,從而上演了一幕活剮袁崇煥的悲劇。
那麼,我們不禁要問,袁崇煥之死是否就是崇禎帝找他當了“替罪羊”呢?縱觀中國古代封建史,無胸襟、無擔待、無魄力的帝王大有人在,他們往往享受在前,擔當在後,一旦有個風吹草動、決策失誤什麼的,總是喜歡問責他人,而不是在自身查找原因。可以説,袁崇煥在後來領兵打仗的過程中,確實有失誤失策之處,但未必就罪當處斬,更不可能嚴重到非凌遲酷刑才解恨的地步。所以,從這個角度看,袁崇煥被當了“替罪羊”的説法也不無道理。
可歎的是,“替罪羊”容易找,國家迫切需要的棟樑難覓,尤其是可以為國效忠為民盡責的傑出人才就更加不可或缺。我們儘管不能説,此時的明朝“地球離開了他就不轉”,但畢竟袁崇煥之死,對明朝損失極大。一定程度上説,其負面影響,為明朝滅亡,起到了催化劑和加速器的作用。
-
李秀成是一個怎樣的人 如何評價李秀成?
梁啟超極力推崇洋務派代表李鴻章,併為之作傳。《李鴻章》這本傳記裏有不少章節言及李秀成,一提及時即是一連串的好評:“聰慧明敏,富於謀略,膽氣絕倫。”論及當時李秀成的功績則説:“故洪氏未葉,得以揚餘燼簸浩劫,使官軍疲於奔命,越六七載而後定者,皆秀成與陳玉成二人之力...
-
中國第一次大規模農民起義是什麼?為何會起義
大澤鄉起義又稱“陳勝吳廣起義”,是秦末農民戰爭的一部分,沉重打擊了秦朝,揭開了秦末農民起義的序幕,是中國歷史上第一次大規模的平民起義。秦二世元年(前209年)秋,秦朝廷徵發閭左貧民屯戍漁陽,陳勝、吳廣等900餘名戍卒被徵發前往漁陽戍邊,途中在蘄縣大澤鄉(今宿州)為...
-
劉秀的功臣下場如何?劉秀借刀殺李鐵的真相
劉秀兄弟劉秀與劉縯乃是一母同胞的兄弟,他們一起於舂陵起兵,卻迎來了完全不同的結局,這與他們截然不同的性格有很大的關係。劉縯性情剛毅,豪爽,但不免有些魯莽。與劉秀的沉穩低調不同,劉縯常常鋒芒畢露,對王莽篡位的憤怒之情表現在臉上,時刻説道着要恢復漢室之社稷。他...
-
以三十六人橫掃西域 成就大漢威名的名將是誰?
公元73年,班超以假司馬的身份,和從事郭恂一起出使西域。自張騫通西域以來,漢朝和匈奴都試圖控制西域,雙方互有勝負。班超等人此行的任務,是代表東漢朝廷對西域國家進行慰問,説白了只是到處串串門,聯絡一下感情而已。假司馬是武官,而從事是文官,所以郭恂是正使,而班超只是...