歷史的塑造者 中國歷史是三個短命王朝打造的
談起中國歷史,第一可能就要談到漢朝、唐朝、宋朝,這三個朝代歷時悠久,漢朝四百年,唐朝二百九十年,兩宋三百二十年,從政治經濟上確實達到了一個很高的層次。但其實中國歷史的塑造者並不是這些帝國,而是一些短命王朝。
第一個對中國起重大影響的短命王朝是秦朝。
秦朝總共只有十五年,幹了兩屆,但上的全是硬菜,統一就不説了,秦始皇搞的修長城、開靈渠、車同軌、書同文,千里馳道等等,使中國成為一個全方位的整體。
這其中,最重要的貢獻是郡縣制!
春秋戰國,天下實行分封制,春秋時有一千多個國家,戰國也有幾十個,一分裂自然就有衝突,一衝突就是你打我我打你。而秦朝實行郡縣制,天下只有一箇中央,中原沒有小王國。從體制上將中國塑造為不可分的一體。
後來的漢朝基本搞的就是秦朝這一套。漢朝的一切,秦朝都鋪好了路。長城修了,馳道通了,靈渠開了,制度定下了。在郡縣制上,漢朝還想開倒車,劉邦要分封天下,最後有人反對,就搞了一個不倫不類的半分封半郡縣制。最後造成七國之亂,把孫子漢景帝坑得夠嗆。
那第二個對中國影響重大的短命王朝是誰呢?隋朝!
跟秦朝驚人的相似,隋朝不過四十來年,也是二屆政府,一代隋文帝楊堅,二代隋煬帝楊廣。乾的全是硬活,什麼統一中國,結束動亂,政治上三省六部,基礎設施裏的大運河。最重要的還有一點,科舉制。
以前選官制度叫察舉制,就是上面來人察一下,看到不錯的就推舉一下。那都察誰啊?肯定是察自己家親戚唄,要麼就是有錢的唄,沒關係沒錢的誰察你?所以,隋以前全是世家大族,袁紹家就是四世三公,上層建築全被這些大家族給承包了,這樣一來,社會就沒有流動性。
而搞了這個科舉,大家憑本事考,大門閥就沒辦法壟斷了。
唐朝照搬了隋朝的一切,成就了盛世。李世民還天天發朋友圈,笑話楊廣,開隋朝的批判會,説楊廣奪位。這就是江湖規矩,佔了便宜的往往要再猛踩一腳。不過沒關係,反正他們是親戚,互黑很正常。
第三個對中國影響重大的短命王朝又是誰呢?後周!
秦朝隋朝大家都熟了,這個後周是什麼呢?唐朝完蛋之後,不是馬上接着宋朝,唐宋之間有一個七八十年的動盪期,叫五代十國。就是前前後後換了五代,四周還十個割據王國,這個後周就是五代最後一個朝代。
那後周又做了什麼貢獻呢?
要説這個,就必須瞭解宋朝有什麼特色,跟漢唐相比,宋朝一大特色就是文人王朝,文人的地位得到極大提高,武將的地位下降。
大家都知道趙匡胤杯酒釋兵權的故事,這也是武將交權的一個標誌性事件。可事實上,武官地位下降從後周起就開始搞了。
後周的柴世宗柴榮一上位,就整治軍隊,處決臨陣逃脱的將領七十人,這在五代是十分罕見的,五代是一個有槍就是王的時代,沒人能敢這麼多武將。後來,柴世宗又把文官安排進樞密院,這個樞密院是最高軍事機構。這意味着文人開始執掌兵權。
宋朝建立後,基本上就是按照後周搭好的這個架子在走。所以,趙匡胤被認為是代周建宋。
宋不是打爛一箇舊世界,然後建立一個新世界,它只是按照後周的框架繼續建設罷了。
最後一個問題,既然這三個短命王朝搞的都是實在玩意,為啥他們滅亡了呢?
這是因為搞改革是有風險的,是要得罪人的,是要動大手術的。這一動,難免就有牽扯到一些利益,會引發動盪,而當他們搞過之後,世人已經被打過預防針了,自然都容易接受一些。後來者又可以吸取一些教訓,進行微調。這個在商業上也能找到例子,比如蘋果手機現在很成功,但它其實不是最早的觸摸屏手機。最早的是摩托羅拉的。
所以,中國的歷史形成了一個奇怪的現象,先來一個大膽創新的短命皇朝,緊接着就是一個繼承性微創新的大帝國。
-
身居要位卻像白紙 三國最神祕的戰將是誰?
三國中有很多有經緯之才的大將,但沒有一個像小編下面要介紹的這位這樣,身居要位卻神祕的幾乎像白紙。那麼。他究竟是誰呢?陳到字叔至,汝南(今河南平輿)人氏。自劉備入主豫州(公元196年)時追隨他轉戰各地,直到建興八年卒於永安都督任上。因為他職業的需要,陳到投靠劉備後...
-
馬克安東尼政治能力如何沒能成凱撒的接班人
馬克安東尼是凱撒的下屬,擔任重要的軍隊指揮官,並參與軍隊的管理。凱撒在任期間曾經對馬克安東尼的政治管理能力感到非常不滿,解除了馬克安東尼的權利,在公元前44年又重新被任命於凱撒第五任執行官,兩人關係才被和解。説到馬克安東尼政治能力怎麼樣這個問題時,很多人...
-
藍玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案嗎
古代剝皮,是一種極其殘酷的刑罰,其殘酷程度與凌遲有過之而無不及,這個刑罰並不在規定的處刑之列,但是在歷史上卻有很多朝代都行使過這種刑罰,明朝皇帝朱元璋處死功臣藍玉就用了剝皮的刑罰。剝皮的方法就是從脊椎處下刀,使得背部的皮膚分成兩部分,再利用刀把皮膚和肌肉...
-
魏冉有兒子嗎有妻子嗎 魏冉最後又是怎麼死的
“聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽、高陵,不聞其有王。夫擅國之謂王,能專利害之謂王,制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧,穰侯出使不報,涇陽、華陽擊斷無諱,高陵進退不請。四貴備而國不危者,未之有也。為此四貴者下,下乃所謂無王已。”范雎的一番評論,切中利害,作為四貴之...