九一八事變疑雲 蔣介石對九一八到底是否知情?
蔣介石對“九一八事變”“不知情”的説法完全是胡説八道!
一、蔣介石對日本政局相對熟悉
“九一八”前,日本對華投資、貿易急劇擴大,兩國經濟往來可謂“蜜月”(此“蜜月”後來在事變後不僅沒有減弱,相反卻“變本加厲”,耐人尋味)。往來那麼多,蔣介石對日本政局當然熟悉。加上蔣介石本人在日本留過學,後來又幾次赴日聯絡,此外還掌握着比張學良優越得多的外交資源(可以通過英美等國獲得一定信息),有幾套特務系統為之蒐集情報,年長十幾歲的蔣介石對日本政局自然比張學良熟悉的多。
二、張學良多次預警
有個故事大家可能熟知,説1928年張學良派義士到日本皇宮,偷出了著名的《田中奏摺》,其中明確提出“欲征服世界,先征服支那;欲征服支那,先征服滿蒙”,並在全國媒體掀起波瀾。這個傳説,所謂“義士偷盜”的説法應該是個故事,但《田中奏摺》卻肯定是真的,應該是張學良通過其他途徑得來的。但不管怎麼説,《田中奏摺》天下聞名,日本主戰派已經是“司馬昭之心”,蔣介石能不知道?
到了1931年,“萬寶山事件”發生後,東北局勢更加緊張,張學良更多次向蔣介石警示並建議採取強硬措施。七月份國民黨中央還在廬山開會討論。後來張學良還再次預警。
三、蔣介石對日本主戰派敢於開戰有親身體會
日本主戰派會如何“挑事”?敢否開戰?蔣介石是有親身體會的。1928年,蔣介石率領的北伐軍攻入山東,日軍不滿一個師團的兵力居然敢於對士氣正盛的10萬北伐軍發動進攻,蔣介石下令“不抵抗”,釀成駭人聽聞的“濟南慘案”。
四、國內外媒體已經公開炒作並預警
1931年“萬寶山事件”發生後,國內外媒體已經開始公開炒作。8月16日《中央日報》有這句話“醉生夢死的人們,難道要等到那惡獸咬到你們頭上才知道痛苦嗎?”,已經在預警戰爭了。9月19日的報道開篇更是“日人野心勃勃,意欲實行武力侵略”(版式是頭天晚上排好的)。《中央日報》是國民黨中央的機關報,連它都這樣報道、預警,蔣介石能不知道?
五、蔣介石事變前曾經專程派人赴日探聽消息
“探馬”回來彙報的結果是:日本人正在熱論戰爭,對戰爭的態度是“不懼”。
歷史真相表明,對於“九一八事變”的發生,蔣介石早已心知肚明——要不然當年為什麼提出“攘外必先安內”?
至於事變爆發時間演變為9月18日那天,是因為日本國內派一個叫建川美次的人到東北制止關東軍,為避免尷尬,關東軍那天倉促動手。這一點,蔣介石不知道,張學良同樣不知情。
“不抵抗”政策並非一天形成,而是早已定下來的。蔣介石是“不抵抗”的決策者,台灣的教科書就絲毫並不否認,並將其因説成是“蔣中正”“判斷失誤”。這個“判斷失誤”該如何理解是另外一回事,但蔣介石“知情”、並早已做出“不抵抗”的決策,卻是板上釘釘、毫無疑問的。
-
大家士族還是草根崛起 諸葛亮背景大揭祕
第一次北伐前夕,諸葛亮給後主劉禪上了一道表文,論述北伐的必要性,便是上學時都要背誦的《出師表》。文章中,他這樣介紹自己身世,“臣本布衣,躬耕於南陽。”布衣就是麻布衣服,古代人對穿衣服有要求,衣服的顏色、材質與社會身份有關。按規定,老百姓不能穿絲綢製品,只能穿麻...
-
詭異的哭泣聲!千年古塔竟發出奇異聲響
鶯鶯塔,這座神祕的古塔為何頻頻發出怪聲?這些怪聲之間,又有着怎樣的聯繫?這其中究竟有什麼奧妙?詭異的哭泣聲又是從何而來?下面我們就去一探究竟吧!鶯鶯塔是一座唐代古塔,平面為方形,密檐式結構,內部則為空筒式;在鶯鶯塔,有人聽見一陣陣詭異的哭泣聲,但找遍每個角落,均沒發...
-
雍正繼位之謎 他是如何得到皇位的?
清康熙六十一年(1722年)冬,康熙皇帝愛新覺羅·玄燁(1654年—1722年)在北京西郊的暢春園去世。從官方記載來看,康熙“賓天”時留有遺詔:“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。着繼朕登基,即皇帝位。”幾天後,皇四子胤禛正式登基,改次年年號為雍正。這份遺...
-
未解之謎 西天取經為阿何在詭異的貞觀十三年?
【一】《西遊記》原著十三回開篇有這樣一段,“三藏自貞觀十三年九月望前三日,蒙唐王與多官送出長安關外……”。由此看見,取經團隊的成行時點,無疑應在貞觀十三年。但若翻出史料,找尋小説人物的歷史原型,即唐僧陳玄奘,會驚奇地發現此君實際出行時間應為貞觀二年(也有...