揭祕漢桓帝“大赦天下”釀成的嚴重後果?
讀史書,常常能看到某某帝王宣佈大赦天下的記載,其原因要麼是慶祝新帝登基,要麼是太后或皇帝大壽……古人從“大赦天下”看到的更多是皇恩浩蕩。東漢桓帝時,有個名叫張成的人預測到朝廷將要頒佈大赦令,就讓他的兒子在此期間殺人,來個不殺白不殺。
“大赦”雖然是帝王們為收買民心、緩解社會矛盾慣用的一種手段,甚至可以説是被大多數人接受的一種常態,但歷史上也有不少反對“大赦”的聲音。
《資治通鑑》記載,公元246年,蜀漢實行大赦。大司農孟光為此當眾責備宰相費禕:“夫救者,偏枯之物,非明世所宜有也。”意思是説,實行大赦,就像樹木一半茂盛另一半卻枯槁一樣,是一種偏頗的措施,不是真正的聖明之世應該有的。
諸葛亮則認為:治理國家要靠大施德政,而不是依靠小恩小惠,以前的劉表、劉琮父子每年都實行赦免,可對治國帶來了什麼好處呢?蜀國人都稱讚諸葛亮的賢明,認為費禕比不上他。
的確,動不動就“大赦天下”,用現在的話來説,這是典型的“人治”思維。“大赦”根本不是對百姓實施恩惠的有效辦法,更不可能成為解決冤獄的良方妙藥。“大赦”並不能使多數人得到實惠,消除冤獄需要公正透明的司法制度作保障。在所謂的“大赦”中,獲得解救的良民畢竟是少數,更多的恐怕是那些真正的罪犯,眼看就要伏法、還給受害者一個公道了,可是一道赦令下來。他們又可堂而皇之地逍遙法外,而受害者卻一點兒辦法也沒有。
反對“大赦”的。還有南北朝時期的北魏獻文帝拓跋弘。《資治通鑑》載,拓跋弘認為普遍赦免罪犯,反而鼓勵了人們犯罪,所以自延興(北魏孝文帝年號)以後,北魏不再實行大赦。
不分青紅皂白實行“大赦”,表面上看是統治者寬厚為懷,其實是一種很不公平的做法,更可笑的是,有人甚至利用這種政策環境大鑽法律的空子。東漢桓帝時,有個名叫張成的人預測到朝廷將要頒佈大赦令,就讓他的兒子在此期間殺人,來個不殺白不殺。
“大赦天下”的做法,除了破壞公平、鼓勵犯罪,最大的弊害是損害了法律的權威,動搖了制度的穩定性。當權者心血來潮,一句話就可以使法律制度成為一紙空文,這樣的法律制度怎麼有資格受到人們普遍的信任?一項制度,一旦不被人信任,其維護秩序的功能也就喪失得差不多了。
良好的制度,需要在平穩的社會環境中運行。中國幾千年封建史上,為何沒有一個朝代能夠建立一套像樣的制度?因為無論在哪個帝王的手上,制度的更改都存在很大的隨意性。如果一項制度確立之後,沒有誰能以個人的身份任意更改它,那麼,即使這項制度在某些方面存在一定的毛病,但從長遠來説,也肯定會比那些過於靈活的制度有用得多,因為它是真正屬於大家的。有些發達國家,領導人更換頻繁卻並不影響國家經濟社會的發展,原因就在於他們有一套這樣的制度。
仔細琢磨古代的“大赦”之弊,對今人如何做好管理工作還是有借鑑意義的。紅潮網摘編自《百家講壇》2009年第7期,作者:李偉明,原題:“大赦”之弊。
-
大家士族還是草根崛起 諸葛亮背景大揭祕
第一次北伐前夕,諸葛亮給後主劉禪上了一道表文,論述北伐的必要性,便是上學時都要背誦的《出師表》。文章中,他這樣介紹自己身世,“臣本布衣,躬耕於南陽。”布衣就是麻布衣服,古代人對穿衣服有要求,衣服的顏色、材質與社會身份有關。按規定,老百姓不能穿絲綢製品,只能穿麻...
-
詭異的哭泣聲!千年古塔竟發出奇異聲響
鶯鶯塔,這座神祕的古塔為何頻頻發出怪聲?這些怪聲之間,又有着怎樣的聯繫?這其中究竟有什麼奧妙?詭異的哭泣聲又是從何而來?下面我們就去一探究竟吧!鶯鶯塔是一座唐代古塔,平面為方形,密檐式結構,內部則為空筒式;在鶯鶯塔,有人聽見一陣陣詭異的哭泣聲,但找遍每個角落,均沒發...
-
雍正繼位之謎 他是如何得到皇位的?
清康熙六十一年(1722年)冬,康熙皇帝愛新覺羅·玄燁(1654年—1722年)在北京西郊的暢春園去世。從官方記載來看,康熙“賓天”時留有遺詔:“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。着繼朕登基,即皇帝位。”幾天後,皇四子胤禛正式登基,改次年年號為雍正。這份遺...
-
未解之謎 西天取經為阿何在詭異的貞觀十三年?
【一】《西遊記》原著十三回開篇有這樣一段,“三藏自貞觀十三年九月望前三日,蒙唐王與多官送出長安關外……”。由此看見,取經團隊的成行時點,無疑應在貞觀十三年。但若翻出史料,找尋小説人物的歷史原型,即唐僧陳玄奘,會驚奇地發現此君實際出行時間應為貞觀二年(也有...