揭祕蜀國後主劉禪真的是大智若愚嗎?
羅貫中演義裏筆墨的渲染以及影視劇中演員呆頭傻腦的形象,讓劉阿斗成了眾人調侃的對象。提起這個蜀國後主,很多人的第一反應就是劉備梟雄一世,怎麼會生出這麼一個熊孩子。
但也有很多人為阿斗打抱不平,擺事實講道理,認為他是歷史上最被低估的君王之一,論據充足,言之鑿鑿,具體理由如下:
①阿斗是三國時期在位時間最長的皇帝,也是歷史上為數不多在位超過40年的皇帝之一。你可以説如果我有諸葛亮輔佐,照樣可以坐穩龍椅。但是別忘了,從諸葛丞相離世到三國歸一統這段時間裏,阿斗照舊做了29年皇帝,合計41年裏,蜀國基本太平無事。
②劉備白帝城託孤,將阿斗交付給了諸葛亮,諸葛亮也不負所托,親自教授阿斗平生所學。史書記載諸葛亮對阿斗的學習成果很是滿意,表揚他天資仁敏,愛德下士,能得到孔明先生如此肯定的人,掰着手指也能數出來。
③阿斗具有大局觀。早些時候,他提醒諸葛亮不要着急北伐,而是先養精蓄鋭。然而丞相一心想着報先主恩,最終六出祁山無功而返。孔明死後,阿斗堅決抵制空耗國力的軍事行動,同時繼續發展與吳國的盟友關係,從根本上保障了西蜀的太平。
④三國歸一,是乃天數,非人力可挽回。阿斗早就看破這一點,所以投降西晉,並上演了樂不思蜀這一段明哲保身的戲碼。反觀東吳末代皇帝孫皓,由於過分高調被司馬炎下毒致死,而阿斗最後做了個快樂自在的安樂公直到善終,此等看破紅塵的心境世所罕見。
所以對劉阿斗的無能無為的印象,多是受到了羅貫中小説的影響,真正的劉禪,絕非等閒之輩。
乍一看,阿斗的確沒想象的那麼羸弱,可羅貫中寫小説,也不是完全脱離現實,而是基於歷史的基礎上進行美化加工的,阿斗不會平白無故地成為敗家子,因此上述理由便有了相應的反駁:
第一,諸葛亮歸天之前,為阿斗推舉了蔣琬董允費禕等一干輔國重臣,加上蜀道難難於上青天的天然屏障,足以自守三十年。此外,魏國司馬懿和曹爽政鬥十年,也無暇顧及國外事宜。第二,諸葛亮當眾稱讚阿斗,多是出於情理,身為臣下豈有輕視主上之理?第三,不搞北伐是因為自身實力不足,打鐵還需自身硬,雞蛋不會拿去撞石頭,這個道理換誰都懂。第四,樂不思蜀實乃萬不得已,明哲保身説明貪身怕死,身為一代君王,淪落至此,怎能用天數來掩蓋呢。
倒是阿斗至少在一件事情上是有所貢獻的------劉氏一族因此免於難,香火延續至今。
-
此人比衞青霍去病還牛 為何最後會餓死在獄中
説到周亞夫可能少有人知道,李廣衞青霍去病這幾位的光芒掩蓋住了他。縱觀周亞夫的一生,幹了兩件輝煌的大事:一是駐軍細柳,嚴於治軍,為保衞國都長安免遭匈奴鐵騎的踐踏而做出了貢獻。二是指揮平定七國之亂,粉碎了諸侯王企圖分裂和割據的陰謀,維護了統一安定的政治局面。...
-
揭祕三國下場最悲劇的降將 馬超第三
熟讀漢末三國曆史,在這段波瀾壯闊的歷史之中,名將輩出,猛將比比皆是,當然也少不了降將這麼一個角色。各大諸侯爭鋒,武將之間選擇投降的也不在少數,他們之中或因苟且偷生,或走投無路,或真心投靠,總之三國時期的武將投降比較常見。但是作為一名降將,有的結局非常好,有的結局...
-
清初四僧之一石濤的畫真的價值連城嗎?
石濤山水畫石濤,清代著名的畫家,出生於1642年,大約在1707年前後亡故。石濤年幼時出家為僧,他是明朝靖江王朱守謙的後世,他姓朱,叫若極,他的法號是原濟,人稱苦瓜和尚。他的存世名畫有《山水輕音圖》、《竹石圖》、《搜盡奇峯打草稿圖》等等。石濤山水畫石濤一生大半的時...
-
如沒諸葛亮龐統法正劉備就是別人嘴裏一道菜
雖然在漢末的諸侯中,很多人出身都不是有經驗的軍事將領起家的,在戰爭的經驗上面不分伯仲,但是在隨後的時間中,袁紹、曹操等人迅速地成長起來,進而據有一方基業,天下布武,而劉備的成長速度太慢了,一直到晚年,在軍事才能上面也是很菜的,要是沒有諸葛亮、龐統、法正的幫助,劉...