曹操評赤壁之戰 孤燒船自退 周瑜虛獲此名
《三國志·周瑜傳》引《江表傳》説:“曹公與孫權書曰:‘赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名’。”赤壁水戰的結束,不在烏林(長江北岸),而在湖南的巴丘湖。
《三國志·周瑜傳》引《江表傳》説:“曹公與孫權書曰:‘赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退·橫使周瑜虛獲此名’。”
《三國志·郭嘉傳》:“太祖(曹操)徵荊州,還於巴丘,遇疾疫,燒船,歎曰‘郭奉孝在,不使孤至此’。”
《三國志·魏武紀》:“建安十三年十二月,公自江陵徵(劉)備至巴丘(引《括地誌》曰:‘巴丘湖中有曹公洲即曹公為孫權所敗,燒舡處。在巴陵南四十裏’)。”
以上可證:巴丘湖,確曾發生悲壯一幕。曹操將烏林戰後逃回的及留在原地的艦隊,放火燒掉。從陸路退走。
陳壽《三國志》的説法較符合歷史事實,烏林一戰、周軍不可能燒盡北船。
原因如下:
1.曹軍艦隊艦船多。黃蓋説:“寇眾我寡”,當有千艘艦船,而燒船的手段單一。十艘引火船不可能引發千艘以上艦船同時着火。
2.曹軍艦隊的列陣,不可能全燒
黃蓋曰:“操軍船艦。首尾相接。”即曹軍艦隊必然是沿長江從東向西排成首尾相接的很長的“長蛇陣”。這樣的陣形,燒頭則其中及尾部必然離散,燒其中則頭尾兩段離開。當時曹軍的艦船用的是劉表的舊船,艦船的錨具仍只是大棕索系石(石錨)(見《三國志·董襲傳》),並無鐵索、鐵錨,更談不上用鐵索鐵環將全部艦船鎖住。何況當時黃蓋利用東南風、由南向北燒,直燒到北軍岸邊營寨。故只能將曹軍艦隊斷為兩截。
3.曹軍艦隊的頑抗,黃蓋中箭落水。放火艦隊中斷指揮。
黃蓋指揮先頭艦隊用“詐降計”使得十艘引火船可以闖入曹軍艦隊中間放火燒船,但火起後,黃蓋中箭落水。《三國志·黃蓋傳》引《吳書》:“赤壁之役,蓋為流矢所中,時寒、墮水、為吳軍人所得,不知其蓋也”。周軍艦隊突然失去前敵指揮官,增加曹軍艦隊撤退的機會。不可能盡燒北船矣!
曹軍艦隊烏林中計被燒是事實,但不可能燒盡,當時正刮東南風,曹軍艦隊必順風西撤回原水軍基地巴丘湖。周瑜劉備聯軍艦隊亦必跟蹤而至,曹軍無力再戰,只好燒餘下船隻上岸從華容道撤走。《三國志·孫權傳》説:“曹公燒其餘船引退。”這是事實。曹操自吹“赤壁之戰是他燒船自退”雖是事實,但燒的是劫後殘艦,未免有點“打腫臉充胖子”!
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...