軍事理論天才馬謖之死 責任究竟在誰?
馬謖紙上談兵的形象太深入人心,結局很慘。
馬謖才氣過人,好談論軍事,諸葛亮非常器重他在軍事技能上的才能,兩個人常常談論到深夜。雖然劉備臨終時告訴諸葛亮,此人言過其實,不能重用,但諸葛亮相當不以為意,很是偏愛重用馬謖。
諸葛亮七擒孟獲時,馬謖曾獻計:“南中恃其險遠,不服久矣,雖今日破之,明日復反耳。……夫用兵之道,攻心為上,攻城為下,心戰為上,兵戰為下,原公服其心而已。”這些話的意思是,馬謖提出攻心為上,主張對西南少數民族進行“和撫”,使其歸服——這是相當有戰略眼光的言論。
諸葛亮採用了馬謖的主張,“赦孟獲以服南方”。從這個角度看,馬謖是有真才實學的,而諸葛亮重用他也是有理由的。
馬謖被殺後“十萬之眾為之垂涕”也可看出馬謖在蜀漢軍中具有一定的聲望。
馬謖的死是諸葛亮造成的。諸葛亮沒有準確地掌握人才的侷限性和使用人才的方向性,揠苗助長,最後還得馬謖丟了性命。
當時諸葛亮一出祁山,魏延、吳壹等人都認為自己將擔任先鋒一職,然而諸葛亮不聽眾意提拔了馬謖鎮守街亭。馬謖自己説“某自幼熟讀兵書,破知兵法。豈一街亭不能守耶?”諸葛亮有意派馬謖守,卻故意激馬謖,指出司馬懿並非等閒之輩,又有先鋒張郃,恐怕馬謖“不能敵也”,激馬謖説出“若有差失,乞斬全家”之語,便下了決心讓馬謖守街亭。
在對馬謖的培養上,諸葛亮做到了反覆觀察,最對馬謖的信任方面,他也做到了用人不疑,但偏偏在使用上,諸葛亮沒有做到揚長避短。馬謖是人才,卻用錯了地方,他很少或從來沒有上過戰場,諸葛亮想讓心腹愛將披堅執鋭、攻城拔寨、得到鍛鍊、儘快成長、立功服眾,於是犯了拔苗助長、用人不當的錯誤。
當諸葛亮揮淚斬馬謖的時候,心中大約是悔不當初吧。可惜了馬謖這個軍事理論天才。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...