三國後期第一高手 既非文鴦也非張郃那是誰?
姜維和張郃本來沒多少聯繫,不過兩個人加起來從亂黃巾活到了蜀歸魏,對我這次説事非常重要。關於《三國演義》,我一直以為後三國不如前三國,以前曾涉及到過相關問題,不過從來沒認真清理過。其實想想很簡單,把姜維和張郃拉在一起比較比較,問題就明朗了。
在前三裏面,張郃的位置比較尷尬,明明覺得他有超一流的潛質,偏偏連續在趙雲和馬超面前失手,最後只能在諸葛亮面前逞逞威風,終其一身,感覺和徐晃、張遼在伯仲之間。如果非要分個高下,也許應該是徐晃微優(有戰許褚和戰關羽的經歷),張遼微弱(張郃有戰張飛的經歷),但後來在岐山之日,張郃給諸葛亮的壓力卻完全是超一流的感覺。先看看演義中的這段:
孔明在山上,見郃在萬軍之中,往來衝突,英勇倍加,乃謂左右曰:“嘗聞張翼德大戰張郃,人皆驚懼。吾今日見之,方知其勇也。
所以我説張郃有超一流的潛質,卻偏偏在曾經的超一流面前顯得心怯,只有等到那些超一流選手紛紛退出歷史舞台才能顯示他的能力。
姜維在後三的定位不好説,也許徐質的武藝比他高那麼一點點,但畢竟是被他刺死的,何況徐質只是先鋒,姜維是統帥,姜維不可能冒着平或者敗的風險和他過招,所以説不清楚,但可以肯定姜維的武藝不在徐質之上,否則姜維就不需費那麼大周章了。姜維和鄧忠曾有一戰:“二人抖擻精神,戰到三四十合,不分勝負。那小將軍槍法無半點放閒。”
有人説鄧忠不在鄧艾之下大約是可以成立的,因為就這段來看,鄧忠的武藝也不在姜維之下,如果鄧艾武藝再高那麼一點點,其父子搭檔的能量將遠非姜維所能抗衡,多次北伐無異以卵擊石,我們只能夠把姜維當成一般笑料了。
或許後三真有兩個超一流,一個文鴦,另一個諸葛尚。文鴦和鄧艾有一戰,五十回合不分勝敗,可能有戰局原因(他父親迷路沒趕到),後來在樂嘉橋邊,文鴦曾擊退數百魏將的追擊,由於這件事情堂而皇之的寫入過《三國志》,所以可以佐證文鴦的武藝。但既然鄧艾可以和文鴦五十回合,文鴦的武藝不會太高,説他是超一流有點抬高他,那他頂多也就在張郃徐晃的位置上。
只有諸葛尚,我覺得他肯定是超一流,因為他單挑打敗了鄧忠和師纂的組合,前面講鄧忠武藝不在姜維之下,師纂長期和鄧忠搭檔,就算不如鄧忠,差別應該不太大,書上只有一句“諸葛尚匹馬單槍,抖擻精神,戰退二人。”兩個人被諸葛尚輕鬆擊退,充分説明了諸葛尚的能力。可惜最後諸葛尚還是戰死在了綿竹,未免有點虎頭蛇尾。
再把姜維與張郃魏延放到一起比較比較。諸葛亮三出祁山之時,先是岐山設伏圍張郃,結果“郃不能上山,乃拍馬舞槍,衝出重圍,無人敢當。蜀兵困戴陵在垓心。郃殺出舊路,不見戴陵,即奮勇翻身又殺入重圍,救出戴陵而回。”
接着是詐退鬥司馬懿,需要有人擋住張郃,孔明言“非智勇之將,不可當此任。”言畢,以目視魏延。延低頭不語。説明魏延不認為他能戰勝或者平張郃,還是王平願意拼死一戰,姜維則被安排去搞偷襲去了。就這裏的設計可以清晰的看到姜張魏三人的武力排位,張〉魏〉姜。當然這個差異也許不大,特別是魏延,幾乎每次抵擋張郃的事情都是安排的他,説明在諸葛的心中,他有和張郃一戰的實力。
有點奇怪的是姜維在孔明一出祁山的時候既能用計又敢跟趙雲動武,是否那時年少輕狂,後來發覺天下之大,並不如他想象,於是輕易不再出手了。就上面提到的部分人物,我也來個百分制吧。以呂布為100。諸葛尚:96;張郃:95;文鴦:95;魏延:94;徐質:94;姜維:93;鄧艾:93;鄧忠:92。
-
三國趙雲墓在什麼地方?
趙雲墓在什麼地方?趙雲墓,現如今位於四川省大邑縣東郊的錦屏山。趙雲字子龍,他的出生地是現如今的河北正定縣,是三國時期的名將。從趙雲的墓的外觀來看,家大如小丘,依山而建,氣勢磅礴,四周圍有用石頭砌成的女牆,古柏僧僧。在他墓前有清靜優雅的木頭結構成的四合院。正中...
-
蜀後主劉禪裝傻背後的歷史真相?只為忍辱負重
講到劉禪的明智,魏奉明還專門提到劉禪治蜀。他説,阿斗執政以來,沒什麼大的過錯,不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活,也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁,他是守業的君主。後主劉禪究竟是“扶不起的阿斗”,還是“忍辱負重的明君”?國學顧問魏奉明,應邀做客成都國學館開講...
-
歷史上與女醫明妃傳中談允賢齊名的女醫是誰?
晉代鮑姑、西漢義妁、宋代張小娘子、明代談允賢被譽為中國四大女醫,在古代中國作為醫生一直是男子的工作,女性從事醫生的極少,往往也以婦科為主,而在中國歷史長河中,卻有着這麼四位優秀的女名醫,她們的出現,宛若醫學家的一道奇光,照亮了中國女性獨特的道路。我國著名的...
-
崇禎帝臨終遺言為何説“文臣人人可殺”
朱由檢知道這些都是“馬後炮”,不予理睬,低頭在御案上寫了十二個字,讓站在旁邊的司禮監太監王之心看了一下,隨即抹去。據説,其中六個字是“文臣人人可殺”,在皇帝心目中,朝政就是壞在這幫文臣手中的。戴笠《流寇長編》記錄了這樣一個細節:京官凡有公事,都派他的聽差傳遞...