揭祕清朝康熙皇帝究竟有沒有那麼偉大呢?
康熙皇帝很偉大,他智擒鰲拜,平定三藩,收復台灣,驅逐沙俄,大破準噶爾,修治黃河和淮河,學習代數、幾何、天文、醫學……然而,皇帝偉大與否,最終要看他對國家、對民族的貢獻。從這點來看,康熙不僅無功,反而有過。
首先,從荷蘭人手中收復台灣是鄭成功的功勞,和康熙沒有關係。在鄭成功在1662年被人毒死前大喊“我無面目見先帝於地下”,他自認為是明朝人,不是清朝人。康熙後來是趁着鄭成功的孫輩內鬥時進軍台灣,迫使鄭氏投降的。
而智擒鰲拜不過是清朝內部的皇權爭奪戰,康熙是為自己而戰,沒有涉及國家、民族,和百姓也無多大關係。
平定三藩更是為了維護皇權,還是康熙自己挑起的戰爭。這不過是一場地方軍閥與朝廷之間的奪權戰爭,而無論康熙還是吳三桂勝利,他們都不會允許分裂,國土都會是完整的,也就不存在所謂“維護領土完整”的貢獻。
雅克薩之戰發生在康熙年間,正是清朝戰鬥力最強的時期。沙俄兩次投入的兵力都不足千人,還是遠征,彈藥和糧食都有限;清軍則數倍於沙俄軍,還在雅克薩城的南、北、東三面掘壕圍困,在城西河上派戰艦巡邏,水陸兩軍同時進攻,打了大半年才算了事。戰後簽訂《尼布楚條約》,打贏了的清朝反而失去了外興安嶺以北的小部分領土和以尼布楚為中心的蒙古東北部地區。
曾領兵擊破準噶爾的康熙並沒有真正解決漠北蒙古的準噶爾部,這個問題真正被解決要到乾隆時期——手段是殘忍的種族滅絕,最後準噶爾成了一個地名,“數千裏內,遂無一人”。
康熙治理黃河、淮河有功,但哪個朝代沒有治理過?萬曆也治理過黃淮水患,而且治理得不錯,可明朝衰落就是從萬曆開始的。
康熙與他的對手、沙俄的彼得大帝幾乎一樣勤奮好學。不過,彼得大帝學習西歐的科學文化之後進行了消化吸收,使沙俄變成了真正的強國;康熙的好學則是為了讓漢族大臣認為自己有文化,有強烈的政治目的。
康熙年間,戴梓發明了當時最先進的火器——可28連發的連珠火銃,康熙卻棄之不用,理由是“以滿洲夙重騎射”,還將戴梓舉家流放盛京35年,這位當時著名的機械、兵器製造家最後竟被逼得以賣畫為生。
清朝後期,左宗棠在西北平叛,從一處明代炮台遺址挖掘出開花彈百餘枚,不禁仰天長歎:300年前中華已有此物,如今竟然失傳,以致被列強所欺凌。康熙打壓科技的結果就是明末的科技成果到清朝卻無跡可尋,令清末能臣李鴻章不得不從德國進口開花彈。
康熙喜歡天文,他晚年卻禁止公開討論天文預兆和曆法研究,因為這些內容涉及清朝的統治合法性。1715年,康熙在科舉考試中也禁止了相關內容。就這樣,康熙以一己之力,改變了全國考官及書生的學習方向,扼殺了中國與西方同期步入近代工業社會的希望。清朝後期國人無知無能的種子,就是康熙一粒粒播下的。
-
此人比衞青霍去病還牛 為何最後會餓死在獄中
説到周亞夫可能少有人知道,李廣衞青霍去病這幾位的光芒掩蓋住了他。縱觀周亞夫的一生,幹了兩件輝煌的大事:一是駐軍細柳,嚴於治軍,為保衞國都長安免遭匈奴鐵騎的踐踏而做出了貢獻。二是指揮平定七國之亂,粉碎了諸侯王企圖分裂和割據的陰謀,維護了統一安定的政治局面。...
-
揭祕三國下場最悲劇的降將 馬超第三
熟讀漢末三國曆史,在這段波瀾壯闊的歷史之中,名將輩出,猛將比比皆是,當然也少不了降將這麼一個角色。各大諸侯爭鋒,武將之間選擇投降的也不在少數,他們之中或因苟且偷生,或走投無路,或真心投靠,總之三國時期的武將投降比較常見。但是作為一名降將,有的結局非常好,有的結局...
-
清初四僧之一石濤的畫真的價值連城嗎?
石濤山水畫石濤,清代著名的畫家,出生於1642年,大約在1707年前後亡故。石濤年幼時出家為僧,他是明朝靖江王朱守謙的後世,他姓朱,叫若極,他的法號是原濟,人稱苦瓜和尚。他的存世名畫有《山水輕音圖》、《竹石圖》、《搜盡奇峯打草稿圖》等等。石濤山水畫石濤一生大半的時...
-
如沒諸葛亮龐統法正劉備就是別人嘴裏一道菜
雖然在漢末的諸侯中,很多人出身都不是有經驗的軍事將領起家的,在戰爭的經驗上面不分伯仲,但是在隨後的時間中,袁紹、曹操等人迅速地成長起來,進而據有一方基業,天下布武,而劉備的成長速度太慢了,一直到晚年,在軍事才能上面也是很菜的,要是沒有諸葛亮、龐統、法正的幫助,劉...