劉邦清除韓信是因為韓信拿下齊國要當齊王
在劉邦所清除的異姓王中,韓信最為突出。韓信的故事,也算是家喻户曉,什麼漂母贈食啦,什麼胯下之辱啦,都經典的不得了。這個淮陰人,少年喪父,家裏很窮,又不善農事,養成遊蕩度日的習慣。説得難聽些,就是要飯的角色。因為長年累月的混跡社會,染上很多流氓習氣。
韓信身上很多東西,與劉邦相似。説是惺惺相惜,可韓信投在劉邦麾下後,並不被劉邦看好,而且是一直不被看好。韓信也是有志氣的人,覺得不被重用,便連夜跑了。蕭何拿他當個大角色,就月夜去追。韓信此前先投項梁,不為重用,韓信才改投劉邦。最終得以拜將,決心施展才華。韓信的戰績,有目共睹,不必細説。但他的性格弱點,卻不能不提。
韓信拿下陝西,又拿下山東,便有些飄飄然。也不知他是怎麼想的,坐地山東(齊地)後,就寫了封信,派人拿着去見劉邦,要求封他為齊國代理國王。韓信的底氣,就來自於他的一種認識,認為漢室江山,他韓信佔一半功勞(彭越、英布佔一半)。或許別的什麼人也有這種看法,説出來後,傳到韓信耳朵裏,他忍不住就會合計:“是啊,這漢室江山,咱老韓功佔一半,弄個王乾乾,也是理所當然。”於是,無所顧忌的,派人前去劉邦那裏,伸手要爵位。用現在的話説,就是跑官要官。
韓信在信中,多少有些保留和顧及,説是暫且代理齊王,以便展開工作。儘管如此,劉邦仍然大怒:“我困守此地,日夜望他來助,他不助我倒也罷了,卻還想做什麼齊王。”劉邦“豈有此理”的話尚未出口,便被張良與陳平各暗踢一腳,示意他,此時萬萬不可得罪韓信。劉邦心領神會,遂改口大罵道:“大丈夫立功,做真王就是了,還代什麼理呀。”劉邦便遣張良齎印赴齊,立韓信為齊王。
這是什麼時候?天下尚未治平。劉邦記恨此嫌,找個機會,收了韓信齊國國王的印信,把他發到楚國,做那裏的國王。你也許説,都是國王的爵位,這是平調啊。是啊,以今為例,上海市長與重慶市長也是平級,如果把上海市長調到重慶市去,你認為是一種平調嗎?顯然不是。
這不是職務之分,而是地理之別。同樣,白宮任命駐外大使,駐日本與駐阿富汗的,級別雖然一樣,人選上卻千差萬別,誰去日本為美國大使,那卻是美日關係的風向標,備受世人矚目。齊國與楚國,當時就存在這樣的差別。韓信被調到楚國任國王,於他而言,雖説是衣錦還鄉,可在劉邦那裏看來,卻是一種不待見。再後來,韓信步步走錯招兒,以致走向人生的終點,這也是他的性格缺點所決定的
-
此人比衞青霍去病還牛 為何最後會餓死在獄中
説到周亞夫可能少有人知道,李廣衞青霍去病這幾位的光芒掩蓋住了他。縱觀周亞夫的一生,幹了兩件輝煌的大事:一是駐軍細柳,嚴於治軍,為保衞國都長安免遭匈奴鐵騎的踐踏而做出了貢獻。二是指揮平定七國之亂,粉碎了諸侯王企圖分裂和割據的陰謀,維護了統一安定的政治局面。...
-
揭祕三國下場最悲劇的降將 馬超第三
熟讀漢末三國曆史,在這段波瀾壯闊的歷史之中,名將輩出,猛將比比皆是,當然也少不了降將這麼一個角色。各大諸侯爭鋒,武將之間選擇投降的也不在少數,他們之中或因苟且偷生,或走投無路,或真心投靠,總之三國時期的武將投降比較常見。但是作為一名降將,有的結局非常好,有的結局...
-
清初四僧之一石濤的畫真的價值連城嗎?
石濤山水畫石濤,清代著名的畫家,出生於1642年,大約在1707年前後亡故。石濤年幼時出家為僧,他是明朝靖江王朱守謙的後世,他姓朱,叫若極,他的法號是原濟,人稱苦瓜和尚。他的存世名畫有《山水輕音圖》、《竹石圖》、《搜盡奇峯打草稿圖》等等。石濤山水畫石濤一生大半的時...
-
如沒諸葛亮龐統法正劉備就是別人嘴裏一道菜
雖然在漢末的諸侯中,很多人出身都不是有經驗的軍事將領起家的,在戰爭的經驗上面不分伯仲,但是在隨後的時間中,袁紹、曹操等人迅速地成長起來,進而據有一方基業,天下布武,而劉備的成長速度太慢了,一直到晚年,在軍事才能上面也是很菜的,要是沒有諸葛亮、龐統、法正的幫助,劉...