官場張之洞 手法霸道蠻橫 一點不像讀書人
清末,封疆大吏中以袁世凱與張之洞聲望最重。袁世凱曾經這樣描述兩人的差別:“張中堂是讀書有學問人,僕是為國家辦事人。”簡單説,老張有才華,適合做學問,老袁沒學問,只能辦具體事。看上去是自謙,其實是最陰損的貶彼揚己。官場是做學問的地方嗎?中國傳統觀念裏,讀書人簡直就是不明事理和迂腐的代名詞,等同不稱職。官員的內心深處,不擔心你説他像個官僚,就怕説他像讀書人,尤其是在上司面前。
但跟袁世凱比起來,張之洞的確有點理想主義色彩。他在任上大力支持洋務運動,支持維新,還給康有為等人的強學會捐過款。當時的知識分子們也願意把他引為同類,看作做學問的總督。不過,胡思敬著《國聞備乘》中記述了張之洞兩件小事,其霸道、蠻橫完全是個官場老手,一點也不像讀書人。
其一,張之洞任兩廣總督時,潮州府出缺。張提名一人,交給主管民政工作的廣東布政使司遊百川,而廣東巡撫(相當於省長)也提名了一個人。遊百川採用了後者的意見。張之洞大怒,即日傳見遊百川,厲聲問,你膽子不小啊,竟敢藐視本督而諂媚巡撫!遊百川答,誰敢小瞧您老人家。但是按慣例,總督分管軍事,巡撫分管政務,我就是個副手,一個兒媳婦上面有你們倆婆婆,只能按規定辦事啊!張之洞説,巡撫歸總督節制,地球人都知道。既然你有此一説,請馬上找來文字材料,我當按你的材料告知朝廷,免得朝廷怪我不問吏事。
這個遊百川也是笨人,回去居然真的檢索大清《會典》,而且居然真的沒找到。連憂帶嚇以致嘔血,遂稱病辭職,逃離了是非之地。從此廣東政事均歸總督,巡撫成了擺設。戊戌變法後,朝廷下旨:“督、撫分管兵政、吏治,雖同居一城,各有所司……”正如遊百川所説。其實從明朝到清朝,總督和巡撫各管一攤兒,的確是慣例,但中央政府始終沒有明確給出過指示。張之洞並非不懂規則,而是抓住漏洞,以勢壓人。這也給後人啟示,無論什麼職位,哪怕是出於互相牽制的目的,也應儘量明確各自的管理範圍,免得鬧得太過,無法收拾。
其二,張之洞任湖廣總督時,湖北提學使黃紹箕任用了一名學堂監督,委任狀剛剛發下去,張之洞就把學使找來,訓斥道,你一個小小教育廳長,應當受督、撫節制,你算幹什麼吃的,當你是欽差嗎?黃紹箕又驚又怕,垂頭喪氣而出,不久抑鬱而終。
兩件事,都不大,但作為上司對下屬的威壓態勢畢現,哪裏有讀書人應有的敦厚和委婉?張之洞完全可以據此反駁袁世凱,你説誰是讀書人?你才是讀書人呢,你們全家都是讀書人!
-
民國四公子之溥侗粉墨登場 名貴之氣出於天然
在民國四公子中,溥侗是名副其實的皇家後裔,他出身高貴,可以説是含着金鑰匙出生的。溥侗的父親愛新覺羅·載治,乃乾隆十一子成親王永瑆之曾孫。溥侗從小酷愛崑曲與京劇,因是清室宗親,家中富有,又常接觸當時的京昆名家,而溥侗本人悉心鑽研,刻苦練功,終於達到了文武昆亂不擋...
-
水滸中梁山第一條好漢為何被政治邊緣化?
梁山上誰是被政治邊緣化的好漢?勿容置疑,就是豹子頭林沖!林沖原是東京八十萬禁軍的教頭,有萬夫不擋之勇。因受太尉高俅父子的陷害,結果被逼上了梁山,成為了梁山第一條好漢。其實,在《水滸傳》中的所謂“逼上梁山”,説到底有兩種“逼”法:一種叫做“被官府逼上梁山”,另一...
-
闖王李自成的敗亡之路 只當了42天的皇帝
孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。孫武在兵書的開篇就寫下這句話,真是絕頂的聰明人,打仗不是小孩子過家家,想打就打,打輸了,從頭再來,打仗對於國家來説,是一個大事,做大事,就得花費大心思。山海關之戰後,吳清聯軍大獲全勝,多爾袞撥給吳三桂一萬兵馬,讓他充當...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...