兒子要做皇帝了 當爹的聽到後為何痛哭不止
1875年1月12日,年僅19歲的同治皇帝載淳去世,有説是逛妓院感染梅毒而死,有説是感染天花而死。
這都不重要,重要的是,同治帝沒有子嗣,如何選大清的皇位繼承人成了天大的問題。
同治皇帝載淳畫像,慈禧唯一的兒子。
專制時代,國不可一日無君。同治帝去世兩個小時後,慈禧太后不得不忍受喪子之痛,召集王公大臣們商議繼統大事。
商量來商量去,慈禧當場拍板:醇親王奕譞的次子、4歲的載湉,過繼於咸豐帝,登基為帝。
這一結果出人意料。
慈禧選載湉為帝,可能也考慮到這一層親屬關係。
在場的奕譞聽到這一消息,當場暈厥過去。親歷其事的翁同龢在日記中描述當時的情景道:“維時醇郡王驚遽敬唯,碰頭痛哭,昏迷伏地,掖之不能起。”
第二天,載湉入繼大統,新年後改元“光緒”。
天底下哪個父母不希望兒女成龍成鳳?兒子做皇帝,那是個無法形容的大喜事啊,奕譞怎麼就傷心欲絕哭暈在地?
有論者説,奕譞是因高興過度而暈,也有人説他是裝暈。
事實上,奕譞沒有高興的理由,裝暈更是沒必要,他一家已經躲避不了慈禧的懿旨。炳哥相信,他是真的驚恐、真的悲傷,這有着現實原因。
第一,這一次繼立違背大清祖制,就是一顆政治炸彈。清朝入關200多年來,皇位皆是父死子繼,從未例外。到了載淳、載湉這裏,就成了兄終弟及,打亂了咸豐、同治、光緒三朝皇帝的承繼關係。
載湉原本沒有繼承的合法性,慈禧雖然有着一言九鼎的權威,但是眾口悠悠,她哪能堵住臣民非議的嘴巴?保不齊在哪個節骨眼上,就有人揭開這個蓋子。
果不其然,同治帝大殮之時,吏部主事吳可讀上吊自殺,遺折中直斥慈禧“一誤再誤,為文宗顯皇帝立子,不為我大行皇帝立嗣”。
此事在朝野上下激起軒然大波,士大夫高度推崇吳“敢言直諫”的氣節,其潛台詞就是抨擊慈禧破壞承繼關係。
祖宗之法不可違,奕譞深知其中利害。
第二,奕譞明白,載湉不可能獲得實權,兒子就是慈禧太后手裏的提線木偶。
在上述選擇嗣君的會議上,慈禧首先問大臣:“此後垂簾如何?”而後言:“若承嗣年長者實不願,須幼者乃可教育。”她説這一番話,目的也就昭然若揭了。
慈禧繞過同治帝的子侄(溥字輩),就是因為他們已長大成人,自己沒有了繼續操控大權的藉口,而4歲的載湉剛剛好。
以慈禧的權威和權欲,載湉能有什麼樣的命運?奕譞細思恐極啊。
第三,載湉繼承咸豐而稱帝,此後,奕譞與載湉之間父子的名分就消失了,代之以君臣關係。奕譞見了載湉,必須下跪。這種人倫的顛倒,恐怕也是奕譞難以接受的。
據傳,這是幼年的光緒帝在內務府官員和侍衞的照看下騎馬。
第四,兒子進宮稱帝,當爹的在政壇上該如何自處?如果太活躍了,慈禧難免起疑:這是父子倆合夥要來排擠我這個老太婆了?所以,為了避嫌,為了自保,奕譞可能得結束自己的政治生命。
高明的奕譞迅速遞上奏摺:“獨犯舊有肝疾,委頓成廢。惟有哀懇矜全,許乞骸骨,為天地容一虛糜爵位之人,為宣宗成皇帝留一庸鈍無才之子。”慈禧順勢罷免他的一切職務。
他稱病退隱,實屬無奈。
不過,因為奕譞的知進知退、謙恭有禮,慈禧對他比較放心,9年後中法戰爭期間,慈禧重新起用他擔任要職。
-
梅豔芳怎麼死的 香港女兒梅豔芳是怎麼去世的
梅豔芳怎樣死的:梅豔芳,生卒於1963.年—2003年,出生於香港,一個如傳奇一般的大中華區影、視、歌多棲女藝人,香港演藝人協會的創辦人兼首位女會長。她也是華語樂壇殿堂級的藝術家,四歲半已登台演出,以醇厚低沉的嗓音和華麗多變的形象著稱,被稱為““百變天后”和“東方...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
闖王李自成的部下都有誰?他們的結局是什麼樣
闖王李自成手下的部將,有能力者還是很多的,不然他也不會一路勢如破竹的攻入明朝帝都。其手下主要將領有四位,他們分別為:劉宗敏、李過、高一功、李來亨。劉宗敏,陝西藍田人,是普通的鍛造工人出身。劉宗敏是李自成大軍的中堅力量,他曾多次幫助李自成渡過危難,闖軍攻打北...
-
揭祕三國下場最悲劇的降將 馬超第三
熟讀漢末三國曆史,在這段波瀾壯闊的歷史之中,名將輩出,猛將比比皆是,當然也少不了降將這麼一個角色。各大諸侯爭鋒,武將之間選擇投降的也不在少數,他們之中或因苟且偷生,或走投無路,或真心投靠,總之三國時期的武將投降比較常見。但是作為一名降將,有的結局非常好,有的結局...