為何説郭嘉不死卧龍不出?諸葛亮和郭嘉誰更強?
三國時期時局動盪風雲詭譎。有人説郭嘉不死,卧龍不出,為何會得此結論呢?
縱觀歷史,我們總能發現各種各樣的巧合。比如在公元207年,就發生了兩件非常重要的事情,一個是劉備經過了三顧茅廬之後,終於請到了諸葛亮出山;而另一個則是曹操北征烏桓,郭嘉因為水土不服而病死。於是,就有人説:“郭嘉不死,卧龍不出”,以此來誇大郭嘉在曹操陣營的重要性和其智謀。
關於諸葛亮和郭嘉究竟誰的智謀更超羣,誰在各自主公的麾下重要性更高,一直存在着非常大的爭議。不少人常常因為兩種不同的觀點而爭論不休。下面,就讓小編來發表一下自己的看法:
兩人初追隨各自主公的經歷竟然驚人的相似,兩人都是27歲時出山輔佐自己的主公,而在剛剛出山的時候,兩人主公的勢力也都非常弱小。郭嘉剛剛追隨曹操的時候,曹操僅僅依靠曹氏和夏侯氏的勢力,而當時的劉備則更多的是藉助劉表,後來是公子劉琦的勢力。
兩人都幫助自己的主公不斷坐大,最終割據一方。在這一點上,諸葛亮可能比不過郭嘉,因為郭嘉的時代,正值中原羣雄割據,亂戰的時代。在這個時候,顯然郭嘉有更大的發揮空間,幫助曹操馳騁中原,最終擊敗了袁紹,大致統一了北方。
而相反,諸葛亮出山之後,劉備依靠於劉表,北方中原,以及江東大都已經被安定了,而諸葛亮207年出山,208年曹操就南下征伐荊州,可以説,諸葛亮的發揮空間是非常的小的。然而最終,諸葛亮和魯肅促成了孫劉聯盟,烏林一戰而勝曹操,將曹操的勢力壓縮到了荊州北部。在這段時間中,劉備藉助了公子劉琦的威望,接手了荊州。最終以荊州南部為基本,進而奪取益州,漢中,成三國鼎立之局。
兩人不同的是,郭嘉在幫助主公成一方霸業之後,就病死在了征途之中,而諸葛亮卻在劉備死後,實際上成為了蜀漢的領導人,讓蜀漢的國祚在劉備死後又延續了數十年之久,而數次的北伐,沉重的打擊了當時北方士族認為蜀漢不過是割據蠻夷之地的想法。在這一點上,恐怕郭嘉是無法和諸葛亮相比的。
如果兩人在同一時代碰面的話,究竟孰強孰弱呢?恐怕卧龍諸葛也只有感歎:“君生我未生,我生君已老”了吧。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...