皇太極PK多爾袞 性格竟然決定了各自命運
知曉歷史的人多少都有點了解皇太極相比多爾袞,皇太極並沒有太多的軍事才華。清朝想要入主中原,需要有多爾袞這種有軍事才華的人做皇帝,只可惜最終努爾哈赤把皇位傳給皇太極。儘管多少人為多爾袞感覺可惜,也覺得努爾哈赤在選擇人的時候沒有選擇正確,可最終歷史告訴我們:努爾哈赤選擇皇太極做皇帝是正確的。
歷史上並非才華卓越的人一定可以做皇帝,特別是在清朝歷史上,多爾袞是個極具才華之人,特別是軍事才華方面表現的相當卓越。清朝正是因為有了多爾袞才縮短入土中原的時間。可努爾哈赤作為一個皇帝,清楚地知道,選擇帝皇和選擇將帥的道理是不同的。多爾袞雖然具有卓越的軍事才華,可做皇帝並非最為明智的選擇。
皇太極性格平和,就這樣的性格可以在清朝入主中原之後,與漢族人保持很好的聯繫。特別是在處理滿漢關係上面皇太極處理的的確要比多爾袞強很多,更何況這種平和的性格,處理很多事情可以遵循循序漸進的原則。自古帝王如果戾氣太重,稍有不慎會淪落為暴君。特別是秦始皇這樣的經驗教訓,這也讓後來很多皇帝在選擇帝皇的時候有自己的選擇標準。
多爾袞與皇太極正是由於性格不同,最終導致不同的命運,儘管多爾袞在位期間一生享盡榮華,掌控清朝大權,可終歸名不正言不順。性格決定命運這樣的道理,也希望很多人自己能夠明白,從小父母在培養子女的時候,要着重培養子女的性格。
特別是年輕人在選擇工作的時候,務必要符合自身的性格,只有真正選擇那些適合自己性格的工作,才有可能在工作崗位方面發揮得非常出色,否則有的人在選擇工作的時候會處處碰壁。
通過這樣的事例,也可以讓更多的人明白性格的重要性,而且不同性格的人在處事原則方面也有所不同,特別是最終的成就也會有所不同。古代選擇帝皇都需要看性格,當代社會企業在選擇企業人才的時候,倘若忽略性格,豈不是會造成終身的遺憾。從某種意義上面來説,性格決定命運,這樣的事情並不是特別的誇大,也希望更多的人能夠認識到性格的重要性。不管是男孩子、女孩子做很多事情的時候,都應該考慮自己的性格。
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
成吉思汗立遺囑死後祕不發喪 待夏主投降後殺掉
提起一代天驕成吉思汗,幾乎無人不知,無人不曉,在他氣貫長虹的戎馬生涯中,誰也想不到他會與小小的西夏王國產生難解難分、生死相關的聯繫。在中國歷史上,成吉思汗帶領蒙古鐵騎摧毀了西夏王國,他自己卻在6次征討西夏、即將大獲全勝之時,于歸程中在西夏境內的薩里川命歸...
-
姜維的投降是真是假?姜維為何那麼喜歡玩投降
俗語有云:寧願站着死,不願跪着生。古代的英雄,最重的就是“氣節”二字。明知大勢已去,也要抗爭到底,殺身成仁,是為大丈夫。三國時,有氣節的男兒不少,比如陳宮,比如張任,比如龐德,比如神諸葛亮之子諸葛瞻,比如劉備的五兒子北地王劉諶。兩軍交戰,變節投降者,往往為君子所不齒。...
-
探索歷史真相 秦始皇真的想過禪讓嗎?
秦始皇在大家心中除了是統一天下的千古一帝以外,很多人都認為他長相陰險、治國手法殘忍、暴虐。但是自西漢起,一直有一種説法認為,起初秦始皇曾經有過要用禪讓制傳位的念頭。這和人們心目中乖張、暴戾而且疑心病重的秦始皇根本扯不上邊。那麼這種説法可信嗎?秦始皇...