光緒皇帝為何被慈禧的一句話質問得無言以對
戊戌政變發生當天晚上,慈禧太后重新訓政,召來一些重臣跪於案右,光緒皇帝跪於案左,對光緒疾聲厲色問道:“天下者,祖宗之天下也,汝何敢任意妄為!諸臣者,皆我多年曆選,留以輔汝,汝何敢任意不用!乃竟敢聽信叛逆蠱惑,變亂典型。何物康有為,能勝於我選用之人?康有為之法,能勝於祖宗所立之法?汝何昏憒,不肖乃爾!”“變亂祖法,臣下犯者,汝知何罪?試問汝祖宗重,康有為重,背祖宗而行康法,何昏憒至此?”光緒戰戰兢兢地辯解説:“是固自己糊塗,洋人逼迫太急,欲保存國脈,通融用西法,並不敢聽信康有為之法也。”太后又大聲怒斥:“難道祖宗不如西法,鬼子反重於祖宗乎?康有為叛逆,圖謀於我,汝不知乎?尚敢迴護也!”光緒本已魂飛齒震,此時“竟不知所對”。
一句“難道祖宗不如西法,鬼子反重於祖宗”的質問便使光緒皇帝無言以對,足見其效力之強,如有“神功”,而此時慈禧儼然是“祖宗之法”的衞道士。然而,在此23年之前,慈禧卻毫不猶豫、毫不留情地“大破傳統”。
1875 年1月初,同治皇帝病死。由於同治皇帝沒有子嗣,皇位繼承便成了問題。按照清代的“祖宗家法”,皇帝死後無子,應從皇族近支中選出一男性晚輩繼承帝位。同治皇帝載淳是“載”字輩,其下是“溥”字輩,按祖制,應從“溥”字輩中選一人繼承帝位。但立“溥”字輩的人繼承帝位,慈禧將因其孫輩為帝而被晉尊為太皇太后,位雖尊卻不能再垂簾聽政,所以慈禧不惜違反眾意、破壞祖制,置包括她自己在內的清王朝最高統治者一再強調不能更改的“家法”於不顧,堅持一定仍要從“載”字輩中選擇嗣帝。
也就是説,要從同治皇帝的平輩、即諸堂兄弟中再選新皇帝。即便從“載”字輩中挑選,皇室近支中最有資格入選的應是奕長子載澂,但慈禧一因奕與己不和,如立載澂恭親王的權力過大,對自己不利;二因載澂年已十七,如立他為帝他就要親政,慈禧同樣不便攬權。思來想去,挑來挑去,慈禧最後選中了醇親王奕譞的兒子載湉(即後來的光緒皇帝)。因為當時載湉只有四歲,即位後慈禧仍可重新垂簾聽政,而且其母又是慈禧胞妹。在宣佈立載湉為帝的會議上,無人敢反對,倒是作為新皇帝之父的醇親王奕譞當即昏倒在地,甚至難以扶起,究竟是對在如此重大問題上這種明目張膽違反祖制的做法心驚膽戰、真正昏迷,還是故作姿態向眾人表示並非己意,已無法考證。但無論哪種可能,都説明違反祖制的嚴重性。
由於慈禧強立載湉為帝,這就使同治帝皇后阿魯特氏在宮中處於既非皇后也非皇太后的尷尬境地,終因不堪忍受慈禧的折磨和凌辱,在同治帝死後不到百日便自殺身亡。由於慈禧早已大權在握,所以對她強立載湉為帝眾人雖十分不滿,但無人敢公開反對。只有內閣侍讀學士廣安和御使潘敦儼上奏,非常曲折委婉地表示不滿,但前者被慈禧傳旨申飭,後者受到“奪職”的處分。慈禧這種“枉國法、幹輿論”的做法只遇到一兩個並無實權的官員的温和反對,很快為其壓下,並未引起嚴重的政治危機。
皇位承繼程序、制度是任何王朝最重要、最核心的程序和制度,但慈禧連這種事關王朝安危的“祖宗之法”都任意破壞,將其玩弄於股掌之上,足見其心中根本沒有任何“祖宗之法”。然而引人深思的是,20多年後慈禧發動戊戌政變、殘酷鎮壓維新運動時,其最重要的“理由”卻是維新改變了祖宗“成法”、違背了“祖制”和“家法”、破壞了傳統。
-
三國趙雲墓在什麼地方?
趙雲墓在什麼地方?趙雲墓,現如今位於四川省大邑縣東郊的錦屏山。趙雲字子龍,他的出生地是現如今的河北正定縣,是三國時期的名將。從趙雲的墓的外觀來看,家大如小丘,依山而建,氣勢磅礴,四周圍有用石頭砌成的女牆,古柏僧僧。在他墓前有清靜優雅的木頭結構成的四合院。正中...
-
成吉思汗立遺囑死後祕不發喪 待夏主投降後殺掉
提起一代天驕成吉思汗,幾乎無人不知,無人不曉,在他氣貫長虹的戎馬生涯中,誰也想不到他會與小小的西夏王國產生難解難分、生死相關的聯繫。在中國歷史上,成吉思汗帶領蒙古鐵騎摧毀了西夏王國,他自己卻在6次征討西夏、即將大獲全勝之時,于歸程中在西夏境內的薩里川命歸...
-
縱橫家鼻祖鬼谷子給弟子蘇秦張儀書有何深意
鬼谷子寫給蘇秦和張儀的書信是這樣説的,書信中説他二人在這世上也是功名蓋世、赫赫威名的名人!想必他們都明白,在一年四季當中,花草樹木總會有枯榮潰敗的一天,冬季總會有到來的時候,温暖不會一直陪伴着我們,一切都在不停的更替着。生命中的歲月在不停的變換,人始終也會...
-
探索歷史真相 秦始皇真的想過禪讓嗎?
秦始皇在大家心中除了是統一天下的千古一帝以外,很多人都認為他長相陰險、治國手法殘忍、暴虐。但是自西漢起,一直有一種説法認為,起初秦始皇曾經有過要用禪讓制傳位的念頭。這和人們心目中乖張、暴戾而且疑心病重的秦始皇根本扯不上邊。那麼這種説法可信嗎?秦始皇...