贞观之治 权力的目的不是享受而是贡献?
帝王掌握很多权力,在使用过程中难免带有个人好恶,难免感情用事,所以权力悲剧在中国古代历史上时有发生。然而在古代帝王中,像唐太宗这样理性地运用最高国家权力是独一无二的,也是值得大书特书的。那他为什么他会形成这样的特点?
从个人角度讲,唐太宗求治心切,因为他的夺权是逆取。
贞观二十年修《晋书》的时候,有一些唐太宗的议论,让人一看就知道是在谈论贞观之治和玄武门之变,唐太宗感慨,真是不懂人心为什么会这样?对一件坏事记得这么牢,做了很多好事,总是记不住。唐太宗要改变历史对自己的记录,唯一的道路就是治理好天下为自己树碑立传。
周围大臣纳谏的作用。
唐太宗的大臣们都是从隋末过来的,对国家民众都有相当深刻的认识,对国家向何处去,有深刻的思考。他们一心一意考虑国家事情,要把国家建设好。读贞观故事,让人感慨的地方特别多,换一个时代,换一个主人,事情肯定不是如此处理。比如公主出嫁,因为是皇后所生,皇帝想让女儿多带嫁妆,换个时代没什么,谁能管这事?有什么不对吗?但魏征就能出来阻拦,认为不符合礼法,影响会不好。皇帝能接受,皇后也能接受。唐太宗和他的大臣公私分明,即使私事也从国家角度考虑。如何维护皇帝形象,维护国家政府形象,他们都能认真对待,知错就改。一个理性占据上风的统治集团,创造了属于他们的贞观之治。
我们今天强调法治,贞观之治是典型人治时代。
如果人治能够把现有人员充分调动起来,统治集团能够理性地运用权力,他们也可以达到一个很高的治理水平。人治重要的是以德化民,以德治国。孔子说:其身正,不令而行;其身不正,虽令不行。统治者要率先垂范。纳谏,接受大臣的批评,承认自己的失误,这是唐太宗治理天下最为人称道的地方。帝王自觉接受监督,意味着最高权力接受监督,接受批评,对于朝廷的决策无疑是大有益处的。
贞观元年,很多地方上奏认为岭南出现政治问题,唐太宗信以为真,决定发十万大军前往讨伐。魏征认为证据不足,派特使前往了解,发现完全是一场虚惊。唐太宗表扬魏征,说一个特使胜我十万兵。
从历史的教训来看,历朝历代失败的王朝,几乎都是没有处理好朝廷与百姓的关系,或者漠视百姓利益,最终葬身于人民暴动的怒火之中。对于唐初的朝廷来说,最惊心的教训就是隋朝。隋朝国家强大,所以统一了长期分裂的中国,隋朝政府富有,以至于唐朝开国多年之后,关中地区还在食用隋朝的粮食。但是,隋朝却很快灭亡了,就是因为国富民穷,两极分化。隋朝的事实证明,仅仅国家富有反而蕴含着严重的政治危机。
贞观之治告诉我们,权力的本质目的不是享受,而是贡献。作为一种超社会的能量,权力如何为国家、社会服务,才是根本性的。而作为掌权人,如何接受理性的约束,接受社会的监督,从而使得权力的运行符合本来目的,这才是社会幸福的最大公约数。一千多年前的古代皇帝尚且能够如此,后人没有理由让权力的建设功能减弱、社会破坏性增强
-
为什么清官在有些时候会比贪官更可恨
清官信仰是中国古代法律文化的一大特色,千百年来老百姓对清官乐此不疲的期盼和传颂,使得这种信仰甚至形成了一种文化。包拯、海瑞等著名清官的名字即使三尺之童也耳熟能详。作为反映社会普通民众心理的一面镜子,宋元时期,清官文学(包括公案小说、话本、杂剧等)开始...
-
金庸笔下小说中的那些历史上的真相
被屈死的乔峰大侠说到天龙八部第一男猪脚萧峰,我们都知道他其实是被挤兑死的,在丐帮被人说是契丹人,到了契丹又放不下汉人的是非,失散多年的老爸还整天在背后搞些阴谋诡计,到最后两面不是人,只好自杀了。其实按照真实的历史,乔峰根本就不会死。按金庸先生自己的话说,这...
-
促进胡汉关系的王昭君 沉鱼落雁别有一番风味
琵琶一曲弹至今,昭君千古墓尤新。昭君出塞,一直以来都是千古美谈,这位美丽女子,身肩负着两国和平的伟大使命,一人背井离乡,出住外塞,实属不易。关于王昭君,故事很多,除却昭君出塞,“沉鱼落雁”也是一个古典名著。据说昭君出塞的时候,因为思念家乡弹奏一曲琵琶,哀伤之情让大...
-
史上最滑稽谋反 只为在皇帝宝座上请人吃饭
一群人进了大殿,张韶坐上皇帝的宝座,请苏玄明一起吃东西,兴高采烈地说:“你小子算得真准!”然后继续吃,没下文了。苏玄明没想到张韶就这样结束了,大惊:“难道你只为了这个?”唐朝末年,民变蜂起。这些民变,基本上都是被压迫得没有活路所致,目的要么是夺取政权,要么是讨个说法...