孔融4岁让梨后因却因不孝言论被曹操处死
孔融让梨的故事家喻户晓。然而这个一直以来被我们当作楷模的人物,却有着鲜为人知的“劣行”。
建安元年,袁绍之子率兵把孔融围在青州,形势危在旦夕。孔融害怕有损其处变不惊的名士形象,仍饮酒作诗从不督战。直到敌军破城,他才仓皇出逃,被丢下的妻子和孩子因此殉难。
东汉末年的名士孔融,书上说是由于得罪了曹操而被处死的,其实是因为他的"不孝"观点,受到社会谴责。当时的曹操是"国家元首",发布处死他的命令只不过小菜一碟。
小时候的孔融,因"让梨事件"而成为家长们教育孩子的经典,直到50年代出生的国人还十分敬仰。《三字经》云:"为人子,方少时,亲师友,习礼仪。……融四岁,能让梨,弟于长,宜先知。"
据当时公布的罪状,孔融主要有两条:一是说:"父与子,有什么恩?论其本义,不过当时情欲发作而已"。"子与母,又有什么爱?就像一件东西暂时寄放在瓦罐里,倒出来后就什么关系都没有了"。二是说:"闹饥荒时,有点吃的,如果父亲不好,便宁肯拿给别人去吃"。
这样的"反动言论",当然是"不孝"。所以,曹操得知此事后,根据当时的政策就马上处死了孔融。发布的布告上说:"融违天反道,败伦乱礼,虽肆市朝,犹恨其晚"。至于处死孔融是否也有政治斗争的原因,那是另外一个案例。
孔融为人恃才负气,言论往往与传统相悖,不仅屡屡反对曹操的决定,而且多次在公开场合使曹操难堪,如反对恢复肉刑、讥讽曹丕私纳袁绍儿媳甄氏、嘲笑曹操征乌桓、反对曹操禁酒。古代社会没有媒体,当时的社会舆论就是被孔融这样的名士所掌握,而孔融质疑"孝"的存在意义,对社会产生了很负面的影响,被杀是在情理之中的。
建安元年,孔融结识了比自己小二十岁的祢衡,上书给曹操称道他"淑质贞亮,英才卓荦。……忠果正直,志怀霜雪"。但就是这样一位年轻的很有才华的建安作家,终于因为性格狂傲,不容于当世,而过早地招致了杀身之祸。祢衡的死,无疑是预示了孔融命运的结局。
在汉末,社会动荡不堪,作为一个有着相当背景和威望的学者,孔融的社会地位相当于我们现在的"专家",他的一言一行关系到人们的行为规范。他拿了高薪不去做与"和谐"相关的社会工作,而乱发言论,是很不应该的。何况有的事情是可以做,但不能说的。你不为社会做好事也罢了,那也不能教唆人们去做不孝的事情。此外,你还参与政治和政府作对,不被曹操除去才怪。
对于自己真正的死因,孔融在他的《临终诗》中表达得很清楚:"言多令事败,器漏苦不密。河溃蚁孔端,山坏由猿穴。涓涓江汉流,天窗通冥室。谗邪害公正,浮云翳白日。靡辞无忠诚,华繁竟不实。人有两三心,安能合为一。三人成市虎,浸渍解胶漆。生存多所虑,长寝万事毕。"
-
西游记中玉皇大帝为何一定要处死泾河龙王?
《西游记》里,泾河龙王作为“斩首”事件法定的唯一实质受害者,当真只是偶然吗?当然不是。这一定是个必然的局。当然,必然就是无数个偶然的叠加。因此,我们不妨抖下笔墨,看看泾河龙王是如何一步步被布局者锁定为唯一候选人?首先,定位泾河龙王的地理坐标。龙王的产业在哪...
-
史上最滑稽谋反 只为在皇帝宝座上请人吃饭
一群人进了大殿,张韶坐上皇帝的宝座,请苏玄明一起吃东西,兴高采烈地说:“你小子算得真准!”然后继续吃,没下文了。苏玄明没想到张韶就这样结束了,大惊:“难道你只为了这个?”唐朝末年,民变蜂起。这些民变,基本上都是被压迫得没有活路所致,目的要么是夺取政权,要么是讨个说法...
-
揭秘沈万三家藏“聚宝盆” 80岁惨被朱元璋灭门!
白手起家沈万三并非是含着金钥匙出生的幸运儿,他也是个两腿粘泥、从土地里刨食的庄稼汉。他是穷苦人出身,所以具有吃苦耐劳的良好品德,他深知创业难的道理,自然会将他的经商理念传授给手下人,于是就形成了一种良好的“企业”精神。一本万利他的原始积累,也就是做生意...
-
被矿税逼反的农民 竟成了大明朝永远的梦魇
万历的税使对全国的祸害是很彻底的,包括烽火一直不断的辽东。辽东居住的有很多少数民族,这个地区的居民性子都很豪放火爆,也更容易激起愤怒,所以当恼人的矿监税使影响了他们的生活之后,辽东的民心就无法挽回地涣散了,辽东驻军也频繁哗变,东北这片广阔的土地上,愈渐笼罩...