三国时期!诸葛亮究竟用过“空城计”吗
历史上的诸葛孔明用过“空城计”吗?
诸葛亮智谋过人,在《三国演义》上被描绘得神乎其神。尤其是他在西城使用“空城计”,不费一兵一卒,抚琴一曲,竟惊退了司马懿十五万大军。
《三国演义》上说,马谡失守街亭,诸葛亮眼看大事已去,立即传令退军。当他把帐下大将都分拨出去后,亲自引兵五千至西城(今甘肃天水西南)搬运粮草。忽然得到司马懿统大军十五万,望西城蜂拥而来的报告。这时,诸葛亮身边无大将,只有一班文官,而所带的五千军,又分出一半运粮去了。诸葛亮登上城楼,果见尘土冲天,魏兵正向西城杀来。他急中生智,叫把所有旗帜藏起,军士各守岗位,禁止人们随便出入和高声喧哗。然后令大开四门,每一城门用二十个军士扮成百姓,洒扫街道。诸葛亮携带两个童子,坐在城楼上悠闲地弹琴。司马懿见状大惊,疑有伏兵,又素知诸葛亮谨慎,遂引兵而退。
身为中国人,应该没有不知道“空城计”的,然而,大家所熟知的上面这段“空城计”却只是罗贯中老先生虚构的一出戏,真正在历史上,当时诸葛亮并没有用过此计。
不过事实上,在诸葛亮生活的三国时代,倒是有人真正用过“空城计”,只是此计的两个主角不是刘备和曹操,而是发生在曹操和孙权以及曹操和吕布的部队之间——三国时期真正的空城计是在公元226年,曹操手下大将文聘驻守石阳(今湖北黄陂西),孙权亲率五万大军来袭。“时大雨,城栅崩坏”,难以守卫。文聘“乃赦城中人使不得见,又自卧舍中不起”。孙权“果疑之”,“遂不敢攻而去。”(《三国志。魏书。文聘传》)《三国志》裴松之注所引《魏略》称:曹丕在位时,大将文聘镇守江夏。
孙权以五万兵马包围文聘于石阳(今湖北孝感境内)。吴军突然来攻,石阳城中的魏军人数不多,很难抵挡。文聘苦思之下,忽得奇计:城里的军民都躲藏起来,他自己也躲在官衙里,不再露面。孙权觉得非常可疑,就对部将说:“文聘是曹营大将,非比等闲之辈。如今他知我来攻,却毫不防备,其中大有狡诈,还是撤退为好。”于是,他引兵退走了。
《魏略》是魏国的郎中鱼豢所撰的,他记载同时代人的事迹,应该比较可信。
而易中天先生在《品三国》的第一集就讲道“曹操被诸葛亮抢走了空城计的发明权”。
易先生说曹操是在和吕布作战的时候使用的“空城计”。当时曹操的兵士出城收麦子了,吕布突然带一队骑兵开了过来,曹操情急之下将城门大开,吕布顿时起了疑心,再看城旁有一茂密的树林,深不可测,吕布心想“曹操这个贼,狡猾狡猾地”(易先生原话),于是撤军。
-
埋在地上的王朝 封存千年的殷墟
一条不起眼的河流,发源于太行山东麓,一路向东,流淌160多公里后,注入黄河的支流卫河。它的名字叫洹河。几千年前,洹河的水一定更加清澈和丰沛,洹河冲积出的这片平原曾经十分肥沃,从新石器时代以来,就有先民在这里繁衍生息。现在这里属于河南省的安阳。安阳西边耸立着太...
-
闯王李自成的百万大军为何遇清军一触即溃?
闯王李自成最后失败的真正原因一直是个谜。百余年来,专家们也是仁者见仁智者见智,有说败于不得人心的,有说败于骄傲自满的,有说败于腐化堕落的,有说败于红颜祸水的,等等,都不能令人信服。因为这些答案都不能解释一个问题:占领北京时,李自成的军队浩浩荡荡一百余万,为何进...
-
是什么促使李世民决定发动“玄武门”之变
由于在史料上难以找到太史令傅奕与太子李建成集团有任何瓜葛的证据,可见李世民是颇为相信这一天相背后蕴含的政治意义,这次金星昼现也成为李世民发动政变的直接动机。金星又称长庚、启明、太白或太白金星,在古代它是一颗让人恐惧的行星,当它出现在不该出现的轨道或...
-
北魏孝文帝拓跋宏改革的是被民族矛盾所迫吗?
孝文帝之所以要改革政策是因为经济、政治和民族等多方面的原因,所以才不得不开始改革。首先是经济,经济上相比其他时期相对落后,再是政治,因为是少数民族的原因,所以跟中原汉族的政治体制比起来就明显落后,甚至还是奴隶社会,而北魏初期时为了巩固政治,使用了宗主都护制...