李自成活炖人肉 酒池肉林中的福王朱常洵
福王朱常洵亦称老福王,是明神宗万历帝的儿子。据说他的结局是被李自成做成了福禄酒。按照《明史》卷309《李自成传》的记载,李自成是一个非常凶残的人。那么,真相究竟是怎样的。
书中说,李自成“鸱目曷鼻,声如豺”,每天喜欢“杀人斮足剖心为戏”。
为了说明李自成的凶残已经天良尽丧、灭绝人性,书中还专门提到了一件事:崇祯十四年正月,李自成攻下洛阳,杀害了福王朱常洵后,李自成“兵汋王血,杂鹿醢尝之,名‘福禄酒’。”
清雍正年间,辽东人曹去晶著长篇章回小说《姑妄言》,更是把李自成的恶行描写得活灵活现。说李自成“破了凤阳,杀戮之惨,天地皆黑。或缚人的父亲丈夫看着,叫人淫他的妻女,淫过了才杀。或拿着人父,使淫其女,以为戏笑,然后杀之。或把怀孕的妇人脱光了,大家赌猜他腹中是男是女,以为输赢。”
又说李自成“围六合县时,把小孩子聚上数百,四周围堆上柴木,放起火来,听其哀号,观其奔逃。少焉俱死,臭不可闻,以为畅快。攻城之时,将妇女们千百成群,脱得精光,向城大骂。妇女稍有羞愧,即乱刀剁在城下。攻破六合之日,聚城中兵民将要屠杀。忽有令免死,每人剁一手,众人大喜得饶命,争先伸臂,没一个叫痛苦者,故六合的没手者甚多。”
对于李自成拿福王煮“福禄酒”事,曹去晶更是写得绘声绘色,仿佛他本人就是一个目击证人似的:“福王见了自成,词色悚怖,泥首乞命。李自成纵横肆恶,数责其罪。傍有一个贼将,抚王肌,垂涎叫道:‘这样一块好肉,大王何不杀而食之?’自成点首,那贼遂将福王杀了,称重三百六十斤。脔分肢割,与囿中之鹿同烹,列贼胪食,谓之福禄酒饭。”
比《明史》、《姑妄言》更早出现的诸多野史里,也记载有李自成做“福禄酒”的“壮举”。如吴伟业的《鹿樵纪闻》、李渔的《古今史略》、彭贻孙的《平寇志》等等。
所谓众口铄金,尤其是《明史》的记载,“福禄酒”事件就成为了一件不容置疑的历史事实了。
不过,同样是《明史》,其在卷120《福王常洵传》中写福王遇害时,只是用“贼迹而执之,遂遇害”句一语带过。其后又写,福王被杀后,两名承奉伏尸而哭,贼军揪住他们,让他们离开。承奉挣扎着喊道:“王死某不愿生,乞一棺收王骨,粉无所恨。”贼军见他们有情有义,便答应了他们的请求。一付桐棺,载于断车,两人就在旁边自缢而死。
这,也透露出一个信息:“福禄酒”事件其实是存疑的,至少,负责编著《福王常洵传》的史家认为福王的尸体还在,没有被吃掉。
福王朱常洵是明代太祖皇帝洪武帝朱元璋第十一世孙,明神宗万历帝朱翊钧皇三子,明思宗崇祯帝朱由检之叔父,南明第二代皇帝福王朱由崧之父。因为万历帝宠朱常洵的母亲郑贵妃,一度想册封朱常洵为太子。迫于朝臣的反对,万历帝最后作出了让步,立皇长子朱常洛为太子,朱常洵为福王。朱常洵的封藩在洛阳,“享有大国,著声藩辅”,地位远远优于其他宗室王爷。李自成于崇祯十四年正月攻克洛阳是事实,处死福王朱常洵也是事实,但到底有无“福禄酒”一事,还不好说。
一直到了1924年,人们在孟津县麻屯乡庙槐村南约500米处挖掘出了福王朱常洵圹志, “福禄酒”的谣言才算是破灭了。
-
如诸葛亮不出兵伐魏 司马懿还能篡权成功吗?
戏解汉末三国历史,为什么诸葛亮死后,当时的东.晋王《唐.昭宗》还追封他为“武兴王”,这封号可不低。要知道东.晋朝的老祖宗可是司马懿,先前不但和诸葛是敌人,而且诸葛亮的后代也处处与司马家族为敌,这就说明了“诸葛亮在司马家族心中算是一大功臣。反观诸葛亮在蜀国...
-
汉景帝刘启对匈奴用怎样的政策来换取和平
景帝时期是匈奴“最强大”的时期,强大的匈奴骑兵南下进击汉地,烧杀抢掠,严重威胁着西汉王朝的统治。而此时汉朝社会经济有了恢复和发展,但要战胜匈奴,条件仍不成熟。在这种情况下,景帝怎样处理汉匈关系呢?总的来说,是有战有和,但和多战少,以和为主。景帝坚持和亲,在一定程...
-
张良智慧不一般为何在刘邦死后绝食?
和张良的出生之地一样耐人寻味的是张良的死以及张良死后的归属之地,张良凭借自己超凡的智慧和战略眼光,为汉高祖刘邦战胜项羽和建立汉朝立下汗马功劳。刘邦杀了很多的开国功臣,张良这个大头却能够独善其身。可见张良的智慧不一般,能够在君主的眼皮子底下将自己藏好...
-
牛背上的皇帝刘秀为什么打仗非要带上阴丽华
王莽夺取西汉政权建立新政,一时间四海叛起,天下纷争不断。此时的刘秀虽是一介布衣但是却拥有着前朝的血统,凭借这一优势刘秀在家乡揭竿而起。历史上的刘秀反叛新政在公元25年,并于河北鄗南千秋亭称帝,为了传承刘氏的皇室,建国“东汉”。历史上的刘秀,虽是皇室但毕竟是...