曹操故意对许攸欺瞒粮草之事是奸诈还是机警
许攸向袁绍献计,反被袁绍疑忌,便带着破绍之计前去投降曹操。当许攸向曹操问起曹营军粮的时候,曹搡始终不肯说实话,气得许攸差点拂袖而走。那么,曹操到底该不该对许攸说实话呢?
曹操欺瞒许攸的行为
许攸问粮的这段情节,只是官渡大战中的一个小插曲,曹操在这个小插曲中的表现,也只是他人生活动中的一件小事,然而,通过这个小插曲中的这件小事,却可以使人们“窥”见到曹操性格之“一斑”。那么,人们通过这件小事所“窥”见的到底是曹操的哪“一斑”呢?
有人认为,许攸本是曹操的旧交,这次又是真心实意前来相投,曹操应该以诚相待,而不应该一再拿假话来诳骗许攸。也有人认为,在尔虞我诈的战场上,作为军队最高统帅的曹操,在没有搞清许攸真正来意之前,应该严守军事机密,因此,他不肯对许攸说出实情,正是他精细机警的表现。下面我们就来分别分析一下奸诈与机警这两种不同的观点:
表面热情,实则奸诈
许攸本来已经掌握了曹操的老底,然而,曹操却仍一再诳骗许攸,这使许攸非常生气,于是便毫不客气地对曹操说:“世人皆言孟德奸雄,今果然也。”可见,许攸也认为曹操是一个奸诈诡谲的人,实际上,许攸的评价也代表了一大部分读者的看法。为什么通过“许攸问粮”这件事,可以看出曹操是一个奸诈诡谲的人呢?
首先,曹操表面上对许攸非常热情,实际上却别有用心。当许攸刚到曹操菅寨的时候,曹操“不及穿履,跣足出迎,遥见许攸,抚掌欢笑,携手共入,操先拜于地”,并亲切地称许攸为“故友”。曹操所表现出的异常熱情和谦恭,也确实让许攸十分感动。
常言说:“礼下于人,必有所求。”曹操在对许攸“寒暄”了一阵之后,便直截了当地说道:“子远肯来,吾事济矣!愿即教我以破绍之计。”原来,曹操是想要从许攸那里讨到打败袁绍的计策。这里的一个“即”字,便充分地暴露了曹操当时那种迫不及待的心情。
我们知道,许攸在来曹营之前,早已截获了曹操“绝粮”的确切情报。那么,许攸为什么还要明知故问呢?其实,许攸既没有考验曹操是否诚实的用意,也没有想要从曹操这里得到更多“内部消息”的图谋。他之所以要明知故问,只是因为他要耍一个小聪明:他想让曹操先说出全军绝根的困境之后,再献上可以使曹操反败为胜的计谋,这样就可以突出自己的功劳。
一句用意本不在于此的问话,却引得曹操一连四次都不肯说出实情,甚至在许攸拿出了曹操的密信之后,曹操也没有正面地说句实话,可见曹操这个人实在是老奸巨滑。
高度机警,不肯轻信
曹操这个人的性格无疑是多疑的,但是,多疑的性格不一定总是不可取的。对于一个统帅千军万马的曹操来说,对许攸的突然造访始终保持高度警惕,应该说是非常必要的。
首先,许攸曾经是袁绍的谋士,不可轻易相信许攸虽然“少时曾与曹操为友”,但是,在他“长大”之后,便投靠了袁绍,从此他就不再是曹操的朋友,而成为曹操的敌人了。因此,对干一个投靠了敌人的“朋友”,多长一个心眼还是无可非议的。
许攸为了消灭曹操,此前一直在积极主动地为袁绍出谋划策。像他这种欲置曹操于死地的人,能轻易相信吗?
许攸前来投靠曹操的时机也让人不放心,因为这正是曹操与袁绍两军相持的紧要关头,在这样的形势下,无论是哪一方,只要稍有差迟,形势就会急转直下。许攸不早不晚,恰好在这样的时候出现,不能不引起人的警觉。
由此可见,曹操不向许攸说实话,并非奸诈无信,曹操的所作所为,正说明他是一个既有高度的警惕性,又机敏善变的军事指挥家。
-
刘邦与关中父老约法三章 有着不可告人的目的
约法三章,咱读书的时候,在历史和语文书中都学过。讲的是,刘邦带兵攻到了咸阳,秦王子婴差人把自己绑了出来迎降。得胜的刘邦叫来“解放区”的耆老名宿以及豪杰之士,跟他们约定了三条规则——杀人者死,伤人及盗者抵罪。于是受秦朝的苦很久了的百姓们,大喜,“争持牛羊酒食...
-
成吉思汗立遗嘱死后秘不发丧 待夏主投降后杀掉
提起一代天骄成吉思汗,几乎无人不知,无人不晓,在他气贯长虹的戎马生涯中,谁也想不到他会与小小的西夏王国产生难解难分、生死相关的联系。在中国历史上,成吉思汗带领蒙古铁骑摧毁了西夏王国,他自己却在6次征讨西夏、即将大获全胜之时,于归程中在西夏境内的萨里川命归...
-
慈禧为什么被称为老佛爷 是因为与她拜佛有关吗
后世有人揣测,慈禧长于养生之道是想要得道成仙,而且这跟她老佛爷的称谓也有关联。据《清朝野史大观》记载:慈禧曾经扮作观音菩萨照过一张很大的相片,因而宫中上下才都称呼她为老佛爷。当时,慈禧头戴毗罗帽身穿袈裟,旁边站着李莲英、崔玉贵,还有庆亲王奕劻的四女儿。四...
-
揭秘千古一帝秦始皇惊人身世 竟是私生子
千古一帝秦始皇,无疑是中华民族统一的大英雄,其严刑峻法、焚书坑儒,也需要放在历史的现实环境下去评价。但是他的雄才大略,是无法掩盖和抹杀的。然而秦始皇的身世却引起了人们的注意。司马迁在《史记。秦始皇本纪》里是这样记载的:“秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王...