为何南宋抵抗蒙古四十年还是失败?元凶是刘整
一个人不可能完全决定历史,但可以转动历史的走向!南宋自从1235年以来,就与蒙古交战,至1279年为止,双方进行了长达44的战争。向来孱弱著称的南宋竟然抵御了强大的蒙元骑兵近半个世纪,除了地理因素外,人才的重要性不言而喻,如孟珙、余阶、王坚等。南宋虽然顽强,但为何最终失败?其实这和一个人有关!
此人名叫刘整,河南邓县人。刘整在历史上名声并不显赫,史书上关于他的史料也不多,但他却是转动历史走向的关键人物!当时邓县在金国的统治下,所以刘整最初是金朝人。金朝末年,刘整投奔南宋,在孟珙麾下为将。刘整作战勇敢,曾率20人偷袭信阳,活捉敌守将,被誉为“赛存孝”。后来刘整入川,在与蒙古人的作战中也是屡立战功。
有时候立功并不是一件好事,南方诸将本来就瞧不起来自北方的“归人”,而刘整又战功显赫,因此刘整遭到南方诸将的妒忌。一次刘整去援助嘉定守将俞兴,俞兴既不亲自迎接,也不前往犒劳,这让刘整非常恼火,刘整打了前来犒劳的小吏一百杖,两人算是结下了梁子。当年秋,刘整又打了一次打胜仗,但吕文德、俞兴隐瞒战功,将其降为下等。
这还不算完,后来俞兴又打算借“打算钱粮”为由,调查刘整所部的“经济情况”。这下子刘整坐不住,他知道自己肯定会遭到报复,于是率领“泸州十五郡、户三十万”投降元朝。南宋诸将万万想不到,自己会被这个刘整击败。
刘整降元是在1261年,南宋灭亡实在1279年,在这18年里,刘整做了些什么,让南宋最终走向灭亡?其实刘整投降元朝后,主要做了两件事,但这两件事就要了南宋的“命”!
其一,提出“先攻襄阳,后取临安”的破宋战略
应该说之前元朝(包括蒙古)对南宋的战略,主要集中在西南地区。刘整归元后,于1267年觐见忽必烈时,提出“宋主弱臣悖,立国一隅,今天启混一之机。臣愿效犬马劳,先攻襄阳,撤其扞蔽”。忽必烈接受了刘整的建议,开始对襄阳的战略包围,宋元双方展开了长达数年的襄阳之战。1273年,襄阳守将吕文焕(吕文德之弟)出降,襄阳陷落。
其二,为元朝编练一支强大的水军蒙古人虽然善于骑射野战,但南方河湖众多,更利于水战,因此南宋牢牢把握着长江天堑,而蒙古铁骑一筹莫展。刘整在襄阳之战中,向主将阿术商量,“我精兵突骑,所当者破,惟水战不如宋耳。夺彼所长,造战舰,习水军,则事济矣。”得到忽必烈的许可后,刘整“造船五千艘,日练水军,虽雨不能出,亦画地为船而习”。
水战本来是宋朝的拿手戏,但元军攻占襄阳后,水陆并进,南宋水军连战皆败,最终临安不战而降。之后崖山海战,刘整编练的这支水军在此战胜张世杰率领南宋水军,陆秀夫被迫背着南宋小皇帝投海。南宋虽然灭亡了,但刘整并没有看到这结局,因为他于1275年病死了。有人骂刘整是汉奸。
-
如诸葛亮不出兵伐魏 司马懿还能篡权成功吗?
戏解汉末三国历史,为什么诸葛亮死后,当时的东.晋王《唐.昭宗》还追封他为“武兴王”,这封号可不低。要知道东.晋朝的老祖宗可是司马懿,先前不但和诸葛是敌人,而且诸葛亮的后代也处处与司马家族为敌,这就说明了“诸葛亮在司马家族心中算是一大功臣。反观诸葛亮在蜀国...
-
汉景帝刘启对匈奴用怎样的政策来换取和平
景帝时期是匈奴“最强大”的时期,强大的匈奴骑兵南下进击汉地,烧杀抢掠,严重威胁着西汉王朝的统治。而此时汉朝社会经济有了恢复和发展,但要战胜匈奴,条件仍不成熟。在这种情况下,景帝怎样处理汉匈关系呢?总的来说,是有战有和,但和多战少,以和为主。景帝坚持和亲,在一定程...
-
张良智慧不一般为何在刘邦死后绝食?
和张良的出生之地一样耐人寻味的是张良的死以及张良死后的归属之地,张良凭借自己超凡的智慧和战略眼光,为汉高祖刘邦战胜项羽和建立汉朝立下汗马功劳。刘邦杀了很多的开国功臣,张良这个大头却能够独善其身。可见张良的智慧不一般,能够在君主的眼皮子底下将自己藏好...
-
牛背上的皇帝刘秀为什么打仗非要带上阴丽华
王莽夺取西汉政权建立新政,一时间四海叛起,天下纷争不断。此时的刘秀虽是一介布衣但是却拥有着前朝的血统,凭借这一优势刘秀在家乡揭竿而起。历史上的刘秀反叛新政在公元25年,并于河北鄗南千秋亭称帝,为了传承刘氏的皇室,建国“东汉”。历史上的刘秀,虽是皇室但毕竟是...