被误读的诸葛亮 在其治下的蜀国 民不聊生
诸葛亮这个历史人物想必大家都不陌生,《三国演义》中的他神机妙算、未卜先知,辅佐刘备一手建立了蜀国;还有其兢兢业业、鞠躬尽瘁的高尚品格,完全就是大家心中最为完美的辅弼大臣形象;更是国人心中修身、齐家、治国、平天下的大英雄。那么历史上的真实诸葛亮是否真的符合这一形象呢?
不可否认,历史上的诸葛亮确实是一位颇有智谋和成就的人物,我们从其27岁所做的《隆中对》就可见一斑,在后来辅佐刘备建国的过程中,也是有过人的胆略和出彩的计谋。然而我们从整个三国历史的大局来看,蜀国其实是一个战败的国家,很多战术上的败笔以及战略上的失误,也都跟诸葛亮有很大的关系。比如说关羽大意失荆州,不仅仅是他一人的责任,同时也是掌握全局的诸葛亮几乎不作为的结果。
还有就是在刘备死后,他对蜀国的治理方面也存在很多的问题。
一是庞大的国家机器与民众的沉重负担。当时的蜀国只有九十万人口,可其中的军队就在十五万以上,官吏更是多达四万余人,差不多就是每二十七个人养一个官,还要同时负担五个士兵。治下的民众不仅要负担这庞大的国家机器,而且青壮年多在前线的军队,后方生产第一线的多是妇孺老小。
二是对民众实行的是严刑峻法的统治。据《蜀记》引郭冲五事,诸葛亮认为,刘璋治蜀时,刑法太轻,导致蜀人忘了君臣之道,所以他要“威之以法,法行则知恩;限之以爵,爵加则知荣;荣恩并济,上下有节。”其目的在维护君臣之道,维护统治的稳定。《三国志·诸葛亮传第五》中曾记载“刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也”,虽说其德刑兼用而民无怨,但依旧掩盖不了严刑峻法的事实。
总之在诸葛亮治下的蜀国就是典型的战时经济体制,所有的一切都是为了服务于战争,至于民众的疾苦生死则是完全无暇顾及。有关的记载也只字不提民众所遭受的战争苦难,只字不提蜀国人口急剧下降的事实。
除了这些之外,还有对人才的储备、国力的提升等方面,都捉襟见肘、自以为是。尤其是缺乏群策群力的谋略,往往喜欢一意孤行,对大将魏延抱有偏见,使得刘禅成为扶不起的阿斗,乃至蜀国很快就灭亡。
还有他那一生最令人津津乐道的计谋,很多人认为他足智多谋、天下无双。可是却很少有人去思考其计谋的用意何在?因为他的锦囊妙计,国家常常又会多一片焦土、人间往往又会多一捧悲惨的眼泪,除了用人民的血肉去给军阀们整合势力范围,这锦囊妙计又有多少价值?为何人们要整日崇拜用谋略去算计别人、去互相厮杀、去争权掠地?就连他自己都曾说过:“吾虽有功于社稷,必损寿矣!”
他为何会有这样的担心?因为他深知战争给百姓带来的严重灾害,伏尸千万、血流成河,除了这些之外,还有对环境、文化的破坏,可作为后人,倒是似乎一点儿都没有感觉。也许有人会说了,这是一个时代的产物,不必去苛责个人。可问题是为何后人还要如此崇拜这些杀人的计谋?
-
民国军阀趣闻:吴佩孚嫖妓要求打折反遭羞辱
吴佩孚常以关羽和岳飞自比,洁身自好,不嫖不赌、不抽大烟,也不许部下嫖妓,违者枪毙。很多部下觉得非常委屈:“不嫖妓哪儿有激情打仗?”老吴才不管,声称:“战场是神圣的战场,哪容得不洁净的人,这种身不干净的人,神明是不能容的。”部下不服:“杀人也神圣吗?”老吴无语。吴佩孚...
-
在康熙年间惨遭斩绝的朱家皇族 无一人幸免
诸多亡国之君中,恐怕很难再找出向明朝末代皇帝崇祯帝是在殚精竭虑、日理万机的情况下无可奈何的用死来宣告自己王朝的覆灭。也很难再找出一个想尽办法救国而不为自己的家族考虑后路的末代皇帝。曾经与朋友们谈起明之亡,也曾对此大惑不解,即使崇祯自己爱面子到了极...
-
汉武帝都对他赞赏 历史上真正的男宠第一人
汉景帝前七年(前150),四月,册立王夫人为皇后,立其子胶东王刘彻为太子。在这件事上,《资治通鉴》写到:“帝之为太子,公主有力焉。”而这位长公主便是馆陶长公主,因为她的封邑在馆陶县,所以又称馆陶长公主。她是汉文帝与窦皇后唯一出现在历史记载当中的女儿,汉景帝的亲姐...
-
唐朝年间他一人灭印度一国 却被封五品小官
王玄策,唐朝人,与高僧玄奘是同乡,当然,这也是一位奇人。唐朝强盛,四夷拜服,周边各国纷纷派出使节与唐建交,恰逢印度的玛卡达国派遣使者觐见,而我天朝上国自古讲究“来而不往非礼也”,所以王玄策被封为副使,出使印度。哦,这是第一次出使,波澜不惊,十分顺利。咳咳,重点是下一次...