三國演義裏面兩個借屍還魂的人物是誰?
三國是英雄好漢的舞台,自古道:賭場無父子。競技場也是如此,不過也有拜乾爹找父親的,只要能讓自己上位,好多人無所不用其極。三國裏面也有兩個人物,為了想在東漢末年的舞台分得一杯羹,拼命把頭削的像竹籤子一樣往裏拱,希望能在三國舞台上留下濃墨重彩的一筆。曹操和劉備無疑就是這樣的兩個人物。
先説曹操,這傢伙出身不好,雖然有錢,甚至也有地位,但是太監的後代,讓他抬不起頭來,因此小時候沒有受到良好的教育。父親曹嵩自己都不知道姓什麼,就是為曹操做傳的陳壽也對曹操的出身無可奈何,一個“莫之能審”表明曹操其實不是曹參的後人,或者這是八竿子打不到的事情,亂世之中,曹操的起步非常艱難。他雖然佔據兗州,但實際奈何不了與自己有血海之仇的陶謙,又消滅不了呂布,更對袁氏兄弟束手無策。還是謀士荀彧説得好:明公應該首先舉起保護天子的大旗,讓別人都知道你仁義。尊奉天子來滿足天下百姓對太平生活的需要,只要這樣做了,就會立下赫赫戰功。曹操很明智,立刻就從叛軍的手中搶到漢獻帝。當時的漢獻帝猶如喪家之犬,不過對於曹操來説卻是個寶貝,從此曹操以弱勝強,打敗了不少對手,後來逐步平定北方。
在曹操風生水起鹹魚翻身的時候,劉備也在辛苦努力着。和曹操相比,劉備似乎更差一些。錢沒有,地位也沒有,甚至家裏連個幫忙的兄弟也沒有。於是和別人拜了把子,弄了幾個幹兄弟,在戰場上也想硬出頭。不是幫助公孫瓚打袁紹,就是幫助曹操打袁術,或者幫助袁紹打曹操,總之,都是沒有立錐之地。
不過劉備雖然要兵沒有兵,要地沒有地,可是當時人卻不敢小覷。原因就是此人善於做文章,説自己是中山靖王之後,孝景帝玄孫,搞得最後皇帝也信了,居然認他是皇叔,有了皇叔這個招牌,劉備招兵買馬,不僅手裏有了劉關張趙雲這樣的一流猛將,還有了諸葛亮龐統這樣的大謀士,就這樣做大做強,最後居然有了和曹操孫權平起平坐的資本。在三國演義七十二回,《諸葛亮智取漢中曹阿瞞兵退斜谷》中,曹操揚鞭大罵劉備,説他忘恩負義,反叛朝廷;劉備卻説自己是大漢宗親,奉詔討賊。可見有了借屍還魂的招數,曹操也奈何不了劉備。
-
西方人感歎晚清政界的腐敗無能太過普遍
晚清吏治呈現出結構性、整體性與惡性腐敗的特徵,滲入社會政治生活的各個層面,並表現出“末世”的瘋狂情結。此時的官場,完全是政以賄成、官以價論、刑以錢免。至新政時期,貪污受賄更是浸滲到官僚系統的各個層面。“在上者賣官鬻爵,賄賂公行,坦然無可忌憚;在下者輦金載...
-
水滸中吃人魔鬼朱貴 人肉包子都不值得一提
吃人肉這一泯滅人性的事,在歷史上曾多次發生過,最常見的就是大饑荒時代,相比於變態的心裏,人們當時所想的更多其實是活下去,為了生存不得已而吞食同類的屍體乃至吃活人,或許這也還是情理之中,值得人們同情。但還有一些人卻在富碩的時代吃人,所為的只是變態的獸慾,他們之...
-
明朝官員工資總理級一品官年薪收入32萬
明末清初的著名思想家顧炎武曾經感歎“自古百官俸祿之薄,未有如此者”。顧炎武的這一觀點影響很大,後世幾乎所有研究明史的人都有類似的觀點:明代官員很窮,貪污是低薪制導致的,窮是“當貪官的理由”。事實上,明代的俸祿是洪武二十五年(1392年)朱元璋定下來的,後來成為...
-
不滿慈禧選妃安排,同治混青樓染梅毒!
同治對后妃本無所偏心,慈禧卻延續選妃時的矛盾,固執地偏向位於第二的慧妃,幾次三番、無端地諷勸皇帝廣沛甘霖,“眷顧”慧妃,同治索性發狠不召任何一位妃嬪侍寢,獨宿乾清宮。然同治畢竟年少、不耐寂寞……於是破罐破摔,聽從佞臣宵小的教唆帶引,微服冶遊,放蕩於琉璃廠、八...