孫策為何選擇將最高權力移交給弟弟孫權
中國古代權利是世襲的,父親死了把位子傳給兒子,似乎是天經地義。不過有兩個人有點特殊,一個是雄才大略的劉備,白帝城託孤的時候,對諸葛亮説:“若嗣子可輔,輔之;若其不才,君可自取。”康熙皇帝認為這是劉備的權術,以此來約束諸葛亮;另外一個就是孫策,臨死時把自己的位子傳給弟弟孫權,而不是留給兒子孫韶。
孫權為什麼要這麼做?把兒子交給兒子孫韶為何不妥,而且周瑜太史慈等人是自己的左膀右臂。
其一,孫策的孩子太小,當時江東雖然被自己打下來了,自己兒子的肩膀稚嫩,未必能扛得起來江東六郡八十一州的重任。自古守江山遠遠比打江山更難。
其二,孫策害怕外戚當政。歷史上一旦兒子小,往往母親的勢力過大。這樣有可能重蹈東漢後期的覆轍。孫策是個有本事的人,對當時的情況洞若觀火,他不想讓自己辛辛苦苦打下的江山付之一炬。
其三,為自己留下一條後路。孫權知道孫策是什麼人,孫策臨死時這樣評價自己的弟弟:孫策臨死前對孫權説過這樣一句話:舉江東之眾,決機於兩陳之間,與天下爭衡,卿不如我;舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿。其實鳥之將死,其言也哀;人之將死,其言也善。孫策這句話其實是讓孫權給自己的弟弟留下一條生路。歷史上皇室從來無父子手足親情。假如自己不把位子傳給弟弟孫權,肯定會引來蕭薔之禍。孫權是什麼人,孫策非常瞭解。孫策起兵的時候,孫權善養賓客。孫權常參與商議計謀,孫策感到特別驚奇,自認為不如他。每當宴請賓客時,孫策常常回頭看着孫權説:“這些人,以後都會是你的手下。”其實不是驚奇,而是害怕,孫權是一個什麼人,當哥哥的自然知曉。
其四,孫策之死有些蹊蹺。孫策死,三國志及三國演義都認為是許貢門客所為。這事情值得推敲,像孫策這人,整年在外帶兵征戰,行止不定、刺客怎知他的行蹤。再説孫策出外打獵。外人很難知曉,許家三客又怎麼會在那裏守株待兔呢?孫家五兄弟中,孫策、孫翊被人刺殺,孫匡死得不明不白,孫朗被孫權囚禁終生,這事情明顯孫權做了手腳。孫策之死有可能是孫權暗害的結果。東吳聚集文武大臣有兩個高峯時期:一是孫策借兵起家,到佔據江東這段時期,來投奔的文人有朱治、呂範、張昭、張竑、虞翻等人;周瑜、蔣欽、周泰、陳武、董襲、太史慈、凌操等良將也紛紛前來效力。二是孫策死後到孫權征討黃祖一段時期,先後有魯肅、諸葛瑾、顧雍、闞澤、嚴唆、步騭、程秉、薛綜、陸績、張温、朱桓等文士來投;還招收了呂蒙、陸遜、徐盛、潘璋、丁奉、甘寧等將士。孫權很受收買人心,從孫權用人來看。朝廷內外大權基本上是掌握在後一批人手中。把權力交給弟弟,相信這些人不再會找兒子妻子的麻煩。
孫策故交僅有周瑜周公瑾,可惜孤掌難鳴。此人雖有經天緯地之才,也很難保全孫策之家小。天下人都知道周瑜和孫策的關係,至於太史慈不過匹夫之勇,想要對付孫權更是勝算很小。
孫策把權力交給弟弟,一是避免了無謂的家庭紛爭,二是繼續延續了江東的孫氏的統治地位,三是為自己的妻小留了一條後路。要知道戰場上所向披靡的小霸王臨死也要對自己低頭,該有多麼的心不甘情不願。
-
朝鮮戰爭時美軍為什麼沒用原子彈對付中國
1945年8月6日、9日,美軍大型轟炸機分別在日本廣島、長崎投下一顆剛剛研製出來的原子彈,兩地上空升起的蘑菇雲,久久不散,數十萬居民慘遭其害,這就是人類歷史上的第一次核打擊。原子彈巨大無比的殺傷力與威懾力,展現於世人面前。而朝鮮戰爭期間,美國企圖故伎重演,多次密...
-
劉備與諸葛亮的關係真的有那麼好嗎
“三顧茅廬”的故事在中國早已經是婦孺皆知,劉備與諸葛亮之間的君臣關係更是後來君臣效仿的楷模。但事實是不是如此呢?他們之間的關係真的如《三國演義》中講述的魚水關係嗎?古今學者對這一現象產生了很大的疑問,根據各種史料進行了研究,並從中發現了一些蛛絲馬跡。...
-
宋代大文豪蘇東坡 文字獄的最大牌受害者
文字獄是一種很可怕的東西,不管作者是啥意思,只要你寫的文字裏面被人百轉千回地分析出什麼反對朝廷反對皇帝的話,你就完蛋了。更關鍵的是,中國曆來就有這麼一批人,專門分析別人的作文,然後找出那些所謂有問題的句子舉報給官府,有報酬的叫五毛,沒報酬的,叫自幹五。一説到...
-
揭祕沈萬三家藏“聚寶盆” 80歲慘被朱元璋滅門!
白手起家沈萬三並非是含着金鑰匙出生的幸運兒,他也是個兩腿粘泥、從土地裏刨食的莊稼漢。他是窮苦人出身,所以具有吃苦耐勞的良好品德,他深知創業難的道理,自然會將他的經商理念傳授給手下人,於是就形成了一種良好的“企業”精神。一本萬利他的原始積累,也就是做生意...