曾國藩在平定太平天國後為何要編造謊言
曾國藩是清代的名相,也是個官精。他步入仕途後,十年七遷,連跳十級,37歲就當上了二品京官,可謂一帆風順。但是,縱觀曾國藩的一生,他常常言行不一,口是心非,戴着兩副面具。
天京攻破後,御史賈鐸在京城發難,奏請朝廷命曾國藩將太平天國的金庫查明,報部備撥,這是對曾氏兄弟極為兇狠的一着,使他們幾乎沒有招架的辦法。當時,太平天國的大量金銀珠寶在幼天王等倉皇逃命的時候,是不可能全部帶走的。湘軍入城後,對這些積存已搶劫一空,不可能再“報部備撥”了,就是少有劫餘,曾氏兄弟也不願意上繳。但是,面對朝廷的命令,該怎麼辦呢?曾國藩在給朝廷的奏摺中説:“克復老巢,而全無財貨,實出微臣意計之外,亦為從來罕聞之事。”朝廷當然是不相信他的話的,但是,這時的朝廷並不願意與曾氏兄弟的關係鬧得太僵,於是在給他的廷寄中説,根據你的奏摺,城中(指天京)並沒有賊庫,這是事實。這樣,朝廷算是給了曾氏兄弟一個體面的台階。
然而,一波未平,一波又起。曾氏兄弟在俘獲李秀成後,沒有解京獻俘,而是在十七天之後匆匆地將李秀成殺了。消息傳到京城,輿論大譁,都説曾氏兄弟專橫跋扈,殺人滅口,使曾氏兄弟又陷入難以招架的地步。
本來,曾國藩在六月二十三日的報捷折中還向朝廷請示,李秀成、洪仁達“應否檻送京師,抑或即在金陵正法,諮請定奪”。按理,曾國藩應在朝廷“定奪”之後行事,但是,他沒有這樣做,卻在七月初六放出李秀成飲宴了一番之後,便將李凌遲處死了。把李秀成檻送京師,是當時各方面的共同意見,就是曾國藩本人也是這麼認為的。但他又為什麼不等朝廷的命令而將李秀成匆匆處死了呢?
他給朝廷做了一番解釋。他認為,除了洪秀全之外,其餘的都沒有必要解送到京師,陳玉成和石達開就是現成的例子。再者説,李秀成自知罪重,到哪裏也是死,微臣擔心他在途中絕食,或者逃跑,留下禍患,就與弟弟曾國荃再三商量,統一了意見,就地正法了。
曾國藩生怕這樣的解釋交代不了朝廷,於是在另一奏摺中進一步解釋説,李秀成很得民心,黨羽很多,威信很高,號召力很強,如果不迅速殺掉,則貽害無窮,所以就把他殺了。
真實的情況是曾國藩害怕一旦把李秀成解送京師,李秀成的供詞與自己連日來的奏摺不符,這樣他就犯了欺君之罪,吃不了也得兜着走了。比如,曾國藩報捷説,破了金陵當日,殺“賊”十萬,而當時城中連居民也不過三萬多人,怎麼來的十萬?至於天京的“金庫”,李秀成自然是一清二楚的……想到這些情況,精明的曾國藩自然是不會把李秀成解送京師的了。
曾國藩為了保護自己,什麼謊話都敢編造。本來,朝廷在六月二十九日的諭旨中明確命令他“遴派妥員,將李秀成、洪仁達押解來京”。曾國藩於七月初六收到了諭旨,而他就在當天把李秀成殺害了。
過了半個月,他才慢騰騰地於七月二十日復奏説,微臣在初十日才收到諭旨,仔細算一下,臣應該在初六日就收到諭旨了,但不知道什麼原因竟遲了四日。諭旨是由安慶轉遞江寧的,不知道是何處驛站出了差錯。朝廷為了利用曾國藩,雖然也下令挨站嚴查,最終卻沒有結果,只好不了了之。
曾國藩有“中興名臣”“洋務運動領袖”“聖相”“近代史之父”等美譽,透過這些美麗的光環,我們看到了另一個真實的曾國藩。
-
唐僧為什麼能領導孫悟空?唐僧到底有多大的能耐
小時候讀西遊記總有一個疑問——那個唐僧那麼無能,為什麼孫悟空非要帶着他去取經呢?如果孫悟空自己去取經,不就麻煩少多了麼?後來長大了,工作了,先被人領導,之後又領導別人,總算明白了,原來唐僧領導孫悟空是有道理的,如果不是這樣,取經這項偉大的事業就不能成功了。唐僧究...
-
太平公主極盡榮寵為何會迷戀一個好色騙子?
如果要評比中國歷史上最有名的公主,太平公主一定是一位熱門人選。武則天為唐高宗生下了四男二女,長女還在襁褓中就做了政治的犧牲品,所以,太平公主是父母唯一的女兒,真正的掌上明珠。太平公主(約665年-713年8月1日),為唐高宗李治與武則天的小女兒,唐中宗和唐睿宗的妹...
-
明崇禎皇帝為何下密旨厚葬大太監魏忠賢的遺骸
明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎説,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”,人之將死,其言也善,朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價,固然摻雜着個人私情,但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上,在...
-
宋代流行“榜下捉婿” 70歲老進士也遭搶
科舉制度發展到宋代變得更加完善和嚴密。作為一種選拔官員的制度,也受到了統治階層的空前重視。雖然在宋代,科舉還並未成為進入仕途的惟一途徑,但是想要在官場獲得更廣闊的發展空間,考取功名就絕對是必要的了。不過,科舉考試在宋代所起到的主要是積極作用,選拔了許多...