潘金蓮為什麼不喜歡武大郎?醜只是一方面
無論是古裝影視劇,還是經典名着《水滸傳》,編劇如何改編,其中有一個人物必須保留,而且角色不變,這就是金蓮同志。在一代代文人的筆下,金蓮這位柔弱的女子,被描繪成了一位人盡可夫的壞女子。她生平不幸,從大户人家的魔抓下逃脱出來,嫁給了武大郎,卻在最後和西門慶不清不楚,讓武大郎頭上的帽子綠的發紫,最終還小命不保,所有男子看到此處,無不義憤填膺,恨不得親手殺了她。
想想也是,既然不愛武大郎,那麼就不要傷害他。可金蓮同志辣手摧夫,一碗毒藥送走了大郎。對於這樣的一個結局,也許會有人説:誰讓武大郎長得其醜無比呢?如果是一個帥小夥、小鮮肉就太平無事了,可事實真的如此嗎?
仔細梳理金蓮和大郎之間的關係,我們會發現,金蓮不喜歡大郎,不僅僅是因為他的醜,其實還有另外的原因。
有人會説,如果不是醜,那麼又是什麼呢?是不是大郎沒錢,金蓮寧願坐在寶馬裏面哭,也不願跟在大郎的炊餅攤後面笑?應當説也不對。要知道在當時的宋朝,大郎能夠在縣城中心住上兩層小別墅,做一點小買賣,手裏應該不差錢。
比如那天鄆哥前來告發金蓮在家和西門慶暗中來往的事情,大郎就請了鄆哥吃了一頓,臨走時還掏出兩貫錢給他,囑咐他明天早早在巷口等候自己。兩貫錢是什麼概念?宋朝一貫錢約定於一兩銀子的購買力,尋常人家一般是隨手拿不出二兩銀子的,你看魯智深去飯館吃飯,掏出幾兩銀子,就隨便大吃大喝,不再問價錢,便可以知道這是多大的一筆數目了。
所以對於大郎來説,隨手就拿出兩貫錢,他的經濟實力可想而知,雖稱不上大富,但至少也是小康人家,養活金蓮完全沒問題。
既然不是錢的問題,那麼問題出在了什麼地方呢?其實出在了兩人的生活理念和情感交流上。看看武大郎的日常生活就可以知道,他的心中只有炊餅,早上出去賣,晚上回來做,整日沉浸在炊餅的世界裏,不顧自己的形象,天天穿着工作服進進出出,金蓮怎麼想?
要知道金蓮可是一位手靈手巧的女子,會裁縫,會做衣服,王婆想要給西門慶拉線,也是以金蓮幫忙做衣服為藉口,將她騙了過來。更多地瞭解,金蓮除了會做衣服,還識文斷字,熟悉琴棋書畫,典型的一個文藝女青年,她內心的苦悶又如何向眼中只有炊餅的大郎傾訴呢?
大郎心中只有自己的生意,每天從早忙到晚,幾乎和金蓮沒有情感上的交流,金蓮也因此不少發脾氣,甚至是一種對大郎的暗示,希望大郎多關心關心自己,可大郎呢?任憑金蓮如何責罵,就是一聲不吭。原着這樣寫道:“整整地吃那婆娘罵了三四日,武大忍氣吞聲,由他去罵。”好嘛,這不就是典型的家庭冷暴力嗎?
因此走進金蓮的內心世界,她苦悶無比,有房子,有丈夫,有家業,也不缺錢,但就是沒有豐富的情感生活,每日百無聊賴,萬般寂寞。最終不懂風情、不會撩妹、不知道知冷知熱、不能逗妹子開心的他,白白送了性命。
-
菩薩找唐僧給悟空求情 為何遇見假悟空不揭穿
菩薩找唐僧,給悟空求情,卻看到了驚奇的一幕,菩薩看到了什麼?觀音菩薩告訴孫悟空,她去找唐僧説情,到沙僧來落伽山找悟空之間那段時間去了哪裏?她可能看到了什麼?原著説:“你只在此處,待我與唐僧説,教他還同你去取經,了成正果。"孫大聖只得皈依,不敢造次,侍立於寶蓮台下不題。...
-
史上最滑稽謀反 只為在皇帝寶座上請人吃飯
一羣人進了大殿,張韶坐上皇帝的寶座,請蘇玄明一起吃東西,興高采烈地説:“你小子算得真準!”然後繼續吃,沒下文了。蘇玄明沒想到張韶就這樣結束了,大驚:“難道你只為了這個?”唐朝末年,民變蜂起。這些民變,基本上都是被壓迫得沒有活路所致,目的要麼是奪取政權,要麼是討個説法...
-
揭祕沈萬三家藏“聚寶盆” 80歲慘被朱元璋滅門!
白手起家沈萬三並非是含着金鑰匙出生的幸運兒,他也是個兩腿粘泥、從土地裏刨食的莊稼漢。他是窮苦人出身,所以具有吃苦耐勞的良好品德,他深知創業難的道理,自然會將他的經商理念傳授給手下人,於是就形成了一種良好的“企業”精神。一本萬利他的原始積累,也就是做生意...
-
宋代大文豪蘇東坡 文字獄的最大牌受害者
文字獄是一種很可怕的東西,不管作者是啥意思,只要你寫的文字裏面被人百轉千回地分析出什麼反對朝廷反對皇帝的話,你就完蛋了。更關鍵的是,中國曆來就有這麼一批人,專門分析別人的作文,然後找出那些所謂有問題的句子舉報給官府,有報酬的叫五毛,沒報酬的,叫自幹五。一説到...