假設西楚霸王項羽過了烏江 他會得到天下嗎?
在中國古代的歷史長河中,出現過無數的英雄,西楚霸王項羽就是其中一個。秦朝覆滅後,項羽與劉邦為爭得天下,多年征戰,最終劉邦在垓下之戰中勝出,項羽被逼烏江自刎。天下從此姓劉,戰亂終於停止。
多少年來,人們都在都在為項羽不肯多烏江而爭論不休。不少人認為如果項羽過了烏江,重新開始,天下必將不一樣。唐朝著名詩人杜牧就寫道:“江東子弟多才俊,捲土重來未可知。”但是事實上,霸王如果沒有在烏江自刎,那麼天下是否會變成姓項?歷史會改寫嗎?
我認為即使項羽過了烏江,天下還會是劉邦的,只是在時間上有所延後。也許很多人會不同意這個觀點,認為項羽的軍事才能一點都不差,為何能這樣認為呢?現在總結了四點,與大家討論討論。
首先,項羽作為秦末的一方強大的勢力,説項羽是一代梟雄一點都不為過。項羽的軍事能力也不差,破釜沉舟以少勝多大勝秦軍充分説明了這一點。在一些文章中經常看到寫項羽不懂謀略,但是一個不懂謀略的人怎麼可能大破秦軍,勢如破竹。
第一,項羽不是沒有謀略,而是因為太過自負。首先作為一個武力驚人,在鉅鹿之戰,自己所帶的楚軍能以一當十,大敗秦軍的首領確實是很值得驕傲。但是也正是早年的這些成績再加上性格上的原因,導致項羽過分的自信,從而導致後來的失敗,即使歷史在來一次,最終的結局也是一樣。在鴻門宴之中,亞父范增一再提醒不能放劉邦,放虎歸山,必成大患,而項羽認為劉邦不足為懼,怎麼比得過自己,幾番機會都沒有下手,最終讓劉邦逃走。還有一點是不聽下屬之言,利用關中這一優勢的地理環境。
第二,項羽不會用人,太急於求成。在項羽手下人才剛開始不少,但是項羽都沒有好好用好這些人才,還把這些人才“趕”到了劉邦的賬下。例如韓信,雖然韓信剛開始還沒有名氣,但是他對戰爭的獨到見解也應該唯以重用,但是項羽沒有,而是給他一個小官。范增算是項羽賬下的軍師了,但是經常對於范增的見解,項羽都有自己的看法,聽不進去他人之言。人才大量流失,此消彼長,難成勝局。
劉邦曾深刻總結怎麼用人,他説:“夫運籌策帷幄之中,決勝於千里之外,吾不如子房;鎮國家撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如蕭何。此三者皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有一範曾而不能用,此所以為我擒也。”
第三,人心。項羽坑殺了二十萬秦軍導致後面的秦軍和其他的軍隊都不敢投降,只能奮死一戰。項羽的殘暴導致民心所失,百姓當然想要一個仁義的君主,殘暴之君會給百姓很多的想象空間,在《史記》中就司馬遷就評價項羽太過於暴虐殘忍。得民心者才能得天下。
第四,項羽説推行的是效仿周朝的分封制度。然而在秦始皇之後,中央集權才是歷史走向。項羽作為舊貴族階層代表人物,腦海裏的舊觀念也根深蒂固,一心想要恢復分封制度的輝煌時代。但是分封制度的侷限性在當時已經很明顯了,各路諸侯都有各自的想法。如果分封成功,歷史又將回到分裂割據的時代,顯然違背了歷史發展的趨勢。
相比之下,劉邦的起點並沒有項羽高,但是他一步一步小心經營,善用人才,懂於示弱,最重要的還是懂得利用民心。故項羽即使渡過烏江,重新開始,天下也不會是他的。
-
聞所未聞:原來歷史上古代人們竟然是這樣避孕的
在現代的避孕藥具出現之前,過去的青樓女子她們是如何採取避孕措施的呢?史書上鮮有記載,野史上也不多見,影視劇裏也是輕描淡寫了之。鞏俐出演的一部電影,就有這樣一個情節:一位妓女在接客之前,喝下一種湯藥,説是喝了就不會懷孕了。當然,這種藥究竟含有何種成分,無從考證,當...
-
西遊記中玉皇大帝為何一定要處死涇河龍王?
《西遊記》裏,涇河龍王作為“斬首”事件法定的唯一實質受害者,當真只是偶然嗎?當然不是。這一定是個必然的局。當然,必然就是無數個偶然的疊加。因此,我們不妨抖下筆墨,看看涇河龍王是如何一步步被佈局者鎖定為唯一候選人?首先,定位涇河龍王的地理座標。龍王的產業在哪...
-
揭祕古代青樓為何偏偏開在考場對面?
任何產品的成功推廣,都要試銷對路。古代的青樓,招待的多是讀書人,常見的稱呼是“士子”。當時的“士子”地位很高,人數也少,他們口袋裏揣着的銀子與詩稿,是青樓大院最好的兩樣通行證。對妓院的老闆來説,有銀子就是大爺,是活菩薩,故而對其熱情高漲;而對青樓妓女來説,她們...
-
菩薩找唐僧給悟空求情 為何遇見假悟空不揭穿
菩薩找唐僧,給悟空求情,卻看到了驚奇的一幕,菩薩看到了什麼?觀音菩薩告訴孫悟空,她去找唐僧説情,到沙僧來落伽山找悟空之間那段時間去了哪裏?她可能看到了什麼?原著説:“你只在此處,待我與唐僧説,教他還同你去取經,了成正果。"孫大聖只得皈依,不敢造次,侍立於寶蓮台下不題。...