戊戌變法與明治維新的異同比較
戊戌變法與明治維新
相同點:
相同點:(1)背景相同,改革前都面臨着嚴重的社會危機;
(2)性質相同,都是由最高統治者自上而下進行的資產階級性質的改革;
(3)都在政治、經濟、文化教育上採取了重大措施;
(4)都有利於資本主義的發展。
不同點:
1)社會背景不同:
其一、日本明治維新前夕,農民的起義和市民的反抗鬥爭持續而猛烈,新興地主和高利貸商人對自身處境越來越不滿,統治階級內部發生分化,中下級武士對現實的不滿增強 ,幕府統治已成為眾矢之的。
其二、中國戊戌變法前夕的封建統治危機雖然十分嚴重,但由於封建統治者與帝國主義勾結,封建勢力還比較強大。
(2)領導力量不同:
其一、儘管日本資產階級尚不成熟,但向資產階級轉化的下級武士充當了倒幕運動的領導。他們懂得鬥爭策略,建立了軍隊和基地,分階段完成了清掃敵對舊勢力的任務,保證了國內改革的順利進行。
其二、中國的維新派力量脆弱,僅把希望寄託在一個沒有實權的皇帝身上,加之守舊勢力強大,因而改革不能成功。
(3)政策措施不同:
其一、日本幕府統治被推翻後,明治政府發佈命令,採取了一系列除舊佈新的改革措施,使日本走上了發展資本主義的道路。
其二、在中國戊戌變法中,儘管光緒帝也頒佈了一系列涉及政治、經濟、軍事、文化等方面的變法詔書,但由於資產階級維新勢力並未掌握政權以及守舊勢力強大,根本不可能實施。
(4)國際環境不同:
其一、日本明治維新發生在19世紀中期,當時世界還處於自由競爭資本主義時期,奪取殖民地的高潮尚未開始。由於西方列強集中力量侵略中國,客觀上為日本的明治維新提供了一個較為有利的國際環境。
其二、中國戊戌變法已是19世紀的90年代末,世界資本主義已經向帝國主義階段過渡,中國成了列強瓜分的對象。這時帝國主義列強也決不願意中國成為一個獨立強大的資本主義國家,國際環境對中國維新運動很不利。
-
周族的祖先究竟居住在什麼地方?
周族在商代末年,曾率領各族推翻紂王的統治,建立起周朝政權。在東周即春秋、戰國時期,周室名義上還是天下的共主。周族在中國的統治長達800多年。可是關於周族的祖先原居何處,學術界説法歧異,難於取得一致的意見。現將各種觀點陳述如下,請讀者鑑別。(一)山西説。本世...
-
墨家謎案 墨子究竟生於何年 逝於何時?
關於墨子,我們只知道他是先秦墨家學派創始人,春秋戰國時期人。關於墨子生於何時,死於何年,幾乎成了一個未解之謎。由於年代久遠,以訛傳訛,關於墨子的生死傳聞就越加離奇而神祕。然而傳説並非完全沒有價值,或許那些荒誕不經的傳説,往往隱藏着有參考價值的信息。1.墨子生...
-
東周列國故事之逮妖精
周朝的天王周宣王40年那會兒(公元前788年),有個謠言,説周朝的天下將來得滅在一個女妖精手裏。周宣王向來算是賢明的,這回一聽見有妖精來奪他的天下,可就嚇糊塗了。他派了一個大臣叫杜伯,去逮女妖精,把有些有嫌疑的女人都逮來辦罪。有幾個不幸的女人就這麼給害了。過...
-
秦昭襄王和秦始皇是什麼關係 秦昭襄王嬴稷簡介
相信很多人對於秦國的瞭解都是始於秦始皇的,因為秦始皇是統一六國的第一人,成就一方霸主所以很多人都知道,但是秦朝的前生可能很少有人知道。在秦朝還沒有統一六國的時候,秦不過就是個小小的諸侯國。秦昭襄王也只不過只是秦國的一個君王,不過他立下的功勞卻不小,不僅...