黛玉“裸死”是真的嗎?林黛玉是怎麼死的?
黛玉“裸死”是真的嗎?黛玉是怎麼死的?
新版《紅樓夢》雷演期間,天上掉下來的妹妹林黛玉竟然裸露香肩不雅死去,網友質疑聲一片,特別是對照老版陳曉旭飾演的林黛玉,大呼導演誤讀原著。網友分析,李少紅讓黛玉裸死,大概源於《紅樓夢》原文中李紈的一段話,面對即將死去的黛玉,李紈説:“林姑娘的衣衾還不拿出來給她換上,還等多早晚呢。難道她個女孩兒家,你還叫她赤身裸體精着來光着去嗎!”
只要稍微有一點生活常識的人都知道,李紈這段話的意思,是指為黛玉換上殮服,而並不是指黛玉真的就是“赤身裸體”。而黛玉臨死時,並不是一個人落寞而死,秋紋、紫鵑、雪雁等丫環一直在旁守着,賈母也曾帶着王夫人、鳳姐過去探視,再怎麼説,賈府也是大户人家,賈母也是一個明事理的人,怎麼會坐視黛玉赤裸着身體而不管不問?而那些被委派照顧黛玉的丫環,怎麼敢如此大意,讓黛玉赤裸香肩?
其實説導演誤讀原著確實有點冤枉,冤情不輸竇娥,林黛玉必死於裸,這個觀點我看最有道理。李少紅作為導演執導新版《紅樓夢》,其少不了要研讀原著,更要翻看過去的老版紅樓,對於黛玉之死情節必定要仔細推敲,一開始就説要忠於原著,原著中傳達的是什麼信息李大導演心知肚明,明鏡似的。再説,劇組少不了紅學專家顧問什麼的,也就是説,林黛玉裸死是必然的,根本不是誤讀原著造成的結果。如果説,李少紅誤讀原著,就把黛玉之死情節處理成裸死,你相信嗎?反正我是不相信導演會原因是誤讀而讓黛玉裸死。那又是什麼原因使得新版《紅樓夢》黛玉之死成了目前這樣不堪的局面?其背後是什麼原因在作怪,竟敢把這麼敏感重要的情節處理得近乎色情呢?難道不怕廣大觀眾拍磚,難道不懼遭罵?
我以為,李少紅導演這樣處理黛玉之死,至少有三個關鍵詞在作怪:一是順應潮流。什麼影視劇都要有看點,有牀戲有激情戲那當然好,沒有設計激情戲那就裸露一些,香豔一點,賺取公眾的眼球。不然的話,沒有什麼可以議論的話題,沒有什麼炒作的地方,誰來關注此劇。黛玉之死如果死於憂鬱安靜衣冠整齊規規矩矩符合常理,那沒有個性不張揚沒有張力;二是順坡下驢。好在黛玉之死在原著中有李紈那麼一段話,貌似林黛玉赤身裸體精着來光着去,就打馬虎眼牽強附會處理為林黛玉裸死,此計策雖然不是三十六計中的瞞天過海,也以此為依據就把黛玉之死順應了時代潮流了;三是明知故犯。如果這樣處理黛玉之死,遭到網友的質疑謾罵應該是必然的,《紅樓夢》的影響太大了,主人公林黛玉的一舉一動多少紅學愛好者瞭如指掌,導演明明知道不是裸死而讓黛玉裸死,實屬明知故犯,其動機説輕點是順應娛樂潮流,説重一點不惜淋一場板磚雨,也要把娛樂至死進行到底。如果真是這樣,兩個字總結這場裸死,悲哀呀,悲哀。
説李少紅誤讀原著讓黛玉裸死,千萬不能信,怎麼可能誤讀,讓黛玉裸死實為有意而為之,原因就是翻拍雷劇要一雷到底,娛樂至死,縱有低俗裸奔之嫌,什麼文學修養什麼忠於原著都隨那雨打風吹去。最後,也得出一個道理,顛覆經典雖不是一件容易的事情,可是有人就輕易地做到了!
-
為什麼日本在侵華的時候把中國叫做支那?
相信很多讀者聽到稱呼中國為支那會感覺到刺耳,魯速君也不能免俗,這是因為我們經常在書上和電視裏看到或者聽到日本人會以蔑視的語氣用支那來稱呼中國,那麼有沒有想過為什麼日本人會稱呼中國為支那,而我們聽起來又那麼刺耳呢?支那到底是不是一個貶義詞呢。我們今天就...
-
第三套人民幣1962年1角收藏價值不斷翻倍
當人民幣退出流通市場時,它就具備了收藏價值,而隨着第二、三、四套的人民幣逐漸退出流通市場,它們的收藏的價值逐漸被挖掘出來。本文將呈現珍稀幣種—1962年一角的概況。從1962年一角的收藏價值來看,它絕對是“幣王”,一旦在錢幣收藏市場中提起“蝴蝶券”,想必收藏者...
-
刖刑是什麼?細説刖刑的歷史和刖刑因何產生
刖刑是什麼?刖刑,中國古代刑法之一,又稱剕刑,中國古代一種酷刑,指砍去受罰者左腳、右腳或雙腳。刖刑在夏朝稱臏,周朝稱刖,秦朝稱斬趾。亦有指刖刑是削去膝蓋骨(臏骨)使犯人不能站立的説法。刖刑乃隋朝以前的五刑之一,屬肉刑;亦有指它是滿清十大酷刑之一。刖刑不同於臏刑。...
-
宋神宗欽成皇后朱氏簡介 宋哲宗生母朱皇后生平
欽成皇后,朱氏(1052~1102),宋神宗德妃,宋哲宗生母。開封人。父親崔傑,為平民,在她年紀很小的時候就去世了,母親李氏改嫁朱士安,又將她託付給一位姓任的親戚撫養,因此她就有了三位父親。1068年選為宮嬪,得神宗寵幸,先後生下二子一女,即宋哲宗趙煦、蔡王趙似、徐國公主。累晉...