司馬懿進蜀國埋伏圈險被燒死 突降暴雨得以逃脱
氣候對於戰爭的影響是不可低估的,除了謀略、武器、士氣、得道、失道這些關鍵因素,氣候有時也會出來攪局。現代戰爭都會受此影響,更不用説在科學比較落後的古代,其受氣候制約的程度就更深了。例如《三國演義》裏的諸葛亮火燒葫蘆谷,本來已經將老對手司馬懿父子引入埋伏圈,蜀軍堵死峽谷前後的出口,再點燃早已準備好的乾柴,無處可逃的司馬懿父子眼看着就要從歷史的舞台上消失了,結果來了一陣暴雨,澆滅了火焰,司馬懿父子得以狼狽逃竄。雖然火燒葫蘆谷之戰是虛構的,但是也可看出突變的氣候對於戰爭勝負局面的影響。
最近翻閲著名氣象學家竺可楨的《天道與人文》,發現竺可楨對史上關於氣候與戰爭的關係很有研究。
竺可楨首先舉例楚漢爭霸。項羽烏江自刎時,埋怨老天不幫忙,“天之亡我”。司馬遷揪着這句話,在《史記》裏狠狠地批評了霸王一番。竺可楨則認為,從氣候角度出發,項羽的埋怨有一定的道理,並且從《史記》和《漢書》中都找到了替項羽辯護的證據。項羽當年以數萬大軍打得劉邦幾十萬聯軍滿地找牙,被趕到睢水河邊,如果不出意外,劉邦基本上就被收拾掉了。結果呢?忽然沒理由地颳起一陣狂風 ,連屋頂都被掀翻,連大樹都被拔起,敵我雙方根本分不清彼此,劉邦帶着幾十名親信從楚軍的視野裏消失,撿得一條性命逃出重圍。突變的氣候雖然沒有改變戰爭的結局,卻改變了劉邦的結局。所以説,項羽的遺憾也不是沒有緣由的。
竺可楨又舉例明朝的李景隆,他是朱元璋外甥李文忠的兒子,一個軍事發燒友,喜歡帶兵。朱棣和侄兒朱允炆爭奪帝位,李景隆代表建文帝朱允炆北伐,攻打當時還是燕王的朱棣的根據地——北平。本來打得蠻順利的,他只要堅持一下,基本就能活捉朱棣父子。
結果李景隆不知道哪根筋不對,忽然停止攻勢。這麼一停,老天就變臉了,忽然降温,大地結冰,整個北平城變成一座冰城,根本無法攀援進攻。李景隆手下的士兵不要説發動攻勢,就連站在那裏不動都有生命危險,因為他們都是南方人,“植戟立雪中,苦不得休息”。氣候的逆轉,導致軍事形勢的逆轉,朱棣的軍隊出擊還在寒風中哆嗦的李景隆軍隊,李景隆大敗虧輸,狼狽逃遁,從此南北軍事形勢也逆轉。朱棣在總結這次戰役時,除了嘲笑李景隆的無能,也提到了氣候的因素:“南卒柔脆,不能犯霜冒雪。”
當然,如果對惡劣的氣候過於依賴,也會導致疏忽大意,從而被敵人擊破。竺可楨舉例唐朝的“李愬雪夜破蔡州”。當時的軍閥吳元濟在堡壘裏呼呼大睡,他認為天降大雪,氣候嚴寒,唐軍根本不可能在雪夜發起軍事行動。結果李愬出其不意,在雪花紛飛之夜,帶着小分隊冒險出擊,一直打到吳元濟的院子裏,活捉吳元濟。
再如著名的赤壁之戰,《三國志》的註釋者裴松之(南朝)認為全靠東風給予孫劉聯軍方便,杜牧的“東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬”的假設,也不是沒有道理。別以為杜牧只是詩人,他也是懂軍事的,他給《孫子兵法》做的註解,在學術界很有地位。
-
唐太宗李世民夢遊地獄是否真有此事?
我們知道,李世民為一代明君,成就了大唐盛世,雖然在玄武門之變這個事上,李世民做的有點不近人情,可謂手段冷血,但是,皇位之爭,不是你死就是我亡,無論哪個朝代,帝位的爭奪都是非常殘酷的,話道,一將成則萬骨枯,一個強者就是靠着無數人的犧牲而誕生的。在西遊記裏面寫到,李世民錯...
-
曹劌論戰的主旨是什麼 曹劌論戰作者是誰
《曹劌論戰》一文出自於作者左丘明的《左傳·莊公十年》。講述了曹劌在長勺戰爭中對着次戰爭進行的一次評論,並且運用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理擊退強大的齊軍。在這篇文章裏,主要説明了在戰爭中要如何正確的利用戰略部署來打敗敵人。這篇文章主要寫自於春...
-
三國曆史上諸葛亮一生唯一一次使用美男計
諸葛亮一生用計無數,熟讀孫子兵法的他,被人稱為智聖。其實,在他一生中,使用計謀最高、效果最好的,莫過於美男計,但是,一生只使用過一次,此舉曾抱得才女歸,也奠定了他在荊州讀書人中的位置。以前説過,諸葛亮這個人是個孤兒,曾跟着自己叔父諸葛玄生活,當時諸葛亮和自己的兄長...
-
未解之謎 西天取經為阿何在詭異的貞觀十三年?
【一】《西遊記》原著十三回開篇有這樣一段,“三藏自貞觀十三年九月望前三日,蒙唐王與多官送出長安關外……”。由此看見,取經團隊的成行時點,無疑應在貞觀十三年。但若翻出史料,找尋小説人物的歷史原型,即唐僧陳玄奘,會驚奇地發現此君實際出行時間應為貞觀二年(也有...