劉禪選擇投降的原因是為什麼 劉禪是弱智嗎
世人都認為劉禪是個無能的人是個弱智,樂不思蜀是多麼的懦弱。其實很多人認為劉禪非常聰明能幹的皇帝。三國志中有寫到説,諸葛亮曾對射援稱讚劉禪的智慧,射援又把這件事情完完整整的告訴劉備,劉備應該感到高興,並給予獎勵。諸葛亮是何等驕傲的人,所以絕對不會阿諛奉承,由此可見劉禪絕對是一個聰明人。
在被成王敗寇的思想薰陶後,人們似乎越來越不願意接受失敗的英雄,似乎活的轟轟烈烈才算是一個真正的英雄。劉禪的不戰而降,苟且偷生一直讓劉禪是個反面人物。打仗死的還是士兵,受到傷害的還是百姓。如果抵抗太強的話,可能還會被屠城。魏國不是沒有屠城的經驗,因為曹父的死,徐州被屠就是一個很好的例子。為了保全子民,劉禪決定投降。就因為這樣,劉禪有了賣國的罵名。有人想説一心為百姓着想的劉禪為什麼不能被讚揚,難道這樣的他不是英雄麼?難道僅僅因為他是失敗者,所以就不配擁有榮譽?
劉禪之所以被大眾所熟知,完全是因為在蜀國被滅後,劉禪在司馬昭的宴會上所回答的那句樂不思蜀。這也是劉禪被認為是扶不起的阿斗的主要原因所在。這或許是一種大智若愚的表現。殊不知,如果劉禪當時不這麼説司馬昭會留他一命嗎?
司馬昭如果想殺劉禪,可以説是易如反掌,作為階下囚的劉禪又怎麼可能不知道呢。所以想要保全自己性命,必須讓司馬昭認為他是儒弱無能的,認為他已經放棄反抗的。所以樂不思蜀的這個形象正是劉禪最好的偽裝,這樣的形象才會讓司馬昭放心,才能保證劉禪自己的性命。這在當時身處絕境的劉禪最好的選擇,稱得上是上上之策。這樣行事的劉禪難道稱不得是一個大智若愚的智者?
劉禪為什麼投降
當時鄧艾與鍾會分別進攻蜀漢,蜀漢主要的軍力都由姜維率領與鍾會對戰,而鄧艾此時偷渡陰平兵臨城下,諸葛瞻戰死在綿竹。劉禪手上沒有軍隊與鄧艾相抗衡,在無奈之下他只能選擇投降。
首先,綿竹是成都的最後一道防線,諸葛瞻和黃崇的軍事能力都不錯。但是諸葛瞻戰死,綿竹失守,鄧艾率領大軍直接到達成都。朝中很多大臣子都人心惶惶,全都沒有了主意。臣子們向劉禪提出的建議不是逃亡東吳就是要求南下,沒有人説要堅守城池,他們不覺得蜀漢能逃過此次大劫。想的都是逃亡之策,而不是堅守之法。
其次,成都內的軍隊實力不及鄧艾,在當時的情況下,反抗只能產生更大的傷害。而且如果劉禪真的與鄧艾打戰,蜀漢的都城成都就會成為主戰場,那麼千千萬萬的蜀漢百姓因為這場戰爭會家破人亡,成都地區會受到嚴重的破壞。而且這場戰爭還一定能打的贏,如果堅持到姜維的援軍,贏了,但是蜀漢在短時期不能承受第二次戰爭。東吳和魏國隨便哪國來攻打,都是必敗之勢。如果還是輸了,那麼亡國的百姓,他們的生活會更加的困難。劉禪是蜀漢的君主,他的選擇將會決定整個蜀漢百姓的生死,有哪個君主願意做亡國奴,願意做投降者。但是在那樣的情況下,只要他心裏有百姓,他就沒得選擇,只能投降。
後人因為劉禪不戰而降,覺得他特別的昏庸,並給他冠上了“扶不起的劉阿斗”的稱諱。什麼樣的君王才能算好君王呢。
-
劉伯温和姚廣孝究竟誰才是大明朝第一謀士?
兩個和尚明朝的歷史是由和尚創立的,卻隨即也是由和尚打破,朱棣一生中能改變他命運的,只有兩個人,朱元璋、姚廣孝。一個是他親爹,一個是他謀士。這謀士卻非同尋常,而是一個被稱為天下第一謀士的姚廣孝。一個合格的謀士必須要符合兩個原則,一個是看清局勢,另一個是胸有韜...
-
春秋三傑之伍子胥 伍子胥生平有哪些驚人之舉
伍子胥(?~公元前484年):春秋末期吳國大夫、軍事家、謀略家。名員(yún),字子胥,春秋時楚國乾溪(今利辛縣西北部,傳説又叫“陰陽城”)人。伍子胥的父親叫伍奢,伍子胥的哥哥叫伍尚。《伍子胥-奇謀戰聖》稱:伍子胥是姑蘇城的創建者.蘇州至今有紀念伍子胥的城門“胥門”、...
-
傳教士談鄭成功北伐 士兵下船就亂殺人強姦婦女
作為明清之際縱橫東南亞海域的一股重要力量,鄭成功家族勢力的興衰引起17世紀向外擴張的歐洲社會較廣泛關注。在與鄭氏家族勢力交往的過程中,荷蘭、西班牙、葡萄牙等歐洲主要海上國家留下了許多關於其家族事蹟的記載。毫無疑問,這些由同時代歐洲人所撰寫的西文記錄...
-
雍正逼母:皇太后烏雅氏一頭碰死在柱子上
眾所周知,雍正雖是德妃烏雅氏所生,但其生後不久即交皇貴妃佟佳氏撫養,因而母子關係並不算親密。相比而言,烏雅氏更加疼愛小兒子即十四阿哥,而後者在康熙末年的繼位呼聲很高,烏雅氏大概也一直認為十四阿哥將繼承皇位。但事以願違的是,最終登基的卻是四阿哥即雍正。由此...