秦始皇陵為什麼不挖 網友總結七大必挖理由
5月25日消息,秦始皇陵為什麼不挖?網友總結七大必挖理由。秦始皇陵作為中國古代封建歷史中最為重要的文化遺產之一,對於是否挖掘研究,無論是考古界還是其他各界人士,對此曾爆發過多次激烈討論,大部分專業人士認為,由於現在技術水平還不成熟,挖掘或許對秦始皇陵來説無異於一次毀滅性的災難。
而且更重要的是,秦始皇陵一旦挖掘,其內諸多文物如何保護,是否能夠完全保持原狀不變,這些問題都還有待推敲,目前誰也不能保證秦始皇陵的挖掘能夠萬無一失,因此,在沒有十足把握的情況下,不能輕易挖掘。
當然,對此坊間也不乏反對意見,網友認為,秦始皇陵是中華民族文化當中不可或缺的重要組成部分,不挖掘,它只是一堆黃土,只有充分挖掘開來,才能做進一步研究。
下面就是網友總結的秦始皇陵必挖的七大理由。
一、“資源浪費”論,認為秦陵如果不加發掘,只是黃土一堆,對旅遊資源也是一種巨大浪費。
要打開才有價值,才能對社會做出貢獻。如果永遠不打開,等於沒有價值。
二、“激勵自豪”論,認為發掘秦陵可以吸引國民的目光,並帶動全民參與,凝聚民心,隨之激發對中華文化的熱情與關注,同時還可以吸引世界優秀的專家和科研機構獻計獻策,對於向全世界弘揚中華文化,對於培養中國人民對自身文化的熱情和民族自豪感大有好處。
三、“證實文獻”論,認為司馬遷的《史記》對秦陵地宮有所記載,如説宮觀百官奇器珍怪“徒藏滿之”;墓室中上具天文,下具地理,以水銀為百川江河大海,用機械使之流動灌輸;令工匠製作弩機弓箭,以防盜墓之賊,等等。打開地宮,以證實《史記》記載的可信度和準確性。
四、“有效保護”論,認為秦陵如果不及早發掘,地宮裏的文物只會逐漸腐爛,因為地宮浸水是很常見的事,同時還有其他不測和不知因素的存在,讓其一直深埋地下又何談保護?惟有發掘,才能有效保護。
五、“階段發掘”論,認為對於打開不打開秦始皇陵,並非完全是技術問題,打開後到底需要怎樣的技術,誰能説清呢?惟有階段性地漸進式發掘秦陵,方可隨時發現問題,隨時研究所需要的保護技術,做到“有的放矢”。
六、“學習外國”論,認為外國有發掘帝陵的經驗,值得借鑑,有的還以埃及的金字塔的發掘為成功的典範,既弘揚了文明,又吸引了大量的旅遊者,獲得了可觀的經濟效益,文物保護和開發利用並行不悖,相得益彰。
七、“滿足民意”論,認為始皇陵是一座充滿了神奇色彩的地下“王國”。那幽深的地宮更是謎團重重,地宮形制及內部結構至今尚不清楚,千百年來引發了多少文人墨客的猜測與遐想。如今民眾有十分強烈的動機和願望,不能不考慮這一民意。
-
齊襄王生平簡介 齊襄王是如何成為齊王的?
齊襄王,媯姓,田氏,名法章。齊襄王的父親是齊湣王,祖父是齊宣王。公元283年,齊國被燕、韓、魏、趙、秦五國合攻,處於十分危急的情況。齊湣王被殺,田法章化身成為莒城太史敫府中的奴才,不敢出來繼任齊王。在莒城太史敫府中,田法章認識了太史敫的女兒,和她私通,並在她的勸説...
-
未解之謎 揭開喜馬拉雅“人骨湖”之謎
這些屍骨是二戰時期的日本士兵,在入侵此地時不幸身亡。路普康湖海拔約4800米,這些被冰雪保存完整的屍骨依然可以看到頭髮、指甲還有衣服的殘片。科學家們猜測這些人死於當時很猛烈一場冰雹風暴,而並非集體自殺,這也就能很好的解釋這些屍骨頭上的裂隙是如何產生的。...
-
雍正繼位之謎 他是如何得到皇位的?
清康熙六十一年(1722年)冬,康熙皇帝愛新覺羅·玄燁(1654年—1722年)在北京西郊的暢春園去世。從官方記載來看,康熙“賓天”時留有遺詔:“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。着繼朕登基,即皇帝位。”幾天後,皇四子胤禛正式登基,改次年年號為雍正。這份遺...
-
呂后殺掉戰神韓信真實原因 參與謀反證據確鑿
劉邦能夠打敗當時數倍於自己武裝力量的項羽,在很大程度上都是源於得到了韓信這個人才的緣故。韓信本來是滿腹韜略,可惜是英雄無用武之地,在項羽的帳下混了個“執戟郎”,説白了就是給項羽打雜的,所以終日鬱鬱寡歡,和下面的兄弟們只能是廝混度日!直到他機緣巧合,在蕭何的...