曹叡身世之謎 究竟是誰的兒子?
曹叡,甄氏之子,歷史上對於曹叡的身世爭論不已。甄洛是二嫁曹丕,前夫是袁熙。在甄氏嫁給曹丕不到一年,就生了曹叡。那麼,曹叡到底是誰的兒子?
建安年間,袁紹為他的次子袁熙納甄氏為妻。公元199年(建安四年),袁熙出任幽州刺史,甄氏留在冀州侍奉袁紹的妻子劉夫人。
建安九年(公元204年),曹操平冀州,曹丕隨軍入鄴城(今河北臨漳),納袁熙之妻甄氏。時甄氏二十三歲,長曹丕五歲,後生一子,即魏明帝曹叡,字元仲。
據《魏志·明帝紀》所述:景九年級年春正月,“帝崩於嘉福殿,時年三十六”。如果由景九年級年上推三十六年,明帝的生年應是建安九年,但曹丕之納甄氏,也在建安九年八月,甄氏怎麼會生下明帝呢?如果確是曹丕所生,至早應是建安十年。
裴松之就説過:“魏武以建安九年八月定鄴,文帝始納甄后,明帝應以十年生,計至此年正月,整三十四年耳。時改正朔,以故年十二月為今年正月,可強名三十五年,不得三十六也。”近人冒鶴亭先生《疚齋日記》因而説:“則明帝為袁氏血胤矣。”盧弼《三國志集解》也説:“竊謂承祚(陳壽)此文,實為曲筆,讀史者逆推年月,證以甄夫人之賜死,魏明之久不得立為嗣,則元仲(曹叡之字)究為誰氏之子,可不言而喻矣。”
盧氏的意思是説,陳壽原是知道應作時年三十五的,如今偏寫上“時年三十六”,這就是故意給讀者以暗示:明帝是袁家種子。
冒鶴亭先生系近代着名學者,而着有《三國志集解》的盧弼,在三國學界更是享有盛譽,這二位均認為魏明帝並非曹丕親生,而是甄氏前夫袁熙之子,其論斷顯然有相當的權威性。但由於這一觀點並沒有足夠的史料來作支撐,因此不能算作蓋棺定論,説到底還只是“一家之言”,金先生在文章的末尾也提到了另外的觀點。
按照這一説法,則曹丕納甄氏時,甄氏已經懷孕了,曹丕難道不知道?別人難道不知道?知道了,仍讓袁家種子留下來嗎?其次,據《魏志·甄后傳》:“建安中,袁紹為中子熙納之。熙出為幽州,後留養姑。”這裏又有疑問:袁熙出鎮幽州後,是否回到過鄴城?要回來也只有建安八年,就那麼巧?從上引《甄后傳》的語氣體會,他出鎮後似是未曾回來過。曹叡所以久不得立為嗣,確是因曹丕憎恨甄氏之故,但並非因為已經知道是袁家血統。這一點,只有曹丕自己最明白。
陸侃如《中古文學系年》,釐訂諸家之説,定曹叡生年為建安十一年(公元206年),卒仍為景九年級年(公元239年),年三十四。即是説,曹叡是曹丕生的。作三十六,是承祚誤記,別無深意。
且,經過考證後,冒、盧之説貌似有理,實則無據,有極大的臆測成分,其實只需仔細研讀《三國志》相關原文及裴注,是不難得出“魏明帝曹叡確係魏文帝曹丕親生”這個結論的。
根據《魏志·明帝紀》記載:明皇帝諱叡,字元仲,文帝太子也。生而太祖愛之,常令在左右。年十五,封武德侯,黃八年級年為齊公,三年為平原王。
如此説來,曹叡應當是曹丕的兒子。雖然關於此事還有不同意見,但是歷史已過,雖然我們極力想要窺探虛實。可是資料不全成為了人們研究的最大阻礙。
-
齊襄王生平簡介 齊襄王是如何成為齊王的?
齊襄王,媯姓,田氏,名法章。齊襄王的父親是齊湣王,祖父是齊宣王。公元283年,齊國被燕、韓、魏、趙、秦五國合攻,處於十分危急的情況。齊湣王被殺,田法章化身成為莒城太史敫府中的奴才,不敢出來繼任齊王。在莒城太史敫府中,田法章認識了太史敫的女兒,和她私通,並在她的勸説...
-
未解之謎 揭開喜馬拉雅“人骨湖”之謎
這些屍骨是二戰時期的日本士兵,在入侵此地時不幸身亡。路普康湖海拔約4800米,這些被冰雪保存完整的屍骨依然可以看到頭髮、指甲還有衣服的殘片。科學家們猜測這些人死於當時很猛烈一場冰雹風暴,而並非集體自殺,這也就能很好的解釋這些屍骨頭上的裂隙是如何產生的。...
-
雍正繼位之謎 他是如何得到皇位的?
清康熙六十一年(1722年)冬,康熙皇帝愛新覺羅·玄燁(1654年—1722年)在北京西郊的暢春園去世。從官方記載來看,康熙“賓天”時留有遺詔:“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。着繼朕登基,即皇帝位。”幾天後,皇四子胤禛正式登基,改次年年號為雍正。這份遺...
-
呂后殺掉戰神韓信真實原因 參與謀反證據確鑿
劉邦能夠打敗當時數倍於自己武裝力量的項羽,在很大程度上都是源於得到了韓信這個人才的緣故。韓信本來是滿腹韜略,可惜是英雄無用武之地,在項羽的帳下混了個“執戟郎”,説白了就是給項羽打雜的,所以終日鬱鬱寡歡,和下面的兄弟們只能是廝混度日!直到他機緣巧合,在蕭何的...