關羽樊城之戰到敗走麥城的時候 劉備為何不救關羽
關羽的這次軍事行動從開始到失敗被殺持續看約半年,這期間,劉備方面並未有任何的行動。關於這個疑點,現在的主流説法是關羽方面節節勝利,戰場的主動權和優勢完全在蜀漢方面,然後,關羽在遭受到魏吳聯軍夾擊時候敗的太突然,從蜀中到荊州方面的消息和援軍完全趕不上。這個説法也是三國演義中羅貫中給的解釋。然而這個説法真的正確嗎?
單單從表面上來説,這個説法似乎很有些道理。自古以來,蜀道之難,難於上青天。古代通信也就是人走馬行,主要是人力,但是從後面夷陵之戰來看,援軍大概是五日五夜才能趕到,就説關羽在樊城,消息再慢絕對不會超過一個月。要是從關羽戰敗的時間算起,援軍果然是趕不到。但是這是軍事,這是戰爭,關乎蜀漢命運的戰爭,是對隆中對這一核心方針的執行,不是一次小的軍事衝突。
蜀漢集團的核心方略就是隆中對,先佔荊州為基礎,再圖巴蜀漢中。然後結連孫吳,一路大軍從荊州出發劍指宛洛,一路大軍從漢中出發進逼秦川,有此,曹魏就算有通天之能,兩都被困,首尾不相顧應,更何況還有孫吳大軍。
然而現實呢,當此之時,關羽兵出荊州,連戰連勝,威震華夏,半年以來,劉備方面除了派人探聽,被無任何舉動。這個時候正常情況下按照隆中對的約定,劉備該做些什麼呢?首先,派一使臣,連接東吳,許以南方之地,令其出兵,來分擔關羽方面的壓力。其二。留諸葛守成都,劉備自率大兵從漢中出發,直逼關中,徑取長安。
這個方案是蜀漢集團的共識,然而關羽出兵半年以來,劉備在做什麼,只能一句話來説,坐觀成敗,最後身敗國滅,圖為天下笑。那麼到底為什麼劉備沒有發兵援助關羽,劉備失誤了,諸葛亮為什麼也沒有動作?
唯一的可能是關羽性格太跋扈,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽,因此要在生前把這個問題解決掉。關羽攻打樊城是自主的軍事行動,關羽在蜀國可以説是二把手的地位,劉備授予關羽自由調度軍隊進行軍事行動的權利。既然關羽自己去攻打樊城,那麼劉備就有可能順水推舟一下。
《三國演義》上説劉備聽説關羽戰死的消息後,“大叫一聲,昏厥於地”,完全是羅貫中虛構出來的。史料中並沒有關羽死後劉備哭之的記載,相反卻記有:龐統死後,“先主痛惜,言則流涕”;法正死後,“先主為之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?
照理説關羽是為國捐軀,英勇犧牲,劉備應該對他追封,給他諡號,但是關羽的諡號壯繆侯,是後主劉禪追封的。而法正死後,劉備當即追封他為翼侯。《三國志》中説,劉備同關羽是“寢則同牀,恩若兄弟”,但關羽死後,享受的待遇還不如法正。
陳壽是蜀國人,按理説應該對蜀國的情況更熟悉,但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因為魏、吳兩個國家都有史官,唯獨蜀國不設史官,所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案,民間傳聞也不可靠,而陳壽下筆非常謹慎,不可靠的絕對不寫。他出生的時候,距離關羽被害已經十多年了。
蜀國為什麼不修史呢?難道是因為缺少優秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。劉備和諸葛亮為什麼不設史官?如果大膽推測,或許就因為關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密,絕不能公之於眾。
-
中國古代的“避諱” 分國諱和家諱兩種
封建時代為了維護等級制度的尊嚴,説話寫文章時遇到君主或尊親的名字都不直接説出或寫出,叫做“避諱”。封建時代,皇帝是萬民之主,一國之尊。君父觀念神聖不可侵犯,為人臣子在言及或書寫君父名字時,必須避忌,以示尊重,違犯者則稱為“犯諱”。避諱分國諱和家諱兩種:皇帝和...
-
隋朝科舉制度內容 科舉制實質是什麼
科舉制度,中國古代一種獨創的考試製度,這一制度主要用來選拔有才學的人,是由政府主辦的考試。科舉制度最開始是在隋朝創立的,隋朝科舉制度是科舉制度的一個開端。科舉制圖片對於隋朝科舉制度是有爭議的,一部分學者認為科舉制度是在唐朝建立的,跟隋朝關係不大。另一部...
-
考古發現 埋藏在地下3000年的歷史
追溯殷墟的歷史,首先要從商族説起。商族是中國最古老的氏族之一,《詩經》有云:“天命玄鳥,降而生商,宅殷土芒芒”。此神話傳説是指,天(上帝)命令“玄鳥”(一説是鳳鳥),由天上飛降人間,生了商的始祖“契”,居住在廣大的商族土地之上,承受福祿無窮。《史記。殷本紀》也記載...
-
陶淵明怎麼死的 山水田園詩人陶淵明是怎麼死的
陶淵明怎麼死的?陶淵明是我國東晉時期著名的山水田園詩人,其是個代表主要有《飲酒》《歸去來兮辭》《五柳先生傳》等。關於他的故事,我們最為熟知的就是不為五斗米這藥。那麼,性格如此清高的陶淵明,究竟是怎麼死的?陶淵明不為五斗米折腰,於是毅然辭官,回到了家鄉,跟夫人...