楚漢戰爭中赫赫戰功的韓信如何三次用水破敵
韓信的赫赫戰功,多是在劣勢條件下取得的。他創造的幾個出色的以弱勝強的戰例,都包含着強弱轉化,以奇制勝的一些辯證方法。
木罌渡河——避實擊虛
劉邦在彭城兵敗之後,魏王豹和其他諸侯紛紛叛變。韓信領兵去攻打魏王豹,魏軍重兵集結於——蒲板(今山西永濟北)封鎖黃河口臨晉關,阻止漢兵渡河。雖然雙方的兵力不詳,只知均為重兵,但在戰略上,魏王豹有強大的項羽為後盾,有恃無恐,韓信顯然處於劣勢。
面對有河險可守,有後援可待的敵重兵集團,韓信採取了聲東擊西,避實擊虛的戰法。他增加佯動部隊,集中大量船隻假裝要由臨晉關渡河。暗中卻調兵遣將,突然襲擊魏後方,迫使魏王豹倉惶應戰,兵敗被擒。
韓信所以能夠做到避實擊虛,首先是因為他研究敵情,掌握了魏王豹的有恃無恐,以為只要守住渡口,漢軍就無奈我何的心理。韓信針對這一心理,用佯動部隊和船隻緊緊吸引魏王豹的注意力,使他不再旁顧。
其次,是因為韓信注意調查戰場地形,找到了魏軍認為不能渡河因而沒有設防的渡河點——夏陽,遠程迂迴,達到了出奇不意的效果。最後,還因為韓信精心探索,別出心裁地找到了渡河的器材——木罌。
用木罌而不用船隻,就有效地隱蔽了渡河意圖,矇騙了敵方。這就啟迪人們:避實擊虛是以弱勝強的良法,然而要做到避實擊虛,必須高度發揮主觀能動性,深入研究敵情和戰場條件,通過合理的機動,才能牽制強敵之實,打擊強敵之虛,戰而勝之。
背水列陣——巧用心戰
韓信在井陘口擊破趙軍的戰役,不僅在戰略上,而且在戰役上,都是以弱戰強。趙軍號稱“二十萬”,韓信的軍隊號稱“數萬”,而且大部分是剛從鄉鎮上招來的新兵。趙軍統帥成安君自認為有絕對把握,用不着什麼“詐謀奇計”也可以輕取韓信。在兵力懸殊的形勢之下,韓信深知不能力戰,只能智取。
他採取了背水列陣的戰法。這個戰法的奧妙在於,通過打擊強敵的精神力量,來消弱它的物質力量;同時,又通過增強自己的精神力量,使自己弱小的物質力量發揮出成倍的威力。
先説背水陣何能增強己方的精神力量。因為,韓信兵力既少,又多是缺少紀律和臨戰經驗的新兵,在強敵面前容易畏陣退逃,只有置於沒有退路的背水陣中,才能死裏求生去拼命奮戰。韓信就使怯弱之兵變成了勇敢之士。這一仗中,漢軍士兵在背水陣中,以殊死之心,以一當十,努力堅持,最後迫使趙軍後撤。
再説韓信如何以背水陣為契機,一步步地摧毀趙軍勝利的信心。最先,趙軍望見背水陣,認為此陣違背了通常兵法,不由得大笑,諷刺韓信不會用兵。這樣,就使趙軍產生輕敵思想,軍心由警覺漸漸鬆懈。接着,韓信又親率一部兵力前去決戰,吸引敵人迎擊。韓信佯敗後退,進入背水陣。
韓信敗走背水陣,又使趙軍產生對方無路可走、敗局已定的錯覺,從壁壘中傾巢而出,冒險追擊,軍心便由鬆懈轉向狂躁。在韓信佯敗的時候,他預先派出的伏兵,乘虛而出,進佔趙軍的空壘,拔下趙幟換上漢旗。
趙軍攻擊背水陣久攻不下正欲撤退的時候,突然看到壁壘上面插滿了漢軍紅旗,誤以為主帥被擒,後路被斷,鬥志一落千丈,軍心由狂躁變為驚恐,進而秩序混亂,漢軍乘勝夾擊,大獲全勝。
-
民國四公子之溥侗粉墨登場 名貴之氣出於天然
在民國四公子中,溥侗是名副其實的皇家後裔,他出身高貴,可以説是含着金鑰匙出生的。溥侗的父親愛新覺羅·載治,乃乾隆十一子成親王永瑆之曾孫。溥侗從小酷愛崑曲與京劇,因是清室宗親,家中富有,又常接觸當時的京昆名家,而溥侗本人悉心鑽研,刻苦練功,終於達到了文武昆亂不擋...
-
水滸中梁山第一條好漢為何被政治邊緣化?
梁山上誰是被政治邊緣化的好漢?勿容置疑,就是豹子頭林沖!林沖原是東京八十萬禁軍的教頭,有萬夫不擋之勇。因受太尉高俅父子的陷害,結果被逼上了梁山,成為了梁山第一條好漢。其實,在《水滸傳》中的所謂“逼上梁山”,説到底有兩種“逼”法:一種叫做“被官府逼上梁山”,另一...
-
闖王李自成的敗亡之路 只當了42天的皇帝
孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。孫武在兵書的開篇就寫下這句話,真是絕頂的聰明人,打仗不是小孩子過家家,想打就打,打輸了,從頭再來,打仗對於國家來説,是一個大事,做大事,就得花費大心思。山海關之戰後,吳清聯軍大獲全勝,多爾袞撥給吳三桂一萬兵馬,讓他充當...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...