晚晴名臣左宗棠和曾國藩兩人是怎樣交惡的
左宗棠和曾國藩的關係長年以來一直為人們所津津樂道,對於他們從交情甚篤走向恩斷義絕,很多人也曾很好奇,曾深入的研究過其中的隱祕,兩人的交惡可以説是晚清歷史上頗有意思一幕,讓我們一起來看一下左宗棠和曾國藩兩人是怎樣交惡的吧。
左宗棠和曾國藩的關係
左宗棠和曾國藩都是清末的重臣,都是一時之豪傑,都為“同治中興”立下了無法磨滅的功勞。他們兩人一直共事了十幾年,有着深厚的友情,而且曾國藩還曾經多次提攜左宗棠,對於左宗棠的功業有着不小的幫助。在左宗棠剛剛入仕的時候,左宗棠就是在曾國藩手下辦事的,之後曾國藩覺得左宗棠是一個不可多得的人才,可以獨當一面就把浙江這邊的湘軍都歸了左宗棠管,還給了他面聖的權力,從此左宗棠才開始走上了通往人生巔峯的道路。
這個時候兩人的關係極好,曾國藩對於左宗棠非常信任,書信交往的時候還常常以兄弟相稱。然而兩人的友善沒有堅持多久,後來兩人開始逐漸分道揚鑣,直至割袍斷義,發展到後來的勢同水火,以致後來左宗棠逢人便罵曾國藩。兩人雖然後來私人關係不好,但是在大事上還是沒有出過什麼紕漏,沒有在正事上給對方下過什麼絆子,可見兩人都可以稱得上的世間少有的奇人。
兩人是怎樣交惡的
曾國藩曾經對左宗棠而言可以説是有知遇之恩,左宗棠在曾國藩手下做幕僚的一段時間得到了不少的資源,可以説曾國藩是左宗棠的恩師,其實,左宗棠一開始還是很尊重曾國藩的,那麼為什麼最後兩人會發展到這麼一個地步呢?
兩人正式交惡是在太平天國以後,到得那時兩人的關係已經處於絕交的狀態,直至曾國藩死去兩人都再沒有通過書信。然而在這件事之前,兩人就已經早有矛盾,可以説兩人之間產生矛盾是必然的。左宗棠和曾國藩的矛盾首先始於兩人軍事思想上的的衝突,毫無疑問的曾國藩是一個優秀的軍事家,但是其行軍打仗過於謹慎,求的是穩,在打仗的過程中要的是一個不求勝先求不敗,這樣穩紮穩打的軍事風格雖然保證了大局上的穩定和整體上的勝利,但是也容易錯過時機,大大降低了效率,所以左宗棠曾批評曾國藩“對於兵機常有延誤”。而左宗棠他對於戰局的把握很出色,總是在尋找着效率最高的道路,對於一閃即逝的戰機也往往能把握住,這樣的時候左宗棠常常會冒一冒險。
而且兩人的性格也註定了兩人的交惡,左宗棠和曾國藩都是剛強的人,而且作為很才華的人,兩人或多或少都有着一些恃才傲物,左宗棠就不用説了,都知道他是一個脾氣很暴躁的人,也自視甚高。而曾國藩雖然看似温和,但也是一個外柔內剛之人,並不是一個別人無論怎麼對自己都不會生氣的聖人。
兩人真正的矛盾激發是在太平天國以後,曾國藩以為洪秀全之子已經死於戰亂之中,而左宗棠則認為他沒有死,於是曾國藩批評左宗棠有邀功的嫌疑,左宗棠知道之後,就上疏斥責曾國藩有欺君之罪,這樣一來兩人的矛盾就徹底爆發了,可以説是新仇舊恨一舉引爆,就老死不相往來了。
左宗棠和曾國藩都是清末著名的朝臣,都是難得一見的經世之才,左宗棠和曾國藩的關係十分的複雜,有過深厚的交情,後來又恩斷義絕,我們對於兩人是怎樣交惡已經有了一定的瞭解,然而還有一種關於兩人交惡的説法也一直流傳着,在曾國藩逝世之後,左宗棠曾送上輓聯闡述了兩人的關係,於是有人推測兩人後來的割袍斷義只是一場戲,演出來給上面的統治者看看罷了。
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
明武宗朱厚照簡介 明武宗朱厚照的豹房祕史
明朝第十位皇帝:明武宗朱厚照年號,明武宗朱厚照的荒唐一生。明武宗朱厚照(公元1491年—公元1521年),明孝宗嫡長子,母親張皇后,公元1505年—公元1521年在位,明武宗是歷史上很有爭議的一位皇帝。年號,正德(1506年—1521年),共16年。以往很多人認為他荒淫暴戾、怪誕無恥,是少見...
-
漢武帝都對他讚賞 歷史上真正的男寵第一人
漢景帝前七年(前150),四月,冊立王夫人為皇后,立其子膠東王劉徹為太子。在這件事上,《資治通鑑》寫到:“帝之為太子,公主有力焉。”而這位長公主便是館陶長公主,因為她的封邑在館陶縣,所以又稱館陶長公主。她是漢文帝與竇皇后唯一出現在歷史記載當中的女兒,漢景帝的親姐...
-
慈禧唯一可被證實的畸戀 竟是光緒身後的衞士
年輕的宮廷侍衞為何自盡在僧格林沁的墓前?死後又因何逾制受封親王?爬梳正史,種種不合理的情況,都將事實指向一個驚人而又悲傷的祕密——那是慈禧寡居的年歲裏,唯一能看出端倪的一段感情。光緒十六年(1890年)新年剛過,慈禧太后懷着沉痛的心情,以光緒帝的名義追封故去的...