末代皇帝溥儀為何要親手剪下自己的小辮?
都説出來混的遲早是要還的,這話雖不是那麼華麗麗,但卻真是一句實在的好話。
就拿咱的頭髮來説,想當年,滿清入關,強行要求漢人剃髮易服。剃髮令其實頒佈了兩次,第一次是1644年,清軍剛入關,此令一出,引起漢人強烈的不滿和反抗,於是乎公開廢除。但是在漢臣孫之獬的提議下,多爾袞又於1645年6月15日,重新發布,規定:“全國官民,京城內外限十日,直隸及各省地方以布文到日亦限十日,全部剃髮。”一紙令下,“留頭不留髮,留髮不留頭”,不按要求剃髮留辮,格殺勿論……辮子害死了多少人?沒人算得清。
從此,咱中國男人拖起了一條辮子,一拖近三百年!隨着時代的發展,辮子最終成了大清天朝上國的笑話。
讓人欣慰的是,辛亥革命後,全國興起剪辮熱潮。一些積極分子,自主剪去,有一些保守分子,被革命黨人看見之後,強行剪下。有熱心的羣學會發起了義務剪辮活動:自選髮型,剪平頭免費。更有一個愛心人士徐志棠別出心裁,説三天之內到他那剪辮,不但不要錢,還送大肉面一碗,結果三百多人前去,甚是壯觀。
本國如此,國外就更可以想見。晚清自從屢戰屢敗之後,派出去的留學生們頭上的辮子簡直成了恥辱的標誌,於是他們紛紛要求剪辮。兩江總督瑞方的兒子為剪辮子,電話電報輪番轟炸,迫使他父親答應,值得一提的是,來回的電報電話費總共8000元!這個辮子剪得真是貴。
平民剪髮,貴族剪髮,男子剪髮,女子也剪髮,剪髮已成風氣,身為皇帝該怎麼辦?二百多年前,辮子是勝利者的標誌,為了讓全天下都留這種辮子,滿清皇室犯下滔天大罪,二百多年後,辮子早就是落伍的代名詞,末代皇帝溥儀也早就沒有往昔的風光,他也很想趕趕時髦。只是太妃們,師傅們,誰都不把這種心思當回事,他們強烈反對,認為這是祖宗留下來的優良傳統,無論如何不能丟!人可死,辮斷不能剪!
溥儀是怎麼才剪下了辮子的呢?起初長輩們反對,他也就聽聽,後來他的英國教師莊士敦笑他的辮子像豬尾巴,堂堂一國之君怎麼能和豬相提並論?儘管已經是亡國之君,但是尊嚴還在,不容侮辱。
1922年7月,溥儀狠下決心,把剃頭太監找來。太監一聽皇帝要他剪髮,嚇得面無血色,跪求饒命。溥儀想想估計別人也是同樣,於是,他自己拿起剪刀,親手剪下自己的黑色長辮,象徵性地終結了長辮在中國男人頭上拖着的荒誕歷史。
之所以説象徵性是因為溥儀辮子雖然剪掉,全國還是有不少的人沒有剪的。1927年,國學大師王國維拖着一條長長的辮子投湖自盡。王國維是一代大學者,他僑居過日本,接受新思想新文化,在北大清華任教多年,是著名的大導師,思想不可謂頑固,但是為什麼他仍然要頂着這一條舊辮子呢?他的遺書中寫道“五十之年,只欠一死。經此世變,義無再辱”,和為何留辮一樣,給了後人無限猜想。這年,《申報》做了項調查,統計結果顯示北京還有男辮4000多條。直到1928年5月,南京國民政府再頒《禁蓄髮辮條例》禁止蓄髮時,北京留辮者還佔總人口的0.4%。數字如何統計而出並不重要,重要的是滿清已結束多年,還有如此多的人留辮,不可不想。
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
明武宗朱厚照簡介 明武宗朱厚照的豹房祕史
明朝第十位皇帝:明武宗朱厚照年號,明武宗朱厚照的荒唐一生。明武宗朱厚照(公元1491年—公元1521年),明孝宗嫡長子,母親張皇后,公元1505年—公元1521年在位,明武宗是歷史上很有爭議的一位皇帝。年號,正德(1506年—1521年),共16年。以往很多人認為他荒淫暴戾、怪誕無恥,是少見...
-
漢武帝都對他讚賞 歷史上真正的男寵第一人
漢景帝前七年(前150),四月,冊立王夫人為皇后,立其子膠東王劉徹為太子。在這件事上,《資治通鑑》寫到:“帝之為太子,公主有力焉。”而這位長公主便是館陶長公主,因為她的封邑在館陶縣,所以又稱館陶長公主。她是漢文帝與竇皇后唯一出現在歷史記載當中的女兒,漢景帝的親姐...
-
慈禧唯一可被證實的畸戀 竟是光緒身後的衞士
年輕的宮廷侍衞為何自盡在僧格林沁的墓前?死後又因何逾制受封親王?爬梳正史,種種不合理的情況,都將事實指向一個驚人而又悲傷的祕密——那是慈禧寡居的年歲裏,唯一能看出端倪的一段感情。光緒十六年(1890年)新年剛過,慈禧太后懷着沉痛的心情,以光緒帝的名義追封故去的...