劉備急於興師討伐東吳 不僅僅只是為關羽報仇
如果要給《三國演義》裏提及的城市列一個受關注排行榜,荊州恐怕要位列第一,其他諸如許昌、鄴城、洛陽、成都、建康等都得往後面站。因為在決定東漢末年各方勢力的進程中,荊州幾乎起到了決定性的作用。圍繞荊州發生的赤壁之戰奠定了三國鼎立的格局,劉備也得以鹹魚翻身。蜀漢與東吳以荊州為爭端的矛盾也決定了兩國勢力的此消彼長。在三國後期,西晉與東吳的對峙,其實就是在荊州地區的對峙,對於西晉而言,拿下荊州就如同拿下東吳;對於孫皓而言,保住荊州就是保住東吳。
可以這麼説,三國始自荊州,又結束於荊州。
荊州是劉備的翻身之地,他真正的事業是從這裏出發,然後向西發展,奪取益州,接着又在公元219年奪取漢中,漢中是四川向北方嵌進去的一把匕首,從西南一隅向長安挺進了關鍵的一步,進可以攻擊關中,染指中原,退可以作為戰略高地,阻擊敵軍。如果歷史定格在那一刻,蜀漢在當時,其勢力已經超越東吳,接近北方的曹操集團。一個地跨東西,遙接南北的大國迅速崛起,諸葛亮“隆中對”的戰略思想正在變成現實。
然而,天意捉弄人,正在蜀漢集團往上走的時候,東吳卻抽走了蜀漢腳下的樓梯:荊州。呂蒙偷襲荊州,關羽敗走麥城,劉備從此無荊州。荊州的喪失,使諸葛亮再也無法有效地實施他的北伐中原戰略,他的六出祁山戰略,其實就是一個跛腳鴨計劃,原因就在於失去了荊州方面的配合。荊州是蜀漢向東部踏出去的一腳,被呂蒙削斷之後,諸葛亮的北伐任憑有多少能耐都走不穩,“隆中對”裏面早就講過:“天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛洛。”
因此,我們就不難理解為何在關羽死後,劉備急於要興師討伐東吳,在大部分人極力反對的情況下,仍然固執己見,興師動眾,千里南下,原因其實只有一個:奪回荊州。如果將伐吳之戰停留在為兄弟報仇的層面,那就是你太不懂劉備了。創業不容易,保業不容易,身經百戰,飽嘗了失敗滋味的劉備,深深地明白,一旦荊州分公司失去,蜀漢就失去了一條腿,成了跛腳鴨,之後的北伐戰略完全就是水中月,鏡中花。
劉備伐吳,是為了以後的進一步發展,而不是一時血氣,是具有戰略眼光的。然而,弔詭的是,劉備早幹嗎去了?就在關羽攻襄陽,陷入南北兩面作戰的時候,他幹嗎去了?為什麼坐視不救。
這裏就讓陸遜的話來説出劉備的苦衷:“緣山截嶺”,“自當罷於木石之間”。此語道破劉備沒有及時救關羽的真實原因:四川與荊州之間被山嶺截斷,路途不暢,劉備出來一趟不容易,光是爬山都要累死他們。
一來路途遠,不能及時救兄弟,二來手忙腳亂,被耽誤了。蜀漢有一位不太知名的將領,名叫廖立,他很敢於講話,直接指出劉備在荊州沒有擺平的時候就貿然發動北伐,結果在定軍山一帶筋疲力盡的時候,根本顧不上荊州,關羽只好自己保重。廖立的觀點很明顯:先穩住荊州,然後再圖謀北上發展。由此可見,劉備保荊州是對的,然而就是在節奏上沒把握好而已。由此可見,凡是戰略步驟,格局對未必結局好,問題是要有統籌兼顧,節奏不能亂。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...