曹魏五子良將和蜀漢五虎上將到底誰厲害?
眾所周知,三國時期,曹魏有“五子良將”即張遼、徐晃、于禁、樂進、張郃(三國志魏書卷十七,源自陳壽的評價“時之良將,五子為先”),蜀漢則有“五虎上將”即關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠(三國志蜀書卷六,五虎上將是《演義》中封的官)。在尊蜀貶魏的《三國演義》中,五虎上將比五子良將要厲害一個檔次。那麼,歷史上的五子和五虎,到底哪個比較厲害呢?比較歷史人物是否厲害,當然以具體的戰績記錄為先。
但這裏有一個麻煩,蜀漢不設置史官,因此蜀漢眾將的戰績記錄非常少,與其同時代的名聲完全不匹配。舉個例子説,蜀漢五虎之首的關羽,大致從185年左右就開始跟隨劉備,可是直到200年,這10多年他的戰績完全沒有任何記載。然而到200年關羽已經是舉世聞名的猛將,曹操俘虜他後,給他的官職和地位居然比給魏五子之首的張遼還要高。
顯然,單純以現有戰績列舉,得出200年關羽很差的結論是不符合事實的。因此這裏不是單純比較羅列戰績的多少,而是比較其巔峯戰績及其影響力,並結合當時記載的地位、聲望。魏五子和蜀五虎的比較,這裏採用從強到弱一一排列法。蜀漢五虎的順序為關羽、張飛、黃忠、馬超、趙雲;曹魏五子的順序為張遼、徐晃、于禁、張郃、樂進。不同人可能對內部順序都有不同看法,這個不做太多糾結。
首先比較一號位,張遼對關羽單純比史書中列舉的戰績,張遼當然比關羽多很多,但大部分都是滅的小雜魚。表現突出的大致有二,一個是白狼山斬殺烏桓酋長蹋頓,另一個是逍遙津七千破十萬,而對應的,關羽最牛的戰績也是兩個,一個是白馬坡萬軍中斬殺顏良,另一個是水淹七軍擒于禁。
兩個戰績一一比較,烏桓只是袁紹的跟班,彼時曹操已經平定河北,正是追亡逐北;而顏良是袁紹手下頭號上將,當時官渡前夕,正是袁軍氣焰囂張,曹軍岌岌可危之際。張遼是“大破之,斬單于蹋頓”,而關羽則是“羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。”關羽斬顏良無論從對手的強度還是表現的神勇,都略勝張遼半籌。
再比較逍遙津之戰和水淹七軍之戰。張遼大破渣權固然神勇,然而渣權親自帶兵就沒打過什麼勝仗,且張遼畢竟是防禦方,佔據主場之利。而關羽則是親率數萬之眾北伐,取得殲敵數萬的戰績,更擒住了同為魏五子的于禁。之後,史書明確記載“威震華夏”。
為了對付他,曹操不但派了徐晃、徐商前來攔截,又親自帶兵前來,還把張遼、夏侯惇也從東線調來,可以説為了一個關羽,已經把曹魏的精英團傾巢出動了。這種情況下,還由東吳呂蒙偷襲荊州,腹背夾擊,才把關羽給搞下去。關羽一個人就調動了魏吳兩國主力,威風可比張遼大多了。
史書上的關羽,記載的戰績不多,但確實就有這麼大的吸引仇恨能力。早在赤壁之戰後的209年,周瑜攻打南郡的曹仁,關羽帶兵為周瑜絕北道,結果在史書記載中,徐晃、樂進、滿寵、文聘等紛紛“擊敗關羽”,李通還因此戰死。基本上,只要關羽出現,曹魏眾將就會一窩蜂湧上去。
這種待遇,三國志找不到第二個人,倒有點像《三國演義》中的呂布了。因此,榜首之戰,關羽略勝張遼。接下來比較二號位,張飛對徐晃。同樣,由於蜀漢史官問題,張飛前期戰績基本為零,但卻很早就和關羽並稱為“萬人敵”,陳壽認為其“亞於關羽”。徐晃呢,則是張遼爭奪五子良將榜首的有力競爭者。
比較巔峯戰績,徐晃是在水淹七軍之後擊退了關羽,張飛則是在巴中之戰大敗張郃。這兩戰的對手都是頂級的。若論強弱,關羽當然比張郃要厲害的多。但徐晃的戰勝,後面有曹操、張遼的大軍策應,對付孤軍深入,後方遭襲的關羽,這些客觀條件使其勝利的含金量下降。甚至有人認為徐晃根本沒和關羽進行大規模戰鬥,基本就是等關羽撤軍後再追擊取得的一點戰績。
而張飛則是對進犯的張郃迎頭痛擊,“飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退,引飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退,引軍還南鄭,巴土獲安。軍還南鄭,巴土獲安。”可謂酣暢淋漓。
因此綜合比較,可以認為張飛和徐晃大致相當。接下來比較三號位,黃忠和于禁。兩人都是“老將”。于禁前30年跟隨曹操,立功無數,但多數是虐菜。黃忠前幾十年壓根沒有記錄,到208年後才投靠劉備。然而就在定軍山一戰,大破曹軍,斬夏侯淵,從而晉升為與關羽、張飛並列的位置。相比之下,于禁一輩子,對自己人狠(殺青州軍),對投降的人狠(殺昌郗),臨到頭自己卻屈膝投降,丟盡了臉。這一點沒法和老當益壯的黃忠相比。
因此綜合比較,黃忠勝。然後是四號位,張郃和馬超。這倆人也是相反。馬超早年曾經威風過一陣,不但是一鎮諸侯,還曾在關中平原和曹操對戰,一度逼得曹操登船避箭。但整體來説,有勇無謀,其失敗潰滅比呂布、袁術還要快。而張郃前期吃癟不少,官渡投降,後來又被張飛教訓,但卻愈老彌堅。尤其在關中張郃還和馬超交過手,張郃勝(雖然主帥是夏侯淵,但夏侯淵未必比張郃強)。張郃還是魏五子中唯一活到中期的,在諸葛亮首次北伐中攻佔街亭,直接挫敗諸葛亮的戰略。這方面,比鬱鬱而終的馬超強多了。
因此綜合比較,張郃勝。最後是五號位,樂進和趙雲。兩個都是老實人。樂進是五子中跟隨曹操最早的,卻是最默默無聞的一個,大約因為有勇無謀之輩,打仗也多數是硬拼硬上。不過依靠魏國史書記載詳細,功勞不少,雖則很過硬的不多。趙雲的實際地位沒法和五虎中其他四人相比,也沒法和魏五子相比。如果單看本傳記載,雖然也有長阪坡救阿斗、入川和斜谷等幾次戰功,但只能説中規中矩。作為將領,不如樂進。但如果把《雲別傳》算上,那麼在漢水之戰那一次實在太漂亮了,簡直是一等一的智勇雙全之將,遠遠勝過樂進。
因此整體説,打個折中,算兩人平手。最終結論:蜀漢二勝二平一負,略佔優勢。
-
如沒諸葛亮龐統法正劉備就是別人嘴裏一道菜
雖然在漢末的諸侯中,很多人出身都不是有經驗的軍事將領起家的,在戰爭的經驗上面不分伯仲,但是在隨後的時間中,袁紹、曹操等人迅速地成長起來,進而據有一方基業,天下布武,而劉備的成長速度太慢了,一直到晚年,在軍事才能上面也是很菜的,要是沒有諸葛亮、龐統、法正的幫助,劉...
-
揭祕年幼的漢質帝被毒殺 竟因太聰明?
漢質帝劉纘,他其實只比上一任漢衝帝多活了幾年。歷史上對於他的描述,也是讓人感覺到非常痛惜的。年少的漢質帝劉纘他天資聰慧,雖然他也是身不由己,被一心想要掌握朝政的樑太后和樑冀,為了鞏固自己的權勢所擁護成帝的。但是漢質帝劉纘他當時年紀已有8歲,會明辨是非,同...
-
娶妻當得陰麗華的真相 理由其實很簡單!
做皇后好,但做好一個皇后實在是不好做,翻閲史冊,從西漢呂雉第一個皇后開始到大清朝的隆裕皇后(也許有些人會説到大清朝最後一個皇后是溥儀的婉容皇后,但實際上她的老公溥儀在七歲的時候就退位不是皇帝了,所以她不能算實際上的皇后)中國出現了無數的皇后,但是在史冊上...
-
史上最成功的吃貨是誰?為吃飽努力當上宰相
北宋人張齊賢出身貧寒,自幼沒吃過幾頓飽飯,人卻生得長大,看上去魁梧有力。這廝既然長得牛高馬大,飯量自然也比常人大得多,然而,家裏窮的揭不開鍋,所以,他從小到大彷彿就沒吃飽過。青少年時期的張齊賢,常常歎息一飽難求,其最高人生理想不過是每日能填飽肚子。一日,村中大户...