日媒称多数中国人不想中日开战 反日并非主流
据日本共同社12月3日报道,上周发布的一项民意调查显示,大多数中国公民认为联合国而非战场是解决中日海上争端的合适场所。日媒称,这项调查的结论可以减少人们对民族主义情绪日益高涨的中国民众会要求使用威胁甚至武力手段解决钓鱼岛争端的担心。该调查报告是西澳大利亚大学珀斯美国-亚洲研究中心发布的。
报告称,中国人“对为了这些岛屿采取军事行动的前景很谨慎,至少在原则上接受和解的想法”。调查结果是基于在北京和上海等5个中国城市的1400多次当面采访。研究人员是2013年3月进行的调查,此前约6个月,因为日本政府从私人手中“购买”了几个争议岛屿,中国许多城市爆发了反日抗议活动。爆发抗议之后的几个月里,中国民众似乎希望开战,网站和社交媒体上反日好战言论激增。
不过这份报告呈现了不同的情况。报告说,60%以上的中国人认为,两个国家应该在联合国解决争端。这份报告的作者、研究中国舆论的安德鲁·查布说,存在“沉默的大多数,尤其是在网络上”。查布认为,中国网络论坛、博客和新闻评论区充斥的民族主义声音常常使普通中国人的温和观点不易被发觉。报告说,外国媒体过于关注一些影响力并不那么大的新闻媒体,可能加深了好战情绪在兴起的印象。
在2012年12月的一篇文章中,一份以喜欢渲染武力色彩著称的半官方报纸几乎呼吁中国在钓鱼岛问题上对日宣战。文章写道,中国政府如果往后退,必为天下笑。如果再往前走,就是中国、日本军事力量的直接碰撞。文章认为,“在这两个选择中,向前是中国政府的唯一选择”。
这篇报告指出,90%的受访者通过电视了解相关信息。调查发现,通过电视了解争端的受访者赞成政府对问题的处理方式的可能性最大。这一点似乎与常见的说法——即民众的愤怒情绪限制了政府在这个问题上的政策选择——相抵触。但是如果抗议不是由日本对钓鱼岛政策引起的公愤驱动的,又该如何解释呢?
报告总结说:“这些结果证实了这样一种假设,即暴力不是中国人狂热的民族主义情绪失控的结果,更多的是失望情绪的发泄和机会主义行为。”
-
宋辽幽州之战 让宋太宗一生恐惧的大败
北汉灭亡之后,彻底结束了五代十国割据的局面,完成了一统大业。不过,对于宋太宗伐北汉的这场胜利,历史上却有不同的声音。讨伐北汉之处,宰相薛居正就表示反对,以为要谨慎一些。太宗于是询问枢密使曹彬,为何在太祖朝两次进攻北汉没有取得胜利。曹彬说,太祖进兵时军营驻扎...
-
道光年间最耀眼的将星 南疆平叛靠的是他
按照道光最新发出的密旨,长龄一边向张格尔散布假消息,宣称官兵将按原计划继续驻留阿克苏,短时间内不会立刻进剿,一面却暗暗地分出兵力,对喀什噶尔进行突袭。这是在用兵,但更是在用心,用脑。张格尔吃了败仗,士气不振,如今正是占他便宜的时候,所以道光才会变“静”为“动”...
-
抗战初川军装备 八年抗战装备从简陋到火力强劲
1937年9月,十多万川军将士出川向东。这些人在战场上使用的是什么样的武器,与日军的装备相比优劣何在?在建川博物馆,记者见到了抗战时期,出川军人穿戴过的粗布衣服、斗笠草鞋,用过的中正枪、汉阳造,也见到了日军的钢盔制服,三八大盖,并请建川博物馆的相关负责人杨建朝,解...
-
南京保卫战中的铁血川军 每牺牲1人 拖延1分钟
南京城西江东门茶亭东街,侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆所在地,也是日军大屠杀遗址之一的万人坑所在地。1937年南京沦陷后,30多万的中国军民被日军屠杀,惨绝人寰。至今,南京保卫战的悲壮和惨烈,仍令人难以释怀。日军攻陷上海后,分3路向南京进逼。第一路沿太湖北岸...