古代处理假学历 不通儒学而穿儒服的死罪
在中国,学历一直是衡量一个人能力的标准,特别是在官场,以及一些企事业单位,不管你能做什么事,有没有能力,没有本科或者研究生学历基本上是没有前途的,于是满街的假学历广告出现了,一个个名人在学历这个关卡上倒下了。不过从唐骏到加藤嘉一就算学历造对自己的影响倒不是很大,必须人家心里还是墨水的。但是如果在古代,谁敢学历造假,那就不仅仅是丢面子的事,而是将要面临死罪的裁决。
在《《庄子·田子方》里有这样一则故事:
一天,庄子去见鲁哀公。哀公说:“鲁国的儒士很多,而崇尚你的道家学说之人极少。”庄子不以为然地说:“鲁国的儒士其实很少。”哀公不悦地纠正道:“在鲁国,到处都是穿儒士衣服的人,怎么能说儒士少呢?”庄子说:“我听说,头戴圆形帽的儒士,知晓天时;脚穿方形鞋的儒士,精通地理;身佩彩络美玉的儒士,遇事能当机立断。其实,真正有这种学问的人,不一定要穿那服装。
穿那服装的人,未必有学问。要是你觉得我说得不对,可通令全国:‘不通儒学而穿儒服的人,处以死罪。’然后再看结果如何?”于是,鲁哀公照此发了一道命令。五天以后,全国居然没有敢穿儒服的人了。唯独一位男子,身着儒装站立在宫外。哀公马上召见他,询问其治国之道,那人果然满腹经纶,对答如流。庄子问:“在作为儒家故乡的鲁国,只有一名儒士,能算多吗?”
逍遥的庄子竟然如此刁钻,一道命令让假儒士立马显出了原形。要是他活在现在,此招对于官场上的人来说是断其仕途,对于商场上的人来说是断其财路……和这位打假的老祖宗相比,方舟子算个什么鸟?
中国人传承了老祖宗的一切,也包括这儒士儒服。曾几何时,当一纸学历可以成为当官入仕敲门砖的时候,“儒服”店开得满街都是,就像在鲁国满街晃荡的儒服一样,假学历廉价如手纸。廉价的“学士”、“硕士”乃至“博士”,甚至越洋的儒服儒帽都能出钱买到。
一时间,到处都是快速知识化的高学历者。看看那些个逮住甚至毙掉的高官,十有八九就是靠假学历连升三级,甚至更多级之人。有的人高中学历是真的,大学学历是假的;有的人大学学历是真的,研究生学历是假的。有的连大学课本都不曾摸过,博士帽已经有了。有的人有时间读书时屡试不中,没时间读书时却百发百中……
权力的快速膨胀,欲望也跟着快速膨胀;欲望的膨胀又在期待着更大的权力,套上儒服可以用最快的速度包装自己。读书者,十年寒窗苦读也未必都能如愿;在职者,随便瞎弄弄就是个硕士博士。中国人,就是聪明!古代儒服是道具,如今学历也是道具。既然是道具,真与假的作用是一样的,但快和慢的结果就大不一样了。过了这个村,就没有那家店了。
要是如今也出来个庄子,也出了个愿意按庄子的建议办事的鲁哀公,要是也如晴天霹雳一样地宣布:有假学历而无相应的真才实学的人,处以死罪。想想看?该会出现怎样的情景?该会有多少人将偷偷地脱下假冒的儒服?该会有多少名人以及长官要编造新的谎言去掩盖旧的谎言?该会有多少个象方舟子一样的打假斗士又有饭吃?当然,也就不会有今天加藤嘉一学历告假事件。
中国历史上的百家争鸣,是世界上绝无仅有的。两千多年下来,能真正有能耐鸣的儒士越来越少,喜欢穿上投机儒服的人却越来越多……
不通儒学而穿儒服的人要处以死罪。哈哈!只有庄子那样的高人才能透过“儒服”一下子看穿假儒士的本质。不过,愚蠢的庄子有所不知,其实穿儒服的假儒士要比真儒士聪明一万倍呀!
-
刘备与诸葛亮的关系真的有那么好吗
“三顾茅庐”的故事在中国早已经是妇孺皆知,刘备与诸葛亮之间的君臣关系更是后来君臣效仿的楷模。但事实是不是如此呢?他们之间的关系真的如《三国演义》中讲述的鱼水关系吗?古今学者对这一现象产生了很大的疑问,根据各种史料进行了研究,并从中发现了一些蛛丝马迹。...
-
促进胡汉关系的王昭君 沉鱼落雁别有一番风味
琵琶一曲弹至今,昭君千古墓尤新。昭君出塞,一直以来都是千古美谈,这位美丽女子,身肩负着两国和平的伟大使命,一人背井离乡,出住外塞,实属不易。关于王昭君,故事很多,除却昭君出塞,“沉鱼落雁”也是一个古典名著。据说昭君出塞的时候,因为思念家乡弹奏一曲琵琶,哀伤之情让大...
-
水浒中吃人魔鬼朱贵 人肉包子都不值得一提
吃人肉这一泯灭人性的事,在历史上曾多次发生过,最常见的就是大饥荒时代,相比于变态的心里,人们当时所想的更多其实是活下去,为了生存不得已而吞食同类的尸体乃至吃活人,或许这也还是情理之中,值得人们同情。但还有一些人却在富硕的时代吃人,所为的只是变态的兽欲,他们之...
-
为什么清官在有些时候会比贪官更可恨
清官信仰是中国古代法律文化的一大特色,千百年来老百姓对清官乐此不疲的期盼和传颂,使得这种信仰甚至形成了一种文化。包拯、海瑞等著名清官的名字即使三尺之童也耳熟能详。作为反映社会普通民众心理的一面镜子,宋元时期,清官文学(包括公案小说、话本、杂剧等)开始...