越王勾践为什么复国成功后要杀掉谋臣文种?
越王勾践为什么要杀掉谋臣文种?文种之死究竟是谁的错?勾践在范蠡、文种等人的辅助下,灭掉了吴国,一雪前耻,自己也成为了春秋时期的最后一位霸主。勾践其人,只能共患难,不能同幸福,所以,在帮助勾践复国之后,范蠡和文种等人也经历了“兔死狗烹”的结局。索性,范蠡深知勾践为人,所以自己先溜走了。而文种,选择留在勾践身边,最后却被勾践杀掉。那么,勾践为什么要杀掉文种?文种之死究竟是谁的错?
在讨论文种之死之前,首先我们需要明白前文说的兔死狗烹是什么意思。所谓兔死狗烹,大意是说兔子死尽了,猎狗就被人烹食。后来也常常用来比喻统治者杀功臣的行为。
文种,生年不详,卒于公元前472年,春秋末期著名的谋略家,越王勾践的谋臣。文种和范蠡一起,为勾践最终打败吴王夫差立下赫赫功劳。灭吴后,范蠡隐退,并留下信给文种,劝他逃跑。文种看了之后,称病不朝。
如前文所说,文种看到范蠡临走前给自己留下的书信,就以自己身体抱恙为由不上朝。于是有人进谗言说文种要造反作乱,勾践听信谗言。公元前472年,勾践召见文种,勾践说:“七术之策,今用三已破强吴。其四尚在子所,愿幸以余术,为孤前王于地下谋吴之前人。”赐文种一把剑,令其自裁。此前,这把剑刚刚结束了伍子胥的生命,恐怕上面的冤魂还在吧!而现在这把剑赫然出现在文种前面,其意不言而喻。
君要臣死,臣不得不死,文种最终还是将那把剑挥向了自己,结束了自己的一生。至此,勾践身边最得力的谋臣文种死在了他的手中。
至于勾践为什么要杀掉文种,原因大概是两个方面吧!
其一,为人君者,向来都是忌惮开国功臣,害怕他们“功高盖主”。勾践也不例外,所以在复国之后的第一件事情,就是将自己身边的谋臣一个个铲除,防患于未然。
其二,勾践和文种的思想已经背离。复国之后,勾践成为一代霸主,觊觎得也更多,于是想要继续称霸整个中原地区。而文种则主张休养生息,恢复生产。一个是想要称霸的雄主,一个是雄主身边最得力的谋臣,这样相互背离的思想,还怎么能成为和睦的君臣?
以上两个因素,再加上有小人在一旁煽风点火,文种之死是必然的。恐怕临到死之前,文种还是不能相信自己敬重的君主竟然将屠刀挥向了自己。所谓的,狡兔死,走狗烹也不过如此。
-
刘禅其实相当聪明 被李密誉为可以和齐桓公并论
刘禅,刘备之子,于刘备去世后继位成为蜀国皇帝。诸葛亮等贤臣相继去世后,蜀国逐渐衰败。后魏国大举伐蜀,刘禅投降。刘禅被俘虏到洛阳后,司马昭为了笼络人心,稳住对蜀汉地区的统治,用魏元帝的名义,封他为安乐公,还把他的子孙和原来蜀汉的大臣五十多人封了侯。有一次,司马昭...
-
文二代蔡文姬 被掳匈奴12年最后被曹操重金赎回
在中国古代文学史上,能够流传下来的女诗人几乎都有一个共性,她们均是“文二代”或“文三代”,比如唐朝女才子上官婉儿的爷爷就是宰相文豪上官仪;宋朝最牛女词人李清照的父亲李格非就是有名的词作家;而东汉的蔡文姬也不例外,她的父亲是名扬千古的大文学家蔡邕。在封建...
-
下场最可悲的丞相李斯为何会死得这么惨
李斯是怎么死的?这个问题对于历史爱好者来说,是个有趣又残忍的问题。纵观秦朝,实行商鞅变法后,律法严明。李斯的下场和商鞅一样,都不得善终。但是,他的死法,要比商鞅残忍得多。针对李斯是怎么死的这个问题,小编搜集了相关的史料,希望大家看完后有所启发。李斯是怎么死的...
-
慈禧唯一可被证实的畸恋 竟是光绪身后的卫士
年轻的宫廷侍卫为何自尽在僧格林沁的墓前?死后又因何逾制受封亲王?爬梳正史,种种不合理的情况,都将事实指向一个惊人而又悲伤的秘密——那是慈禧寡居的年岁里,唯一能看出端倪的一段感情。光绪十六年(1890年)新年刚过,慈禧太后怀着沉痛的心情,以光绪帝的名义追封故去的...