趣味历史 论曹操手下的亲属将领
曹操手下的将领 大致分为两派 一派是亲属派 一派是外姓派。
我个人认为曹操手下亲属派将领中最强的是夏侯渊,夏侯渊字妙才,很早便跟随曹操起兵,而他的战功主要是在赤壁之战以后,在曹操平定马超后,令夏侯渊镇守长安,夏侯渊击退了几次马超残余力量的进攻,并且"虎步关右"消灭了盘踞在凉州多年的河首平汉王宋建,而且是一举消灭的,夏侯渊作战勇猛,迅速,深得曹操赏识,于是在平定汉中之后,曹操又让他镇守汉中,但是夏侯渊性格过于刚烈,结果中了法正的"反客为主"之计被黄忠斩杀,但是夏侯渊的能力绝对不在黄忠之下。所以,定军山之战,夏侯渊是死于法正之计,而并非他技不如人。他的能力是不可否认的。
其次是曹仁,曹仁死守江陵曾经抵挡过周瑜的进攻,将周瑜击败,以5000士卒死守樊城又挡住了关羽的进攻,当士卒皆思放弃樊城的时候,他听从满宠的意见,坚守城池,等待援军,可以说曹仁是曹操荆州方面的屏障,是一员善于防守的大将。
夏侯惇,个人认为他不适合独当方面,镇守一方,而适合镇守都城,所以曹操拜他为大将军,夏侯惇虽然勇猛,但是在很多事例上都可以看出他的不足,在吕布偷袭濮阳的时候,夏侯惇亲信外人,结果军中混入了匪徒,将他劫持,亏的韩浩执法严明,匪徒惧怕,释放人质。夏侯惇才得救,在进兵徐州,攻打吕布的时候,夏侯惇轻易冒进,结果遭到高顺伏击,命是没丢,但是丢了一只眼睛,夏侯惇在攻打刘备的时候,遭到刘备军的火攻,又遭到惨败,曹操正是看清楚这一点才没有让夏侯惇镇守一方,而是镇守许昌,或是随自己出征,夏侯惇更适合做这一方面的将才,如果让夏侯惇去镇守汉中,也许会比夏侯渊输的更惨也难说。
曹洪,和夏侯惇一样的将领,很难镇守一方但是曹洪的能力也是不能否认的,他的优点和夏侯惇差不多,就是这个人有个毛病,贪财,而且还非常吝啬,平定河北后,曹洪贪了不少东西,有人向他要,曹洪不给,那人就到曹操面前告了曹洪一状,同时当时有个正直官员(名字记不起来了)也向曹操举报,结果曹洪只好交出财物,曹洪就是因为贪财,把当皇帝的曹丕也得罪了,差点被抄家。
曹休,曹真,曹家后期将领,一个防守东吴,一个防守蜀国,这两个人是当时曹家的支柱,但是才能上比不上诸葛亮与陆逊,可惜当时曹魏统治者并没有看清楚这一点,二人先后战败,不久病死,如果二人防守中央或许曹家政权就不会落入司马家族的手中。
曹爽,曹家将领的末路,曹爽是一个没有才能的人,不清楚自己的实力,十分自大,魏国自从落入他的手中,国力就开始衰退,他还擅自进攻蜀国,结果大败,司马懿在这个时候将他除去,很多人会支持,曹爽一死,曹家军政大全就被司马懿所掌握,从而为司马氏所吞并三国的条件。
-
刘禅其实相当聪明 被李密誉为可以和齐桓公并论
刘禅,刘备之子,于刘备去世后继位成为蜀国皇帝。诸葛亮等贤臣相继去世后,蜀国逐渐衰败。后魏国大举伐蜀,刘禅投降。刘禅被俘虏到洛阳后,司马昭为了笼络人心,稳住对蜀汉地区的统治,用魏元帝的名义,封他为安乐公,还把他的子孙和原来蜀汉的大臣五十多人封了侯。有一次,司马昭...
-
成吉思汗立遗嘱死后秘不发丧 待夏主投降后杀掉
提起一代天骄成吉思汗,几乎无人不知,无人不晓,在他气贯长虹的戎马生涯中,谁也想不到他会与小小的西夏王国产生难解难分、生死相关的联系。在中国历史上,成吉思汗带领蒙古铁骑摧毁了西夏王国,他自己却在6次征讨西夏、即将大获全胜之时,于归程中在西夏境内的萨里川命归...
-
姜维的投降是真是假?姜维为何那么喜欢玩投降
俗语有云:宁愿站着死,不愿跪着生。古代的英雄,最重的就是“气节”二字。明知大势已去,也要抗争到底,杀身成仁,是为大丈夫。三国时,有气节的男儿不少,比如陈宫,比如张任,比如庞德,比如神诸葛亮之子诸葛瞻,比如刘备的五儿子北地王刘谌。两军交战,变节投降者,往往为君子所不齿。...
-
探索历史真相 秦始皇真的想过禅让吗?
秦始皇在大家心中除了是统一天下的千古一帝以外,很多人都认为他长相阴险、治国手法残忍、暴虐。但是自西汉起,一直有一种说法认为,起初秦始皇曾经有过要用禅让制传位的念头。这和人们心目中乖张、暴戾而且疑心病重的秦始皇根本扯不上边。那么这种说法可信吗?秦始皇...