行事不糊涂的晋武帝 为啥偏将皇位传给傻儿子?
晋武帝司马炎作为西晋王朝的创立者,应该说是具有一定才能的,决不是碌碌无为之辈,可他为什么偏偏在继承人问题上这样糊涂呢?偏偏将好不容易打下来的江山交给了傻儿子司马衷?这真叫人百思不得其解。
但仔细分析一下司马炎的行事风格和家庭状况,似乎也能寻找到一点端倪。从史料上看,司马炎虽然行事比较果敢,但却很容易受到感情因素制约,常行妇人之仁。
一开始,司马衷被立为太子是因为长子司马轨早夭,于是次子司马衷就成了事实上的长子,按照古代“立长不立幼”的继承法则,让司马衷当太子本无可厚非,但愁人的是,司马衷是一个地道的白痴。据说,有一次,司马衷吃饭时又糟蹋粮食,恰好被他的老师李熹看到,便劝司马衷说:“殿下碗中的米粒,都是农民辛苦耕作得来的,殿下可知稼墙艰难?如今,天行旱灾,百姓没粮吃,正在忍饥挨饿。”司马衷听后,很诧异地对李熹说:“他们没饭吃,干嘛不去吃肉呀?”此言搞得李熹哭笑不得,无言以对。
对儿子司马衷的白痴状况,司马炎一定是知道的,有人说,司马炎整日驾着羊车巡幸后宫,连儿子是尖是傻无暇了解,这是不客观的。但在是否废掉司马衷的太子身份的问题上,晋武帝却遭到了杨皇后的反对。这位杨皇后出身豪门大族,为晋武帝生了三男三女,长子早夭,次子就是这为司马衷。晋武帝曾和杨皇后数次表达“担忧太子不长进,天性愚钝,难当大任”的意思。但杨皇后每次都只是和颜悦色地反驳,说“儿子虽然不聪明,但却忠厚纯良,只要好生教导,会有长进的。”晋武帝也曾试探说,现在更换太子还来得及。但杨皇后,更是拿出“太子名分已定,按照立长不立幼的规矩,不论是论长还是论嫡,都该是司马衷,如果非要破坏这个规矩,以后朝廷不是乱了套?”
就在这样一次次的争论与犹豫中,晋武帝迟迟下定不了更换太子的决心。后来,汉武帝最信任的两个考察太子的大臣和峧和荀勖,曾向晋武帝报告说“太子有了进步”。就这样晋武帝换太子的心思逐渐淡了下来,直至天熙元年(公元290年)四月,晋武帝突然病逝,傻子皇帝司马衷便正式登场,走上了断送西晋江山的大道
原本小皇帝不中用,管不了事,但只有老皇帝在临死前做好一些托孤工作,一般来讲也能使江山平安地过上一些年。但晋武帝不但太子选得有问题,给太子选的太子妃更是不靠谱儿,偏偏是一位又丑妒暴酷虐的女人。司马衷登基不过一年,皇后贾南风便发动政变,杀死了总揽朝政的辅政大臣杨骏。这一事件引爆了历史上有名的“八王之乱”,将刚刚安定不久西晋王朝又推进了动荡不安的境地。公元316年,刘渊的儿子刘曜攻破长安,俘获了西晋末代皇帝司马邺,西晋灭亡,此时距离司马炎之死仅仅只有25年。可见,在选择继承人问题上,主事者的确来不得侥幸心理,只有尽最大努力合理安排,才能长治久安!
-
民国军阀趣闻:吴佩孚嫖妓要求打折反遭羞辱
吴佩孚常以关羽和岳飞自比,洁身自好,不嫖不赌、不抽大烟,也不许部下嫖妓,违者枪毙。很多部下觉得非常委屈:“不嫖妓哪儿有激情打仗?”老吴才不管,声称:“战场是神圣的战场,哪容得不洁净的人,这种身不干净的人,神明是不能容的。”部下不服:“杀人也神圣吗?”老吴无语。吴佩孚...
-
在康熙年间惨遭斩绝的朱家皇族 无一人幸免
诸多亡国之君中,恐怕很难再找出向明朝末代皇帝崇祯帝是在殚精竭虑、日理万机的情况下无可奈何的用死来宣告自己王朝的覆灭。也很难再找出一个想尽办法救国而不为自己的家族考虑后路的末代皇帝。曾经与朋友们谈起明之亡,也曾对此大惑不解,即使崇祯自己爱面子到了极...
-
汉武帝都对他赞赏 历史上真正的男宠第一人
汉景帝前七年(前150),四月,册立王夫人为皇后,立其子胶东王刘彻为太子。在这件事上,《资治通鉴》写到:“帝之为太子,公主有力焉。”而这位长公主便是馆陶长公主,因为她的封邑在馆陶县,所以又称馆陶长公主。她是汉文帝与窦皇后唯一出现在历史记载当中的女儿,汉景帝的亲姐...
-
唐朝年间他一人灭印度一国 却被封五品小官
王玄策,唐朝人,与高僧玄奘是同乡,当然,这也是一位奇人。唐朝强盛,四夷拜服,周边各国纷纷派出使节与唐建交,恰逢印度的玛卡达国派遣使者觐见,而我天朝上国自古讲究“来而不往非礼也”,所以王玄策被封为副使,出使印度。哦,这是第一次出使,波澜不惊,十分顺利。咳咳,重点是下一次...