明朝的孝靖皇后为何会有如此悲惨的结局
孝靖皇后王氏,为明神宗皇贵妃,其子孙继位之后被追封为皇后、皇太后。王氏虽然贵为皇贵妃,但是其一生过的却极为凄惨。王氏一生不受皇帝宠爱,与儿子分离,受到宠妃迫害,甚至就连宫人也处处欺凌她。
王氏被神宗囚禁在景阳宫中,是真正的囚禁,据说大门处是上了锁的。当年王氏病危,其子朱常洛请旨看望,大门紧闭,还是像太监要了钥匙,打开大锁才进了宫内。生前生活凄惨,死后也没有得到应有的对待。
照理来说,王氏居于贵妃之位,且其子身为太子,虽然不说葬礼有多隆重,但应有的规制还是要有的。但是当王氏去世之后,明神宗对于其丧葬只想草草了事。要不是大臣极力反对,他最后绝不会让王氏随葬明十三陵。就算最后葬于十三陵,那也是停棺达十月,一直到王氏尸身已经腐烂发臭,这才在臣子的轰炸下同意。
作为一个皇贵妃,而且还是一个为皇帝生下长子的皇贵妃,王氏为什么会得到这样不公正的待遇?她到底为什么被明神宗厌弃至此,连她的儿子身为太子,也不给于她应有的体面?
翻阅史籍,小编认为王氏之所以会有如此悲剧,第一点在于皇帝太渣,第二点在于多方的争斗角逐。
明神宗渣的没有底,属于吃了不认账的那种。王氏经选美入宫,因为没有进入前三名,便留在太后宫中成为一名宫女。虽然没有进入前三名,但是王氏样貌还是不错的,所以一次神宗偶遇,便临时幸了她。皇帝将人吃干抹净,就想不认账。一直到王氏怀有身孕,被太后发现,被逼无法才承认了此事。皇帝本来就不想封王氏为妃,被人逼着给她封了个恭妃,自然怎么想怎么不爽,因此哪哪儿都不待见王氏。
如果就这样也没什么,明神宗顶多无视王氏,哪儿有那么多闲心天天折腾一个姑娘,可关键是王氏后来为神宗生下了长子。
明神宗那个时候宠爱九嫔中的淑嫔郑氏,后来郑氏为明神宗生下了一个儿子,明神宗一高兴,就将郑氏晋封为贵妃。这个时候问题就来了,那就是“皇储”。
明神宗到了一定的年龄,就应该立储了。按照明朝的规矩,那是“有嫡立嫡,无嫡立长”。也就是说在有嫡子的情况下,就立嫡子为太子。没有嫡子的时候,就立皇长子为太子。于是一到立储了,臣子就请立王氏的儿子为太子。
规矩是规矩,但架不住皇帝不高兴呀!明神宗本来就不喜欢王氏和王氏生的孩子,现在宠爱的郑贵妃也给自己生了儿子,怎么也要立郑贵妃的儿子为太子呀!皇帝驳回了臣子的请求,但是臣子也不同意皇帝的请求。他们拿着祖宗规矩说事,太后也不同意立郑氏的儿子为太子,于是太后和臣子便结成一股势力,与皇权对抗。
这场皇帝与臣子的对抗,一直持续了十多年,期间有四位首辅下台,其他诸多大臣被问罪贬责的无数。而在这一期间,皇帝更加不待见王氏,而郑氏也对挡了自己孩子道路的王氏母子恨的牙痒痒。郑氏在争斗的期间,一直仗着皇帝的宠爱,处处欺凌王氏。
可以这样说,郑氏实际上是帝王权利与大臣权利之间的角逐的牺牲者。虽然最后臣子胜利,她的儿子成为了太子,但是她自己也被皇帝迁怒,成为发泄者。一生都被帝王厌恶憎恨,宠妃欺凌,奴才不敬,结局凄惨。
《明史》:“年长矣!”说的是王氏在遇见明神宗的时候,年纪较大,因而不得宠爱。但是随着王氏墓志的出土,这种说法不攻自破。
王氏安葬的时候,她的儿子还没有继位,因此以皇贵妃的身份下葬。通过墓志记载的时间,可以推断出与神宗相遇的时候,她十六岁,神宗十八岁。
-
刘禅其实相当聪明 被李密誉为可以和齐桓公并论
刘禅,刘备之子,于刘备去世后继位成为蜀国皇帝。诸葛亮等贤臣相继去世后,蜀国逐渐衰败。后魏国大举伐蜀,刘禅投降。刘禅被俘虏到洛阳后,司马昭为了笼络人心,稳住对蜀汉地区的统治,用魏元帝的名义,封他为安乐公,还把他的子孙和原来蜀汉的大臣五十多人封了侯。有一次,司马昭...
-
成吉思汗立遗嘱死后秘不发丧 待夏主投降后杀掉
提起一代天骄成吉思汗,几乎无人不知,无人不晓,在他气贯长虹的戎马生涯中,谁也想不到他会与小小的西夏王国产生难解难分、生死相关的联系。在中国历史上,成吉思汗带领蒙古铁骑摧毁了西夏王国,他自己却在6次征讨西夏、即将大获全胜之时,于归程中在西夏境内的萨里川命归...
-
姜维的投降是真是假?姜维为何那么喜欢玩投降
俗语有云:宁愿站着死,不愿跪着生。古代的英雄,最重的就是“气节”二字。明知大势已去,也要抗争到底,杀身成仁,是为大丈夫。三国时,有气节的男儿不少,比如陈宫,比如张任,比如庞德,比如神诸葛亮之子诸葛瞻,比如刘备的五儿子北地王刘谌。两军交战,变节投降者,往往为君子所不齿。...
-
探索历史真相 秦始皇真的想过禅让吗?
秦始皇在大家心中除了是统一天下的千古一帝以外,很多人都认为他长相阴险、治国手法残忍、暴虐。但是自西汉起,一直有一种说法认为,起初秦始皇曾经有过要用禅让制传位的念头。这和人们心目中乖张、暴戾而且疑心病重的秦始皇根本扯不上边。那么这种说法可信吗?秦始皇...