袁绍为何希望汉献帝赶紧被人杀了或废了?
兴平二年(195年)落荒而逃的皇帝夜渡黄河,到达安邑(今山西夏县)。
袁绍此时在河北已小有气候,谋士沮授建策:“西迎大驾,即宫邺都,挟天子以令诸侯,谁能御之!”——注意!“挟天子以令诸侯”的原版在这里。
沮授是一直主张袁绍迎奉献帝,两年前是这么说的:“迎大驾于长安,复宗庙于洛邑,号令天下,诛讨未服。”时间过了两三年,把皇帝接过来这个主张没有变,但接过来的目的——嘿嘿,变了不少——过去是“复宗庙于洛邑”,那就是要袁绍做中兴汉室的勋臣;现在只提“挟天子以令诸侯”,只是想利用一下皇帝——这不是沮授变得快,是沮授终于摸清楚袁绍的想法了。“复宗庙”袁绍是坚决不干的,“令诸侯”才是袁绍的远大志向。
袁绍最后没有采纳沮授的建议,大家都认为袁绍在这个问题和曹操对比是犯了致命的错误,如果我们能抛开结果论,设身处地站在袁绍的立场上,看能不能为他找一找不迎奉献帝的理由:
一、大汉帝国已经完蛋了,这是一个根本性的判断,也是当时社会的主流判断。所以,袁绍不可能会去力挽狂澜,恢复汉室。
二、即使迎奉汉天子,袁绍也不会扶保董卓立的刘协。袁绍当初就反对过,后来还策划立刘虞做皇帝,在废立问题上大臣犯了错是永远没有机会纠正的。如果献帝真的中兴汉室,大权独揽,这个“历史问题”是会要老袁命的。
三、献帝还有没有利用价值?献帝的价值就是“名”,但是把过气了的汉天子请回来,请了就得供着,供腻了也得继续供,正是俗话所说的“请神容易送神难。”
袁绍不仅没有长期敬供献帝的思想准备,而且他最希望的是献帝赶紧被人杀了或废了,自己不用脏手,反而可借机打击别人。袁绍由己推人,判定当世有实力的几个大佬想法应该和自己差不多,没人愿意把这个麻烦带回家。
曹操和袁绍采取了截然不同的行动,但袁、曹二人还不能以此立判高下。要不要迎奉天子,用今天说俗了的一句话讲,叫有利有弊。对袁绍弊大于利,对曹操利大于弊。利弊之分在于实力,袁绍势大,带着皇帝终究会成累赘,曹操力薄,供着皇帝有利于凝聚人气。曹操后来势力膨胀以后,利弊转换,手里的献帝杀也不是,废也不是,转让也转让不出去,只能供着。在曹操的经验里,汉家皇帝都是短命的,没想到献帝刘协同志虽然饱受煎熬,活得还挺顽强。曹操没办法,末了也只好“我为文王”,让儿子处理这个麻烦。
倘若袁绍消灭了曹操,平定天下,献帝乃董逆所立,老子不认!要么自己直接上位做皇帝,要么再找个姓刘的小孩过渡一下,把这个丧家犬似的刘协迎接回来有什么鸟用?
-
史上最滑稽谋反 只为在皇帝宝座上请人吃饭
一群人进了大殿,张韶坐上皇帝的宝座,请苏玄明一起吃东西,兴高采烈地说:“你小子算得真准!”然后继续吃,没下文了。苏玄明没想到张韶就这样结束了,大惊:“难道你只为了这个?”唐朝末年,民变蜂起。这些民变,基本上都是被压迫得没有活路所致,目的要么是夺取政权,要么是讨个说法...
-
揭秘红楼梦贾探春的结局 不幸中之幸
有人曾经说过,贾探春是《红楼梦》中最为幸运的女子,但是也有人说,贾探春和所有女人一样,都是以悲剧为结局。那么这些说法是什么原因呢?其实这些也是根据贾探春结局来说的,但是关于贾探春结局,其实也有不同的说法。当时在海疆战乱的时候,贾探春奉旨远嫁到海外的周家,虽然...
-
康熙制定的永不加赋政策 让百姓走上了逃荒路
说好的永不加赋,税却越收越多。康熙一脸无辜,百姓一路逃荒……康熙非常喜欢好名声,所以他将“宽仁”当成治国理念,处处打造自己的完美形象。他认为皇帝要对臣子以礼相待,因此很会体贴臣子。有时宴请大臣,为了避免大家拘谨,他并不亲自参加,还特意传旨让大家多喝点儿酒,高...
-
水浒中三个二奶不同结局 谁是最成功的二奶?
和两个失败的“二奶”阎婆惜和白秀英相比,有一个做得相当成功的“二奶”,她就是大宋第一“二奶”李师师。李师师她不仅傍上了天下第一人道君皇帝宋徽宗这个大款,还狠狠地赚了梁山泊那伙强盗的一大笔银子,让这伙杀人不眨眼的强盗出了银子还对其感恩涕零。《水浒传》...