乐不思蜀的刘阿斗真的是扶不起来的吗?
刘禅,即蜀汉后主,字公嗣,小名阿斗。昭烈帝刘备之子。他被称作“扶不起”的阿斗。而就是这样一个人在诸葛亮死后30年蜀汉依然没有亡国。为什么政权能够哪么稳呢?
阿斗只是一个在一种思想及制度崩溃下而当时及后来的人们主流价值偏偏又不愿承认这种思想及制度下的不足之处的牺牲品,他不过是个错误思想及制度的不足的替罪羊!这种思想及制度就是所谓的皇帝乃天道注定,乃民心所向,只有受命于天才是正统!
首先说说,在历代儒家士大夫的眼里,曹操不过是个乱臣贼子最多是个乱世枭雄!而出身皇族的刘备才是正统,才是符合士大夫价值观的人!所以在历史方面,过于美化刘备及其追随者发动战争的正义,尤其是诸葛亮。在三国演义中,许多他人典故被用在他身上,简直是个神话似的人物!可对于当时处于战乱的老百姓来说,谁当皇帝姓不姓刘不重要,重要的是百姓得有吃有喝的,有衣穿有房住才是最重要的!可刘备能给他们吗?他们不懂匡扶汉室,誓杀汉贼!看看刘备和曹操的部下就知道,曹操手下谋士猛将如云,可刘备呢?就那么几个,还得靠结拜才留的住!
可后来蜀汉亡国了,在儒家士大夫的心里那个代表天道的政权亡了!难道说儒家的君受命于天的思想是错的?他们当然不会承认,于是刘禅即是阿斗成了牺牲品,把导致蜀汉亡国的责任归于他,是因为阿斗的无能才导致的!正如后来唐朝记录隋朝的历史一样,是因为隋炀帝杨广的荒淫无道导致的,可事实是杨广文才武略,且有雄心壮志!诸葛亮自以为可效仿汉高祖刘邦手下韩信出巴蜀从而一统天下!,而结果是七次北伐,耗尽蜀汉元气,而无一所获,作为阿斗的相父。诸葛亮更是执掌朝政,直接就是太上皇,一切军令政令都掌握在手,而阿斗又能做什么荒唐之事?何谈阿斗扶不起?阿斗在诸葛亮死了30年,能让蜀汉内部稳定,执掌朝政,怎么是无能愚痴之辈呢?
阿斗后来出城投降,免伤及百姓,不可谓不仁!留下乐不思蜀,亡国之君能存活下来不可谓不智,这个连他老爹刘备都用过,在曹操面前,假作胆怯之人让曹操放过他!难道非得像南唐后主李煜那样,作个春花秋月何时了,故国不堪回首明月中的诗,让人怀疑他有复国之心,被赐死阿斗不是扶不起,而是诸葛亮及代表儒家思想的士大夫给篡改成这样,因为士大夫们不能去否定代表儒家思想的诸葛亮,所以只能去污蔑阿斗!若是阿斗早早干掉了诸葛亮,蜀国的灭亡不是阿斗扶不起了,而是某个乱臣霍乱朝纲,出卖蜀汉才灭亡的!正如康熙杀了鳌拜,才执掌大权,成就康乾盛世的!鳌拜是摄政王和诸葛亮作用差不多!若是鳌拜不死,康熙估计也是个扶不起的阿熙!而鳌拜就是个为大清朝尽心尽力的忠臣了!
-
朱允炆不知所终其实是朱棣迷惑众人视线而为之?
明朝第二代皇帝建文帝朱允炆,继位后将“洪武”改为“建文”。然而可悲的是,建文帝在位仅仅四年,就被他的四叔燕王朱棣推翻,而下台后的建文帝的去向,却成了千古疑案,众说纷纭。建文帝朱允炆,其父朱标是明太祖朱元璋的长子,早年立为太子,不幸中年早逝。朱元璋按封建礼法传...
-
所罗门宝藏和黄金约柜真的在战争中失踪了?
历史上有名的所罗门国王是非常富有的一位国王,他的一生以及他的财富都充满了传奇色彩。犹太国王大卫在公元前11世纪,建立起以色列-犹太王国。大卫死后,他的儿子所罗门即位,犹太王国走向了鼎盛时期。所罗门花了7年时间,建造了宏伟的圣殿。那座圣殿坐落在耶路撒冷锡安...
-
“忧危竑议”一书有何内容 为何是明朝的“盗版书”
吕坤(1536—1618),字叔简,一字心吾、新吾,自号抱独居士,宁陵人,万历二年(1574年)进士。吕坤是明代著名的文学家、思想家,也是刚正不阿、为政清廉的官员,他与沈鲤、郭正域被誉为明万历年间天下“三大贤”,万历十八年(1590年),吕坤担任山西按察使,工作之余,吕坤采辑历史上贤...
-
苏秦和张仪是同时代的人吗?他们处在哪个时期
苏秦和张仪:在《史记苏秦列传》里把苏秦、张仪说成同时代的人,后世的古书如《论衡》还把苏秦和张仪当成师兄弟,共拜鬼谷子为师,并描述苏秦的本事怎样比张仪学得好。可见苏秦长期以来,一直是所有青年纵横家的榜样。事实上,苏秦与张仪所处的并未为同一个时代,苏秦活动的...